前兩天寫了一篇，《狂飆》觀后感，還被舉報抄襲了。真是夠無聊的了，頭條先是提示有類似文章不給推薦，按照提示我就申訴唄，結(jié)果申訴成功了，但后來我這篇文章又被別人舉報，說涉嫌抄襲。我當(dāng)然要繼續(xù)申訴了，我自己一個字一個字寫得怎么可能抄襲別人，倒是有幾次被別人抄襲了我的文案。我的第一發(fā)布時間是在百度平臺，是應(yīng)百度動態(tài)活動，就連多少字都受限制，限制在500字以內(nèi)。我記得很清楚怎么可能抄襲別人呢？

我承認《狂飆》自從播放以來，就一直很火?？梢哉f各個平臺都會設(shè)置類似的話題，讓用戶搞創(chuàng)作，我認為不能因為你寫了《狂飆》的觀后感，別人就不能寫了。這不科學(xué)也沒道理，可是頭條的審核機制應(yīng)該是AI，人工智能我感覺就是人工智障。根本不理解各個平臺的推薦機制，憑什么有人寫了關(guān)于這方面的文章，別人再寫就算抄襲，洗稿，我覺得就是最近字節(jié)上升太快了，開始飄了，甚至打壓新手用戶，雖然賬號里沒多少錢，但這樣打壓至少你短時間取不了錢，它不管你對錯有舉報的就先扣分。

再說了我的那篇文章一共都不超500字，是規(guī)劃好的，有什么可抄襲的。不能因為別人寫了狂飆兩個字，我再寫狂飆兩字就算抄襲吧？我認為頭條好像就是這么審核評判，這種苛刻簡直就是打壓用戶，我在快手有個官方認證的主持人，一個字不差地抄襲我的文案，我把原稿截圖都發(fā)過去了，人家都不判那人抄襲，看看人家快手多大度，要不然怎么叫海納百川呢？有平臺想好好做卻被一直打壓，有的呢稀里糊涂地做可感覺平臺更糊涂，都是自媒體平臺就是不一樣。

什么叫抄襲？你們真的還沒有注意到，看看《反貪風(fēng)暴2》的畫面，再看看電視劇《狂飆》的畫面，有沒有感覺很熟悉啊？這么相近的顏色，能是巧合么？但這種巧合即便有，你也不能說它算抄襲嗎？所以我覺得在最近一段時間內(nèi)，好多人都會以反貪，反腐這樣的電視劇作為話題，搞些創(chuàng)作。其中就難免“撞衫”比如我們在陳述電視劇的劇情，或者介紹演職人員，名字都應(yīng)該寫成一樣的不會弄錯吧？那狂飆確實是徐紀(jì)周執(zhí)導(dǎo)的，演員等都是一樣，不能因為大家都這么寫，就會判斷有人抄襲吧？

其次作為一個自媒體人，也會跟普通人一樣，把自己的感受寫出來。在觀后的感覺可能各有不同，我認為只要不是整段都一樣那就不能算抄襲，我覺得還是人工審核比較嚴(yán)謹，人工智能審核就是不負責(zé)任。如果想好好做做自媒體也是越來越難了，你寫什么都得注意，尤其熱門話題真的能不寫就別寫，不然就是別人抄襲你的，你都容易涉嫌抄襲洗稿，現(xiàn)在的審核機制不講理，即便是你自己寫的東西，但與其他人的有重復(fù)用詞就不行。其實本來不一樣的文章，被AI一審核肯定有一個被算抄襲洗稿的，一點都不科學(xué)。

一些媒體就希望你們都去直播，搞那些搖頭晃腚的，一點營養(yǎng)都沒有的直播，甚至打PK直接圈錢的那種直播，根本不在乎平臺文化。最好都能幫平臺帶貨，給平臺創(chuàng)造價值。對于一些搞內(nèi)容創(chuàng)作的人，我覺得就不公平了。其實未來中國老年人越來越多，搞內(nèi)容創(chuàng)作的人也會越來越多，逐漸地內(nèi)容平臺也會越來越受歡迎，也是一個極大的流量池，我更希望平臺能多多關(guān)注，關(guān)心內(nèi)容創(chuàng)作者，這才是未來的大趨勢。