卡爾.馬克思

首版1867—1894

本卷內(nèi)容根據(jù)《馬克思恩格斯全集》第二十三卷，人民出版社1972年版整理。

第七章：剩余價值率

1、勞動力的剝削程度

　　預(yù)付資本C在生產(chǎn)過程中生出的剩余價值，或預(yù)付資本價值C的價值增殖額，首先表現(xiàn)為產(chǎn)品價值超過它的各種生產(chǎn)要素的價值總和而形成的余額。
　　資本C分為兩部分，一部分是為購買生產(chǎn)資料而支出的貨幣額c，另一部分是為購買勞動力而支出的貨幣額v；c代表轉(zhuǎn)化為不變資本的價值部分，v代表轉(zhuǎn)化為可變資本的價值部分。因此，最初是C=c+v，例如，預(yù)付資本500鎊=410鎊c+90鎊v。在生產(chǎn)過程結(jié)束時得到商品，它的價值=c+v+m(m是剩余價值)，例如，410鎊c+90鎊v+90鎊m。原來的資本C變?yōu)镃'，由500鎊變?yōu)?90鎊。二者的差額=m，即90鎊剩余價值。因為各種生產(chǎn)要素的價值等于預(yù)付資本的價值，所以，說產(chǎn)品價值超過它的各種生產(chǎn)要素的價值而形成的余額，等于預(yù)付資本的價值增殖額，或等于生產(chǎn)出來的剩余價值，實際上是同義反復(fù)。
　　然而，對這個同義反復(fù)需要作進(jìn)一步的規(guī)定。這里同產(chǎn)品價值相比較的，是它形成過程中消耗的各種生產(chǎn)要素的價值。但是我們已經(jīng)知道，由勞動資料構(gòu)成的那部分被使用的不變資本只是把自己價值的一部分轉(zhuǎn)給產(chǎn)品，而其余的部分仍然保留在原來的存在形式中。既然這后一部分在價值形成中不起任何作用，在這里就可以把它抽去。即使把它計算進(jìn)去，也不會引起任何改變。假定c=410鎊，由原料312鎊、輔助材料44鎊和在過程中磨損的機(jī)器54鎊組成，而實際使用的機(jī)器的價值是1054鎊。我們只把機(jī)器因執(zhí)行職能而失掉的并因而轉(zhuǎn)給產(chǎn)品的54鎊價值，算作為生產(chǎn)產(chǎn)品價值而預(yù)付的價值。如果我們把仍然保留在原來形式(如蒸汽機(jī)等等)中的1000鎊計算進(jìn)去，就必須在預(yù)付價值和產(chǎn)品價值這兩邊都加上1000鎊。這樣，一邊就是1500鎊，另一邊就是1590鎊。差額或剩余價值仍然是90鎊。因此，凡從上下文聯(lián)系中得不出相反意思的地方，我們談到為生產(chǎn)價值而預(yù)付的不變資本時，總只是指在生產(chǎn)中消耗的生產(chǎn)資料的價值。
　　根據(jù)這樣的假定，我們再回頭來談C=c+v這個公式，這個公式現(xiàn)在變成了C'=c+v+m，并且正因為這樣，C變成了C'。我們知道，不變資本的價值只是再現(xiàn)在產(chǎn)品中?？梢?，在生產(chǎn)過程中實際新生產(chǎn)的價值產(chǎn)品，是和從這個過程中得到的產(chǎn)品價值不同的。因此，它不象乍一看來那樣，仿佛是c+v+m，或410鎊c+90鎊v+90鎊m，而是v+m，或90鎊v+90鎊m，不是590鎊，而是180鎊。如果不變資本c=0，換句話說，如果有這樣一些產(chǎn)業(yè)部門，它們的資本家可以不使用經(jīng)過生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，不使用原料、輔助材料，也不使用勞動工具，而只是使用天然存在的材料和勞動力，那末，就不會有不變價值部分轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去。產(chǎn)品價值的這個要素，即我們例子中的410鎊，就會消失，但是包含90鎊剩余價值的180鎊的價值產(chǎn)品仍然同c代表最大的價值額時一樣大?，F(xiàn)在，C=0+v=v，而已經(jīng)增殖的資本C'=v+m，C'－C仍然=m。相反，如果m=0，換句話說，假定勞動力(其價值是在可變資本上預(yù)付的)只是生產(chǎn)了自己的等價物，那末C=c+v，C'(產(chǎn)品價值)=c+v+0，因此，C=C'。預(yù)付資本沒有增殖。
　　實際上我們已經(jīng)知道，剩余價值只是v這個變?yōu)閯趧恿Φ馁Y本部分發(fā)生價值變動的結(jié)果，因此，v+m=v+△v(v加v的增長額)，但是現(xiàn)實的價值變化和價值變化的比率卻是被這樣的事實掩蓋了：由于資本可變部分的增加，全部預(yù)付資本也增加了。全部預(yù)付資本以前是500，現(xiàn)在變成了590?？梢?，要對這個過程進(jìn)行純粹的分析，必須把產(chǎn)品價值中只是不變資本價值的再現(xiàn)的那一部分完全抽去，就是說，必須使不變資本c=0。為此，這里要運用數(shù)學(xué)上的一條定律，就是數(shù)學(xué)上運算變量和常量的定律，即運算常量同變量相加減的定律。
　　另一個困難是由可變資本的原有形式產(chǎn)生的。比如在上述例子中，C'=410鎊不變資本+90鎊可變資本+90鎊剩余價值。90鎊是已知量，因而是不變量，因此把它當(dāng)作可變量似乎是不合理的。但90鎊v或90鎊可變資本，在這里實際上只是這個價值所經(jīng)過的過程的符號。購買勞動力所預(yù)付的資本部分是一定量的物化勞動，因而同購買來的勞動力的價值一樣，是一個不變的價值量。但是，在生產(chǎn)過程本身中，預(yù)付的90鎊為發(fā)揮作用的勞動力所代替，死勞動為活勞動所代替，靜止量為流動量所代替，不變量為可變量所代替。結(jié)果是v的再生產(chǎn)加v的增長額。從資本主義生產(chǎn)的觀點來看，這全部進(jìn)程是轉(zhuǎn)化為勞動力的那個原來不變的價值的自行運動。過程及其結(jié)果都要歸因于這個價值。因此，如果說90鎊可變資本或自行增殖的價值這個說法看來是矛盾的，那末它只是表現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)固有的矛盾。
　　乍一看來，假定不變資本等于0是很奇怪的。但在日常生活中人們經(jīng)常這樣做。例如，有人要計算英國棉紡織業(yè)的利潤，他首先就會扣除付給美國、印度、埃及等國的棉花價格，就是說，使在產(chǎn)品價值中只是再現(xiàn)出來的資本價值=0。
　　當(dāng)然，不僅剩余價值同直接產(chǎn)生它并由它來表示其價值變化的那部分資本的比率具有重大的經(jīng)濟(jì)意義，而且剩余價值同全部預(yù)付資本的比率也具有重大的經(jīng)濟(jì)意義。因此我們將在第三卷中詳細(xì)討論后一比率。要使資本的一部分變成勞動力而增殖，就必須使資本的另一部分變成生產(chǎn)資料。要使可變資本起作用，就必須根據(jù)勞動過程的一定的技術(shù)性質(zhì)，按相應(yīng)的比例來預(yù)付不變資本。一定的化學(xué)過程固然需要蒸餾器及其他容器，但這并不妨礙我們在分析時把蒸餾器抽去。如果僅僅就價值創(chuàng)造和價值變化本身進(jìn)行考察，也就是說，進(jìn)行純粹的考察，那末生產(chǎn)資料，這些不變資本的物質(zhì)形態(tài)，就只是提供一種物質(zhì)，使流動的、形成價值的力得以固定在上面。因此，這種物質(zhì)的性質(zhì)如何是沒有關(guān)系的，無論它是棉花還是鐵都一樣。這種物質(zhì)的價值如何也是沒有關(guān)系的。它只須有足夠的量，以便能吸收生產(chǎn)過程中要消耗的勞動量。只要有了足夠的量，不管它的價值提高或是降低，或者象土地和大海那樣沒有價值，都不會影響價值創(chuàng)造和價值變化的過程。
　　這樣，我們先假定不變資本部分等于零。于是，預(yù)付資本就從c+v簡化為v，產(chǎn)品價值c+v+m就簡化為價值產(chǎn)品v+m。假定價值產(chǎn)品=180鎊，代表整個生產(chǎn)過程期間流動的勞動，那我們從中扣除90鎊可變資本的價值，就可得到90鎊剩余價值。90鎊(m)這個數(shù)字在這里表示所生產(chǎn)的剩余價值的絕對量。剩余價值的相對量，即可變資本價值增殖的比率，顯然由剩余價值同可變資本的比率來決定，或者用m/v來表示。在上述例子中，它是90/90=100％。我把可變資本的這種相對的價值增殖或剩余價值的相對量，稱為剩余價值率。
　　我們已經(jīng)知道，工人在勞動過程的一段時間內(nèi)，只是生產(chǎn)自己勞動力的價值，就是說，只是生產(chǎn)他必需的生活資料的價值。因為他是在以社會分工為基礎(chǔ)的狀態(tài)下進(jìn)行生產(chǎn)，所以他不是直接生產(chǎn)自己的生活資料，而是在某種特殊的商品形式(如棉紗)上生產(chǎn)出同他的生活資料的價值相等的價值，或者說，同他用來購買生活資料的貨幣相等的價值。他為此需用的工作日部分是大小不同的，這取決于他每天平均的生活資料的價值，也就是取決于每天生產(chǎn)這些生活資料所需要的平均勞動時間。如果工人每天的生活資料的價值平均代表6個物化勞動小時，那末，工人要生產(chǎn)這個價值，就必須平均每天勞動6小時。如果他不是為資本家勞動，而是獨立地為自己勞動，在其他條件相同的情況下，他平均一天同樣要勞動這么多小時，才能生產(chǎn)出自己的勞動力的價值，從而獲得維持或不斷再生產(chǎn)自己所必需的生活資料。但是，既然工人在生產(chǎn)勞動力日價值(如3先令)的工作日部分內(nèi)，只是生產(chǎn)資本家已經(jīng)支付[28a]的勞動力價值的等價物，就是說，只是用新創(chuàng)造的價值來補(bǔ)償預(yù)付的可變資本的價值，所以，這種價值的生產(chǎn)只是表現(xiàn)為再生產(chǎn)。因此，我把進(jìn)行這種再生產(chǎn)的工作日部分稱為必要勞動時間，把在這部分時間內(nèi)耗費的勞動稱為必要勞動。這種勞動對工人來說所以必要，是因為它不以他的勞動的社會形式為轉(zhuǎn)移。這種勞動對資本和資本世界來說所以必要，是因為工人的經(jīng)常存在是它們的基礎(chǔ)。
　　勞動過程的第二段時間，工人超出必要勞動的界限做工的時間，雖然耗費工人的勞動，耗費勞動力，但并不為工人形成任何價值。這段時間形成剩余價值，剩余價值以從無生有的全部魅力引誘著資本家。我把工作日的這部分稱為剩余勞動時間，把這段時間內(nèi)耗費的勞動稱為剩余勞動。把價值看作只是勞動時間的凝結(jié)，只是物化的勞動，這對于認(rèn)識價值本身具有決定性的意義，同樣，把剩余價值看作只是剩余勞動時間的凝結(jié)，只是物化的剩余勞動，這對于認(rèn)識剩余價值也具有決定性的意義。使各種社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)例如奴隸社會和雇傭勞動的社會區(qū)別開來的，只是從直接生產(chǎn)者身上，勞動者身上，榨取這種剩余勞動的形式。
　　因為可變資本的價值等于它所購買的勞動力的價值，因為這個勞動力的價值決定工作日的必要部分，而剩余價值又由工作日的剩余部分決定，所以從這里可以得出結(jié)論：剩余價值和可變資本之比等于剩余勞動和必要勞動之比，或者說，剩余價值率m/v=剩余勞動/必要勞動。這兩個比率把同一種關(guān)系表示在不同的形式上：一種是物化勞動的形式，另一種是流動勞動的形式。
　　因此，剩余價值率是勞動力受資本剝削的程度或工人受資本家剝削的程度的準(zhǔn)確表現(xiàn)。
　　按照我們的假定，產(chǎn)品的價值=410鎊c+90鎊v+90鎊m，預(yù)付資本=500鎊。因為剩余價值=90，預(yù)付資本=500，所以按照通常的計算方法，人們就說：剩余價值率(人們把它同利潤率混為一談)=18％。這樣低的比率是會使凱里先生及其他調(diào)和論者感動的。但實際上剩余價值率不是=m/C或m/(c+v)，而是=m/v，也就是說，不是90/500，而是90/90=100％，比表面的剝削程度的5倍還要多。在這里，雖然我們不知道工作日的絕對量，不知道勞動過程的期間(日、周等等)，也不知道90鎊可變資本同時推動的工人人數(shù)，但剩余價值率m/v由于可以轉(zhuǎn)化為剩余勞動/必要勞動，從而精確地向我們表明工作日的兩個組成部分的比率。這個比率為100％。因此，工人是半天為自己勞動，半天為資本家勞動。
　　這樣，計算剩余價值率的方法可以簡述如下：我們把全部產(chǎn)品價值拿來，使其中只是再現(xiàn)的不變資本價值等于零。余下的價值額就是在商品形成過程中實際生產(chǎn)出來的唯一的價值產(chǎn)品。如果剩余價值已定，我們從這個價值產(chǎn)品中減去剩余價值，就可得出可變資本。如果可變資本已定，我們從這個價值產(chǎn)品中減去可變資本，就可得出剩余價值。如果這二者已定，那就只須進(jìn)行最后的運算，計算剩余價值同可變資本的比率m/v。
　　這種方法雖然很簡單，但它所依據(jù)的看法對讀者并不習(xí)慣?？磥?，舉幾個例子使讀者熟悉一下是適當(dāng)?shù)摹?br>　　我們先舉一家紡紗廠的例子，該廠擁有10000個走錠精紡紗錠，用美國棉花紡32支紗，每個紗錠一周生產(chǎn)1磅棉紗。飛花占6％。因此，每周有10600磅棉花被加工成10000磅棉紗和600磅飛花。1871年4月，這種棉花每磅花費7 3/4便士，因此10600磅棉花約為342鎊。10000個紗錠(包括粗紡機(jī)和蒸汽機(jī)在內(nèi))，按每個花費1鎊計算，共為10000鎊。它們的損耗率是10％=1000鎊，或每周20鎊。廠房的租金是300鎊，或每周6鎊。煤每周11噸(1小時1馬力用煤4磅，1周60小時100馬力(按示功器)的用煤量，外加房屋取暖用煤)，每噸按8先令6便士計算，每周約花費4 1/2鎊，煤氣每周1鎊，機(jī)油每周4 1/2鎊，因此，以上所有的輔助材料每周共需10鎊?？傊蛔儍r值部分每周是378鎊。工資每周是52鎊。棉紗的價格是每磅12 1/4便士，或10000磅=510鎊，因此剩余價值是510鎊－430鎊=80鎊。我們使不變價值部分378鎊=0，因為它在每周的價值形成中不起作用。這樣，每周的價值產(chǎn)品132鎊=52鎊v+80鎊m。因此，剩余價值率=80/52=153 11/13％。在10小時的平均工作日內(nèi)，必要勞動=3 31/33小時，剩余勞動=6 2/33小時。
　　杰科布曾為1815年做過如下的計算[99]，他假定每夸特小麥的價格是80先令，每英畝平均收小麥22蒲式耳，所以從每英畝得到的是11鎊。這個計算預(yù)先把不同的項目互相抵銷了，因而很不完備，但對我們來說已經(jīng)足夠用了。

每英畝的價值生產(chǎn)

種子(小麥)………1鎊 9先令　　　　什一稅、地方稅和國稅……1鎊1先令肥料 ………………2鎊10先令　　　　地租…………………………1鎊8先令工資 ………………3鎊10先令　　　　租地農(nóng)場主的利潤和利息…1鎊2先令總計 ………………7鎊 9先令　　　　總計…………………………3鎊11先令

　　在這里(我們始終假定產(chǎn)品的價格=它的價值)，剩余價值是分為利潤、利息、什一稅等等不同項目的。這些項目與我們無關(guān)。我們把它們加在一起，就得到剩余價值3鎊11先令。我們把買種子和肥料的3鎊19先令作為不變資本部分，使它等于零。預(yù)付的可變資本就是3鎊10先令，代替它而被生產(chǎn)出來的新價值是3鎊10先令+3鎊11先令。這樣，m/v=3鎊11先令／3鎊10先令，在100％以上。工人用他的工作日的一半以上生產(chǎn)剩余價值，這些剩余價值被各種人用各種借口瓜分掉。

2、產(chǎn)品價值在產(chǎn)品相應(yīng)部分上的表現(xiàn)

　　現(xiàn)在我們再回頭談?wù)勝Y本家是怎樣把貨幣轉(zhuǎn)化為資本的那個例子。他的紡紗工人的必要勞動是6小時，剩余勞動也是6小時，因此勞動力的剝削程度是100％。
　　一個十二小時工作日的產(chǎn)品是20磅棉紗，價值30先令。這些棉紗價值至少有8/10(24先令)是由已消耗的生產(chǎn)資料的只是再現(xiàn)的價值(20磅棉花20先令，紗錠等等4先令)構(gòu)成的，或者說，是由不變資本構(gòu)成的。其余的2/10是在紡紗過程中產(chǎn)生的6先令新價值，其中一半補(bǔ)償預(yù)付的勞動力的日價值或可變資本，另一半形成3先令剩余價值?？梢?，這20磅棉紗的總價值是依下列方式構(gòu)成的：

　　30先令棉紗價值=24先令c+3先令v+3先令m

　　因為這個總價值表現(xiàn)在總產(chǎn)品20磅棉紗上，所以各個不同的價值要素也必定可以表現(xiàn)在產(chǎn)品的相應(yīng)部分上。
　　如果說30先令的棉紗價值存在于20磅棉紗中，那末，這個價值的8/10或其不變部分24先令，就存在于8/10的產(chǎn)品或16磅棉紗中。在這當(dāng)中，13 1/3磅棉紗代表原料的價值，即紡掉的棉花的價值20先令，2 2/3磅棉紗代表已消耗的輔助材料和勞動資料紗錠等等的價值4先令。
　　因此，13 1/3磅棉紗代表總產(chǎn)品20磅棉紗中紡掉的全部棉花，即總產(chǎn)品的原料，此外再也不代表別的東西。雖然13 1/3磅棉紗中只包含價值13 1/3先令的13 1/3磅棉花，但它們的追加價值6 2/3先令形成其余6 2/3磅棉紗中紡掉的棉花的等價物。結(jié)果好象其余的6 2/3磅棉紗被抽掉了棉花，而總產(chǎn)品中的全部棉花都塞到13 1/3磅棉紗中了。另一方面，在這13 1/3磅棉紗中，現(xiàn)在既不包含已消耗的輔助材料和勞動資料的價值的任何一個原子，也不包含紡紗過程中創(chuàng)造的新價值的任何一個原子。
　　同樣，剩下的包含不變資本余額(=4先令)的2 2/3磅棉紗，只是代表總產(chǎn)品20磅棉紗中所用掉的輔助材料和勞動資料的價值。
　　因此，8/10的產(chǎn)品或16磅棉紗，雖然從物體來看，從作為使用價值棉紗來看，它們同產(chǎn)品的其余部分一樣，也是紡紗勞動的創(chuàng)造物，但從我們在這里所講的意義上來看，它們并不包含紡紗勞動，并不包含在紡紗過程本身中吸收的勞動。好象它們沒有經(jīng)過紡就變成了棉紗，好象它們的棉紗形態(tài)純粹是騙人的。其實，當(dāng)資本家按24先令把這些棉紗賣出，又用這24先令買回生產(chǎn)資料時就會表明，這16磅棉紗不過是化了裝的棉花、紗錠、煤炭等等。
　　反之，其余2/10的產(chǎn)品或4磅棉紗，現(xiàn)在只是代表12小時紡紗過程中生產(chǎn)的6先令新價值。其中包含的已用掉的原料和勞動資料的價值已經(jīng)被剔除了，同前16磅棉紗合并在一起了。體現(xiàn)在20磅棉紗中的紡紗勞動都集中在2/10的產(chǎn)品上。好象這4磅棉紗是紡紗工人用空氣紡成的，好象所用的棉花和紗錠是未經(jīng)人類加工而天然存在的，因而不會把任何價值加到產(chǎn)品中去。
　　這4磅棉紗包含一天紡紗過程所生產(chǎn)的全部價值產(chǎn)品，其中2磅棉紗只代表已用掉的勞動力的補(bǔ)償價值，即3先令可變資本，其余2磅棉紗則只代表3先令剩余價值。
　　因為紡紗工人的12個勞動小時物化在6先令中，所以在30先令的棉紗價值中就物化著60個勞動小時。它們存在于20磅棉紗內(nèi)，其中8/10或16磅棉紗是紡紗過程以前的48個勞動小時的化身，也就是物化在棉紗的生產(chǎn)資料中的勞動的化身，而2/10或4磅棉紗則是紡紗過程本身中消耗的12個勞動小時的化身。
　　前面我們已經(jīng)看到，棉紗的價值等于棉紗生產(chǎn)中創(chuàng)造的新價值加棉紗的生產(chǎn)資料中原先已有的價值之和?，F(xiàn)在我們又看到，產(chǎn)品價值在職能上或在概念上不同的組成部分，怎樣能夠表現(xiàn)在產(chǎn)品本身的相應(yīng)部分上。
　　我們把產(chǎn)品——生產(chǎn)過程的結(jié)果——分成幾個量。一個量只代表生產(chǎn)資料中包含的勞動，或不變資本部分。另一個量只代表生產(chǎn)過程中加進(jìn)的必要勞動，或可變資本部分。最后一個量的產(chǎn)品只代表同一過程中加進(jìn)的剩余勞動，或剩余價值。這種劃分很簡單，但又很重要，這一點在以后把它應(yīng)用到復(fù)雜的尚未解決的問題上時就可以看出。
　　上面我們把總產(chǎn)品當(dāng)作一個十二小時工作日的完成結(jié)果來考察。但是我們還可以伴隨總產(chǎn)品的產(chǎn)生過程來看，仍然把各個部分產(chǎn)品當(dāng)作職能上不同的各個產(chǎn)品部分。
　　紡紗工人12小時生產(chǎn)20磅棉紗，因此1小時生產(chǎn)1 2/3磅，8小時生產(chǎn)13 1/3磅，也就是生產(chǎn)一個部分產(chǎn)品，其價值等于整個工作日紡掉的棉花的總價值。同樣，往后的1小時36分生產(chǎn)的部分產(chǎn)品=2 2/3磅棉紗，因而代表12個勞動小時所用掉的勞動資料的價值。再往后的1小時12分，紡紗工人生產(chǎn)2磅棉紗=3先令，這部分產(chǎn)品價值等于他在6小時必要勞動中所創(chuàng)造的全部價值產(chǎn)品。最后的6/5小時，他又生產(chǎn)2磅棉紗，其價值等于他半天剩余勞動所生產(chǎn)的剩余價值。這是英國工廠主日常應(yīng)用的計算方法，例如他會說，他在最初8小時或2/3的工作日中把棉花賺回來，如此等等。我們知道，這個公式是正確的，其實它就是上面的第一個公式，不過把現(xiàn)成產(chǎn)品的各部分同時并存的空間變成了它們依次出現(xiàn)的時間。但是，伴隨這個公式也可能產(chǎn)生極野蠻的想法，特別是在那些實際上關(guān)心價值的增殖過程，但在理論上又有意曲解這一過程的頭腦中會產(chǎn)生這種想法。例如這些人可能這樣想：我們的紡紗工人在他的工作日的最初8小時是生產(chǎn)或補(bǔ)償棉花的價值，往后的1小時36分是生產(chǎn)或補(bǔ)償已消耗的勞動資料的價值，再往后的1小時12分是生產(chǎn)或補(bǔ)償工資的價值，而只有那非常著名的“最后一小時”才是獻(xiàn)給工廠主生產(chǎn)剩余價值的。這樣一來，紡紗工人就得創(chuàng)造雙重奇跡：一方面，他在用棉花、紗錠、蒸汽機(jī)、煤炭、機(jī)油等等紡紗的時候同時又生產(chǎn)這些東西；另一方面，他把一個有一定強(qiáng)度的工作日變成五個這樣的工作日。就我們的例子來說，生產(chǎn)原料和勞動資料需要24/6=4個十二小時工作日，而把它們變成棉紗還需要1個十二小時工作日。掠奪的貪欲相信這種奇跡，并且總是找得到發(fā)空論的獻(xiàn)媚者來證明這種奇跡，下面這個歷史上著名的例子就說明了這一點。

3、西尼耳的“最后一小時”

　　1836年的一個早晨，以經(jīng)濟(jì)學(xué)識和文體優(yōu)美著稱的納騷·威·西尼耳，這位在英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家中相當(dāng)于克勞倫的人，從牛津被召往曼徹斯特。他在牛津教授政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，現(xiàn)在被召到這里來學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。工廠主選中了他，要他充當(dāng)斗士去反對新頒布的工廠法和比工廠法更激進(jìn)的爭取十小時工作日運動。工廠主以通常具有的實際敏感看出，這位教授先生“還需要好好地最后雕琢一番”。因此他們寫信叫他到曼徹斯特來。這位教授先生把他在曼徹斯特從工廠主那里學(xué)到的課業(yè)，加以潤色，寫成一本小冊子：《關(guān)于工廠法對棉紡織業(yè)的影響的書信》(1837年倫敦版)。在這本小冊子里，我們可以讀到下面一段很有教益的話：

　　“按照現(xiàn)行法律，凡雇用不滿18歲的人的工廠，每天的勞動時間都不得超過11 1/2小時，就是說，一周的前5天每天勞動12小時，星期六勞動9小時。下面的分析〈！〉說明，這種工廠的全部純利潤是由最后一小時提供的。假定工廠主投資100000鎊，其中用在廠房和機(jī)器上的是80000鎊，用在原料和工資上的是20000鎊。假定資本每年周轉(zhuǎn)一次，總利潤是15％，該廠全年的商品銷售額應(yīng)該是價值115000鎊……　一個工作日是23個1/2勞動小時，每個1/2勞動小時生產(chǎn)115000鎊的5/115或1/23。在構(gòu)成總額115000鎊的23/23中，20/23即115000鎊中的100000鎊只是補(bǔ)償資本，1/23即總利潤〈！〉15000鎊中的5000鎊補(bǔ)償工廠和機(jī)器的磨損。其余2/23即每天最后兩個1/2小時才生產(chǎn)10％的純利潤。因此，在價格不變的情況下，如果工廠不是勞動11 1/2小時，而是可以勞動13小時，那末，只要增加大約2600鎊流動資本，就能使純利潤增加一倍以上。反之，勞動時間每天縮短1小時，純利潤就會消失，縮短1 1/2小時，總利潤也會消失?！?/p>

　　這位教授先生竟把這種東西叫做“分析”！如果他真的相信工廠主的怨言，認(rèn)為工人把一天的大部分時間用來生產(chǎn)從而再生產(chǎn)或補(bǔ)償建筑物、機(jī)器、棉花、煤炭等等的價值，那末，任何分析都是多余的。他只須回答：諸位先生！如果你們把勞動時間從11 1/2小時減為10小時，在其他條件相同的情況下，每天棉花、機(jī)器等等的消耗也會減少1 1/2小時。因此，你們正好得失相當(dāng)。以后你們的工人用來再生產(chǎn)或補(bǔ)償預(yù)付資本價值的時間也將少1 1/2小時。如果西尼耳不相信工廠主所說的話，而是作為內(nèi)行認(rèn)為必須作一番分析，他首先就得請求工廠主先生們，在專門涉及純利潤同工作日長度的關(guān)系的問題上，不要把機(jī)器和廠房、原料和勞動混雜在一起，而把包含在廠房、機(jī)器、原料等等中的不變資本放在一邊，把預(yù)付在工資上的資本放在另一邊。在這之后，如果按照工廠主的計算，工人是用2/2個勞動小時或1小時再生產(chǎn)或補(bǔ)償工資，那末這位分析家就應(yīng)該接著說：
　　根據(jù)你們的說法，工人是在倒數(shù)第二小時生產(chǎn)自己的工資，在最后一小時生產(chǎn)你們的剩余價值或純利潤。因為工人在同樣的時間內(nèi)生產(chǎn)同樣的價值，所以倒數(shù)第二小時的產(chǎn)品和最后一小時的產(chǎn)品具有同樣的價值。其次，工人只有耗費勞動，才生產(chǎn)價值，而他的勞動量是由他的勞動時間來計量的。按照你們的說法，工人的勞動時間是每天11 1/2小時。他用這11 1/2小時的一部分來生產(chǎn)或補(bǔ)償自己的工資，用另一部分來生產(chǎn)你們的純利潤。在這個工作日內(nèi)他再也沒有做別的事情。既然按照你們的說法，工人的工資和他提供的剩余價值是同樣大的價值，那末工人顯然是在5 3/4小時內(nèi)生產(chǎn)自己的工資，在其余5 3/4小時內(nèi)生產(chǎn)你們的純利潤。其次，因為兩小時棉紗產(chǎn)品的價值等于他的工資的價值額加上你們的純利潤，所以這一棉紗的價值必然等于11 1/2個勞動小時，也就是說，倒數(shù)第二小時的產(chǎn)品必然等于5 3/4個勞動小時，最后一小時的產(chǎn)品也必然等于5 3/4個勞動小時?，F(xiàn)在我們到了棘手的地方了。請注意！倒數(shù)第二個勞動小時同最初一個勞動小時一樣，都是一個通常的勞動小時。不多也不少。因此，紡紗工人怎么能在1個勞動小時內(nèi)生產(chǎn)出代表5 3/4個勞動小時的棉紗價值呢？實際上，他并沒有創(chuàng)造這個奇跡。他在1個勞動小時內(nèi)生產(chǎn)的使用價值是一定量的棉紗。這些棉紗的價值等于5 3/4個勞動小時，其中4 3/4小時未經(jīng)他的協(xié)助就已包含在1小時消耗的生產(chǎn)資料棉花、機(jī)器等等內(nèi)，而4/4小時或1小時才是由他自己加進(jìn)的。因為他的工資是在5 3/4小時內(nèi)生產(chǎn)的，而1小時紡出的棉紗產(chǎn)品也包含5 3/4個勞動小時。所以，他5 3/4個勞動小時紡紗勞動的價值產(chǎn)品等于1小時紡紗勞動的產(chǎn)品價值，這并不是什么魔法妖術(shù)。如果你們以為他用了他的工作日的哪怕一個時間原子來再生產(chǎn)或“補(bǔ)償”棉花、機(jī)器等等的價值，那你們就完全錯了。正由于他的勞動把棉花和紗錠變成棉紗，正由于他紡紗，棉花和紗錠的價值才自行轉(zhuǎn)移到棉紗上去。這種結(jié)果是靠他的勞動的質(zhì)，而不是靠他的勞動的量造成的。當(dāng)然，他1小時轉(zhuǎn)移到棉紗上去的棉花等等的價值比1/2小時多，但這只是因為他1小時紡掉的棉花比1/2小時多。現(xiàn)在你們懂了吧，你們所謂工人在倒數(shù)第二小時生產(chǎn)他的工資的價值，在最后一小時生產(chǎn)純利潤，只不過是說，他的工作日的2小時(不管是最初2小時或是最后2小時)的棉紗產(chǎn)品，體現(xiàn)著11 1/2個勞動小時，正好等于他的整個工作日。所謂工人在前5 3/4小時生產(chǎn)他的工資，在后5 3/4小時生產(chǎn)你們的純利潤，又只不過是說，前5 3/4小時你們給了報酬，后5 3/4小時你們沒有給報酬。這里我說勞動的報酬，而不說勞動力的報酬，是為了用你們的行話。諸位先生，現(xiàn)在請把你們付給報酬的勞動時間和你們沒有付給報酬的勞動時間比較一下，你們就會發(fā)現(xiàn)，二者的比率是半天比半天，也就是100％。這當(dāng)然是一個很高的百分比。毫無疑問，如果你們使你們的“人手”不是勞動11 1/2小時，而是勞動13小時，并且象你們會做的那樣，把額外的1 1/2小時也歸入純粹的剩余勞動，那末剩余勞動就會從5 3/4小時增加到7 1/4小時，從而剩余價值率就會從100％增加到126 2/23％。如果你們期望，加上1 1/2小時就能使剩余價值率從100％增加到200％，甚至200％以上，即“增加一倍以上”，那未免太樂觀了。另一方面——人的心是很奇怪的東西，特別是當(dāng)人們把心放在錢袋里的時候——如果你們擔(dān)心，工作日從11 1/2小時縮減為10 1/2小時會使你們的全部純利潤化為烏有，那又未免太悲觀了。事情決不是這樣的。假設(shè)其他一切條件相同，即使剩余勞動從5 3/4小時降為4 3/4小時，仍然會得出一個很好的剩余價值率，即82 14/23％。但是這個致命的“最后一小時”——你們?yōu)樗幵斓纳裨挶儒a利亞信徒為世界末日編造的神話還要多——是“十足的胡說”。失掉這最后一小時，你們并不會喪失“純利潤”，而你們使用的童男童女也不會失去“靈魂的純潔”。
　　當(dāng)你們的“最后一小時”真的敲響的時候，請你們想起牛津的這位教授吧。好了，但愿在一個更美好的世界里再同諸位相會。再見！……　西尼耳1836年發(fā)現(xiàn)的“最后一小時”這個信號，在1848年4月15日，又被經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一位大官老爺詹姆斯·威爾遜在倫敦《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志上重新吹奏起來，以反對十小時工作日的法律。

4、剩余產(chǎn)品

　　我們把代表剩余價值的那部分產(chǎn)品(在第2節(jié)舉的例子中，是20磅棉紗的1/10或2磅棉紗)稱為剩余產(chǎn)品。決定剩余價值率的，不是剩余價值同資本總額的比率，而是剩余價值同資本的可變部分的比率，同樣，決定剩余產(chǎn)品的水平的，也不是剩余產(chǎn)品同總產(chǎn)品的其余部分的比率，而是剩余產(chǎn)品同代表必要勞動的那部分產(chǎn)品的比率。剩余價值的生產(chǎn)是資本主義生產(chǎn)的決定的目的，同樣，富的程度不是由產(chǎn)品的絕對量來計量，而是由剩余產(chǎn)品的相對量來計量。
　　必要勞動和剩余勞動之和，工人生產(chǎn)他的勞動力的補(bǔ)償價值和生產(chǎn)剩余價值的時間之和，構(gòu)成他的勞動時間的絕對量——工作日。