寫(xiě)作感悟——關(guān)于創(chuàng)作恐怖小說(shuō)的體會(huì)
經(jīng)常在自己過(guò)稿與退稿的作品中復(fù)盤(pán)總結(jié)。 我得出一個(gè)普遍的規(guī)律,這個(gè)規(guī)律也許能解釋為什么時(shí)下的“恐怖小說(shuō)”都有種懸疑小說(shuō)的質(zhì)感,但問(wèn)題是不恐怖。 當(dāng)然,這有審核的問(wèn)題,但肯定無(wú)關(guān)乎于鬼神之說(shuō),因?yàn)榇蜷_(kāi)比如“知乎鹽選”,上面所謂的恐怖民俗,基本清一色都是鬼神精怪,妖風(fēng)陣陣的。 而縱觀現(xiàn)在市場(chǎng)上類(lèi)似克蘇魯風(fēng)格小說(shuō)的創(chuàng)作,也都無(wú)外乎鬼神精怪的寫(xiě)法,調(diào)查破案的格式。 所以,能寫(xiě)鬼就一定恐怖嗎?我想不是,我認(rèn)為目前恐怖小說(shuō)存在的現(xiàn)象,是在于重邏輯,輕體驗(yàn)。 它們看起來(lái)更像是解迷的“偵探小說(shuō)”——無(wú)非傳統(tǒng)的“偵探的角色”變成其他職業(yè),比如,警察,記者,醫(yī)生,up主,驅(qū)魔師,和尚道長(zhǎng),小說(shuō)家等等。 我始終以為,恐怖小說(shuō),其實(shí)應(yīng)該是體驗(yàn)為主,邏輯為輔。 簡(jiǎn)而言之,既,恐怖小說(shuō)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)能夠驚嚇到讀者為首要前提。 退一步,也可讓讀者看完后感到不適——生理性的或者心理性的,這才是成功的。如果讀者因?yàn)楦械讲贿m而破口大罵,那反倒證明你成功了。 (當(dāng)然,有些創(chuàng)作的底線不能觸碰,成熟的作者應(yīng)當(dāng)心知肚明這根標(biāo)尺) 而我發(fā)現(xiàn),往往我過(guò)稿的作品,編輯都會(huì)覺(jué)得這個(gè)故事有一個(gè)很好的邏輯性;而不過(guò)稿的作品,編輯總是問(wèn):這里雖然很?chē)樔?,但情?jié)有bug,為什么會(huì)這樣,為什么那樣,這里和這里為什么產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)?等等很多諸如此類(lèi)的“為什么” 但往往,這些“為什么”總是那么討厭。 有時(shí)候我在想,在我們實(shí)際的生活中,就存在很多匪夷所思的事,往往我們都看不明白,甚至有些事、有些念頭就發(fā)生在我們自己身上,連我們自己都不知道“為什么”——你為什么會(huì)突然莫名其妙的生氣,你為什么會(huì)突然莫名其妙的失眠……等等。 可是,很多編輯和讀者,似乎總是沉醉于那些“為什么”中。甚至,有些人明明被這故事嚇到了,卻因?yàn)楣适虏荒茏詧A其說(shuō)里頭的緣由,就覺(jué)得這篇故事很差勁。 每每如此我總是在解釋我寫(xiě)的是恐怖小說(shuō),很多人還是在喋喋不休強(qiáng)調(diào)故事的邏輯性,好吧,每一次我就會(huì)問(wèn)一句:有沒(méi)有嚇到你,或者,你覺(jué)得惡心嗎?或者,我這個(gè)設(shè)計(jì)有沒(méi)有可能讓別人受到驚嚇。 嗯……往往退稿的編輯會(huì)反饋:作者大大,文中的設(shè)計(jì)確實(shí)有恐怖的感覺(jué),但故事本身就(然后巴拉巴拉一大堆,又回到了“為什么”上面。) 如果一本恐怖小說(shuō)即便故事很完整,邏輯很清楚,情節(jié)很精彩,但如果不恐怖,它不過(guò)是一篇能夠賣(mài)錢(qián)的作品——當(dāng)然,能變現(xiàn)不好嗎?當(dāng)然好了!可作為恐怖小說(shuō)的創(chuàng)作者,我總還是想貪心一些。 所以我總是看見(jiàn),很多原本身邊優(yōu)秀的恐怖小說(shuō)作者,最后都迷失在“為什么”中。 他們的故事慢慢變得理性而嚴(yán)謹(jǐn),然后越來(lái)越像“偵探小說(shuō)”,最后或許變得很完整,卻早就不是恐怖小說(shuō)。 就好像,我經(jīng)常會(huì)寫(xiě)一些生理性恐懼。 你問(wèn)我為什么,我答案很簡(jiǎn)單,為了惡心你,讓你在平日里每每想到某種危害的結(jié)果而感到汗毛倒豎——這便是我寫(xiě)這則故事給你增加的一個(gè)體驗(yàn)。 這又讓我想起了喜劇,為什么喜劇不好笑了。 現(xiàn)在的喜劇都是一個(gè)好故事,完整的故事,有深刻內(nèi)涵的故事。 可是,喜劇和恐怖,其實(shí)都是最本源的情緒——這些情緒,更多的是【體驗(yàn)】而非【邏輯】。 我們會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)滑稽的動(dòng)作而感到好笑,我們同樣也會(huì)因?yàn)橐淮我馔舛械襟@懼。 所以,有讀者會(huì)說(shuō),小說(shuō)中這里,那里,沒(méi)有緣由,人物缺乏動(dòng)機(jī),事件缺乏因果關(guān)系,結(jié)局沒(méi)有解釋…… 其實(shí),我想說(shuō),我創(chuàng)作恐怖小說(shuō)時(shí),想的是一個(gè)故事,這個(gè)故事是用來(lái)承載能?chē)樀侥愕臉蚨?,至于有些為什么,其?shí)我也不知道,我也不想知道。 當(dāng)然,我的嘗試肯定會(huì)有失敗也會(huì)有成功。 但我始終認(rèn)為,抓住人的感性層面,拉住情緒,才是恐怖作品的有恐怖體驗(yàn)的真髓,而不是去解釋那么多【為什么】。