這是一場玩的很精彩的陣營博弈游戲，無論是火樹、少幫主、黃子的穩(wěn)定發(fā)揮，還是難得一見的恩齊的主動合作，石凱跟上了火樹和少幫主的思維讓我覺得很驚喜，王初靈也比之前放開了很多，而小何小齊陰差陽錯的騙了文韜成了本期最大的看點。 作為長期的博弈和陣營玩家，我也就本期說說自己對游戲的觀感和思考。由于我是偏穩(wěn)定型玩家，所以觀感會有偏好，不夠全面。 本次的領(lǐng)地之爭是一個優(yōu)先部落共贏其次論個人資產(chǎn)的游戲，除非個人能力強大到可以帶飛團隊。所以游戲初期，很多人在找自己的盟友，這無可厚非，但游戲會在第三回合后給出部落的公開信息，所以尋找盟友完全可以放在第三回合結(jié)束后第四個回合開始前，而又由于玩游戲的是人，肯定會有隱瞞或欺騙或誘導(dǎo)或誤導(dǎo)的成分，所以我的觀點和火樹一致，前三輪先找思維方式有共性的合作對象，共贏式強大自身。如果一個部落的每個玩家都是這個模式，那么極端情況下甚至可能出現(xiàn)個人1、2、3名都在同一陣營，這個陣營可能輸嗎？當(dāng)然，為了防止這個極端情況，所以第三輪后給了后兩個部落聯(lián)合和綁架的機會。 私聊時間只有15分鐘，只用來找隊友顯然浪費，在確定了本輪行動之后，如果有多余的時間，可以考慮尋找盟友，越早找到越能夠以鐵盟形式合作，或者分別和其他人合作，再互通信息，確保本部落的利益，但我個人覺得時間緊張。找隊友的方式首先是同性相斥，和自己一個技能的必然不是；其次是陣營相斥，你我均是非太陽，則1/2概率同陣營，我是非太陽你是非月亮，則1/4概率同陣營；最后是技能獲取到的信息。以上可以用作推定隊友的線索，等到第三回合結(jié)束后，一個陣營信息公共出現(xiàn)后，再結(jié)合推定會更簡單高效。前三個回合，除非像恩齊那樣一把找到隊友，不然確定隊友還是有難度的，而你確定了，對方也不一定信任你。這也是火樹和恩齊互相之間合作執(zhí)行不到位的原因，恩齊確定了火樹是自己隊友，但不一定提供了自己準(zhǔn)確全面的信息，來讓火樹認定你確實是我的隊友，火樹也確實對恩齊沒有足夠信任，又可能火樹確實當(dāng)下比較堅持個人能力的強大（我認為這個可能性較低，因為第三輪后他明找隊友了），所以火樹采取了對恩齊的放養(yǎng)模式，這種模式致使恩齊的行動沒有實現(xiàn)利益的最大化。 小何小齊的聯(lián)合誘導(dǎo)文韜，給中規(guī)中矩的博弈起到了點睛之筆。這也正是與人斗的樂趣所在。在這場誘導(dǎo)中，我認為小何是主動作為，小齊是被動輔助，進而達到了1+1＞2的效果，這讓我看到了小何玩法中的積極進攻和腹黑，后期的游戲里，我期待小何繼續(xù)暗戳戳挑事，不一定當(dāng)聯(lián)盟發(fā)起人，但可以當(dāng)腹黑軍師，運籌帷幄。小齊的勝負欲在我看來不強，但會是很穩(wěn)定的隊友和后方，非常穩(wěn)妥，是我個人非常喜歡的隊友類型。在這場誘導(dǎo)中，文韜自身功不可沒，而他的隊友，是不找隊友的火樹，和找到了隊友卻被隊友冷淡打擊到的恩齊，所以，文韜找到隊友的難度確實高，要不是前期整個部落優(yōu)勢大，公共信息出現(xiàn)，文韜會被繼續(xù)騙下去，直到他覺得不對勁。從這個點也可以側(cè)面印證前三輪不找隊友的策略的有益性。 后三輪直接進入標(biāo)準(zhǔn)博弈進程，整體結(jié)果有八成在預(yù)料之內(nèi)，唯一沒想到的是第三部落竟然無人配合黃子綁架，這是最后的可能的翻盤機會，打的那么穩(wěn)妥干什么，都已經(jīng)第三了，莽啊，沖啊。 整場游戲我看的很開心，能夠?qū)W習(xí)到高水平玩家的思維方式是件很滿足的事，接下來，就是結(jié)合我自身的思考了，任何在院人中有偏好的都可以不用看了，老收到指責(zé)的評論我也是會煩的。 根據(jù)我不算長久的對院人的觀察了解，結(jié)合我自身的思考模式和行為習(xí)慣，聯(lián)盟找少幫主阿蒲小齊，能力強穩(wěn)定性高反水概率低，聯(lián)盟找黃子，穩(wěn)定型對于猛猛沖的好奇始終都在，可以互補而且黃子能力強也反水概率低。給定的鐵盟隊友，文韜小何恩齊都很厲害，但如果自己聯(lián)盟，不太會選，文韜恩齊都偏孤狼，小何還是更適合搞事情。短期合作對象火樹凱凱文韜，火樹非常適合短期合作，但我弄不過他，而且他相對強勢，所以長期合作毫無把握，并且他自己也拒絕聯(lián)盟只談合作，凱凱則還在不斷進化，需要進一步觀察，我對他的成長報好，以后會是非常厲害的玩家，文韜嘛，鑒于因為他我也沒少被指責(zé)，所以我就要更多說一點了，債多了不愁嘛。 首先我強調(diào)立場，本人，經(jīng)過了完整227，對于粉圈深惡痛絕，以前、現(xiàn)在、以后都不會成為粉絲，并且拒絕任何人給我批粉絲的皮。對于院人，我看得見他們的優(yōu)缺點，對于他們優(yōu)秀的一面抱有欣賞態(tài)度，并喜歡他們的相處模式。 首先，與人合作，無論是否有背后的聯(lián)盟，有且只有三個結(jié)果——談判失敗合作不成功、談判成功合作成功以及談判成功合作失敗。合作可以看做是在要約和承諾，一方提出合作意向（要約），另一方同意（承諾），兩方就合作內(nèi)容做出肯定表示并踐行。放在游戲中，我提出了想要A行為，如果和你的利益相違背，你直接拒絕，則達成談判失敗合作不成功結(jié)果，無可厚非；我提出了想要A行為，無論是否在當(dāng)前情況下有利于你，或雙方達成了下一輪的交換條件，最終你同意了該行為，雙方都實了施A行為，則達成談判成功合作成功結(jié)果；我提出了想要A行為，無論是否在當(dāng)前情況下有利于你，或雙方達成了下一輪的交換條件，最終你同意了該行為，但你最后沒有實施A行為，則達成談判成功合作失敗結(jié)果，這個結(jié)果在法律意義上叫違約，在游戲進程中叫反水，有什么問題嗎？如果短期合作對你的長期聯(lián)盟是不利的，那么你可以拒絕合作，答應(yīng)了合作但最終沒有合作，就叫反水。 其次，反水了，就意味著人品有問題？否，做人不要保持二極管思維，很多粉絲叫院人學(xué)長，我猜測是不是在校生會多一點？本人上班已經(jīng)十年，對于二極管思維不敢茍同，并且對目前保有二極管思維的人予以勸諫，非黑即白是不存在的，包括法律，學(xué)會兼容才是長久之道。落實在具體的事上，我和朋友玩過的陣營本和桌游不少于三位數(shù)，游戲中就是游戲中，別說臨時反水，兩面三刀挑撥離間口蜜腹劍笑里藏刀多了去了，最狠的一次8個玩家同時認一個失蹤人員的身份，這影響我們游戲結(jié)束后的感情嗎？不影響，會成為我們認為對方人品有瑕疵的依據(jù)嗎？不會，所以，我說文韜反水反叛，就是在單純的說他的玩法，會把游戲玩法帶入現(xiàn)實的才奇怪吧，難道我玩?zhèn)€情感本還要跟cp真的談個戀愛，玩?zhèn)€硬核本兇手還要真的以身試法？但反水確實會影響我在下一次和這個人玩游戲時候的考量，我知道他有反水概率，那我選擇合作對象時候就會慎重考慮他，這個邏輯我認為沒有問題 最后，陽謀。我萬萬沒想到，一個“陽謀”的詞語，會衍生出無數(shù)層含義。這個詞是為了粉圈或者為了某個人發(fā)明的嗎？還是說在某個特定的圈層里是不能使用的？距今將近兩千年的推恩令就是史上最無解的陽謀之一，怎么突然現(xiàn)在就不能使用這個詞了？我說火樹少幫主和阿蒲走陽謀路線又有什么問題？他們是不是經(jīng)常把自己本輪的計劃直接說明，讓你選擇合不合作，只不過可能你得三分利他得七分利而已，以我的日常習(xí)慣和思維方式而言，我叫它陽謀我不覺得有問題，反之，只說我會得利不說你會得利的合作我認為我不會同意，你不得利你找我合作干什么？另外，中國的傳統(tǒng)思維是陰陽合一，陰陽魚甚至隨處可見，怎么就為了陰謀陽謀這個詞就能破防了？ 我不理解粉絲群體之間的斗爭，但我看一切視頻、小說，玩一切游戲、做一切游戲分析都是為了我自己開心，最好能在不影響其他人的情況下開心，所以，你不接受我的想法很正常，不搭理我就行，我不理解你的觀點也無所謂，大家互不干涉就好，別想強加給我你的觀點，我拒絕接受，更別想給我批一個粉絲的皮，我會ptsd然后反抗，并且去跨個火盆。 期待下一場森林進化論