諾曼??Norman

這是出讓人大氣不敢喘的戲，它精彩絕倫，是故事的魅力，演員諾曼的魅力，還有小人物共鳴帶來的魅力。政治丑聞遠(yuǎn)比娛樂丑聞來得迫切和猛烈得多，因?yàn)檎螘?huì)給我們的生活帶來影響，一位代表和平的總理倒臺(tái)，那么他所主張的一切都會(huì)煙消云散，參考特朗普對美國醫(yī)改的做法，這就是兩個(gè)不同黨派產(chǎn)生的互相分歧和敵視。卻帶給了生活的波瀾和故事的延續(xù)，試想，一項(xiàng)政策的頒布會(huì)引申出背后多少利益的牽扯，有多少人會(huì)涉入其中，這就像蝴蝶效應(yīng)，蝴蝶的翅膀一記煽動(dòng)，帶起了沙漠中的塵暴。大的決策離不開諾曼這樣的中間人，他們起到的作用不僅是分享這塊蛋糕，更是對多方利益的一次合理利用和共贏的基礎(chǔ)。沒有合作就無法利盡其用。非常精彩。不愧是謀士，就是靠著腦子，快人一步的消息，永遠(yuǎn)掌握著主動(dòng)權(quán)，可是導(dǎo)演把這樣的人物塑造成了“掃地僧”，如果真有這樣厲害的角色，怕是不會(huì)那么落魄。但顯然不是我想象的那么簡單，片中他所訴說的壓對了寶，可能只是他一生販賣消息的最大一次成功。

諾曼真心對待的總理從一開始對他只是敷衍和利用，談何真感情。借用一句調(diào)皮話，西方政治家撒起謊來，怕是連他自己都不信他說過的話，顯然這已經(jīng)是職業(yè)習(xí)慣。顛倒黑白，且毫無底線。人們不希望這樣的人來領(lǐng)導(dǎo)國家，而事實(shí)上，就是這樣的一群騙子（諾曼也是騙子），才使得世界變得更加美好，使更多人享受到共贏帶來的福利。那么，我們在道德上抨擊的毫無底線之人以及頑劣的做派何以來解釋這個(gè)無法解答的問題。