在這個棋盤上，這兩枚棋子的占位被畫得是有些模糊不清的，也帶出了不同的可能性。雖然在棋盤上的子是湊不齊白方十六顆的，但如果我們默認(rèn)戰(zhàn)車、騎士、主教這幾個主戰(zhàn)棋子都是有在場的（我認(rèn)為也應(yīng)該是這樣），將會給這兩枚子帶來一個限制條件：沃爾夫?qū)蛥堑媳囟ㄓ兄辽僖粋€實際占據(jù)的為黑色格子，且這個占據(jù)黑色格子的棋子為白方的主教之一。因為按照國際象棋的基本規(guī)則，在棋局一開始布置在黑色格子的主教按其移動和吃子規(guī)則，只可能出現(xiàn)在黑色格子，起始在白格子上的主教同理。而其他占據(jù)格子明確的棋子除了黑國王老麥全在白色格子，如果白方兩主教均在，那么沃爾夫?qū)蛥堑现斜赜幸粋€占據(jù)黑格子，身份為主教。結(jié)合一下主教這顆子的象征意義——干擾與牽制，西方封建社會宗教影響力的象征，這個主教更有可能是吳迪，詮釋了重做以后擁有三個變身形態(tài)的吳迪在團(tuán)隊中作用十分靈活，像主教一樣可攻可守，對己方的棋子聯(lián)防起重要作用，而不是雖有力量卻生性懦弱的沃爾夫?qū)?。如此相?dāng)于在接下來分析各種情況前，明確了一顆棋子。另外一顆占據(jù)黑色格子的棋子韋斯與這條基本假設(shè)矛盾，因為其占據(jù)黑色格子，理論上也可為這個主教，但在接下來的分析中都將出現(xiàn)其與第零條要素沖突的問題，故而不能如此。

當(dāng)然如果吳迪并不是主教那只會讓一切對黑國王來說更簡單。

在明確了這些基本問題后，就要將前面提到的“哪一行是混淆視聽”這個問題明確了，對應(yīng)兩種情況：

一.最靠近查理一行為假

二.離查理最遠(yuǎn)一行為假

情況一：

這種情況下，三枚棋子都將在棋盤外，而且為WX-78、薇諾娜和奶奶三個重量級角色。但在此還是將這種情況詳細(xì)分析一下。分為兩種可能走向：

韋斯所在一行為白棋底線

雖然我不認(rèn)為這種情況合理，但多少有些可以參考的信息。

首先在該走向下，韋斯所占據(jù)的格子是白國王，不失為一種對韋斯單薄三維的暗示，“衣冠楚楚，卻弱不禁風(fēng)?！保ㄉ弦粋€被這么形容的還是暗影之王老麥呢，綜上所述，韋斯是幸存者團(tuán)隊最體面的#doge#）。

另外，在這個棋盤上，薇洛概率不是兵，因為輪到白方移動，此時薇洛如果是白兵再移動一格即可觸底；溫蒂必然不是兵，此時溫蒂已經(jīng)觸底，在此情況下，溫蒂只要所變?yōu)轵T士即可在馬上的一步其中直接吃掉黑王。結(jié)合一下溫蒂所在的格子，其很大概率為白方吳迪之外的另一個主教，這也與當(dāng)前溫蒂和阿比蓋爾在團(tuán)隊中可發(fā)揮的作用可以形成與吳迪類似的對應(yīng)。而且溫蒂和吳迪有一個共同點：此二人均攜帶者一件寄宿著自己至親之人的物品，阿比蓋爾之花和露西斧，我個人有這樣一個想法，這何償不是一種牽制？對自己的牽制，就像黑主教只能走黑色的格子，白主教只能走白格（不過這份共同點并不在一個整體合理的前提下，所以應(yīng)被歸類為“臆測”）。

從人物特性來看，薇格弗德和沃爾夫?qū)加锌赡転閼?zhàn)車，突出二者的戰(zhàn)斗力，但沃爾夫?qū)锌赡転楸?，突出其?lián)機(jī)重做后通過體能鍛煉來強(qiáng)化自己的成長性，對應(yīng)士兵觸底后轉(zhuǎn)化為更強(qiáng)的棋子。如果此時女武神確為戰(zhàn)車的話，那么就會有另外一個推論——薇洛必不為騎士或兵，這兩種情況都能讓在接下來在白棋先行動的情況下，有辦法三步之內(nèi)將死老麥（除非本棋盤中還未被展示的黑棋排布恰當(dāng)）。討論到這里，就暫時沒有必要分析其他棋子了：

因為如上已經(jīng)解釋了為什么我認(rèn)為此情況很不合理——我們會發(fā)現(xiàn)在這樣的分析下出現(xiàn)了一種非常微妙的情況，薇洛既不可以是戰(zhàn)車（或后），也不可以是騎士或士兵，主教已經(jīng)齊全了，那么薇洛將出現(xiàn)不能為任何棋子的情況。倘若我們假定薇洛是白格白主教而不是溫蒂，溫蒂同樣可以出現(xiàn)類似的情況，不可為兵或騎士（一步將死），也不能為戰(zhàn)車或后（三步內(nèi)將死）。再加上三個重量級人物都在棋盤外這一點，這種情況在我個人分析的層面被否認(rèn)了。

韋斯所在一行不為白棋底線（溫蒂所在行為白棋底線）

這種情況，從我個人以及普遍的國際象棋經(jīng)驗來說，極不合理。在該條件下，參考之前一種走向的分析，認(rèn)為白國王為韋斯的話，就出現(xiàn)了兩個王“換家”的現(xiàn)象，而按照國際象棋的基本思路，這種情況理當(dāng)出現(xiàn)在雙方棋子均剩不多的殘局，而此時白棋數(shù)量眾多，不應(yīng)出現(xiàn)這種情況。

倘若該走向下認(rèn)定韋斯不是國王，那這個時候韋斯只能為騎士或黑格白主教。溫蒂的位置令其不可能為兵（士兵無法以兵本身的狀態(tài)后退），可以為主教或戰(zhàn)車。那么這時如果韋斯為主教（雖然早就被我斷言不可以，但還是在這里說明一下），溫蒂不論是否也為主教都將發(fā)生其他棋即便全為兵老麥也因為無法阻止這些兵觸底被一點點封死的情況；韋斯為騎士時，吳迪符合前提地只能為主教，這時溫蒂若為戰(zhàn)車?yán)消湑缓芸鞂⑺?；若為主教則又會出現(xiàn)對其他棋子無能為力的情況。

情況二：

該情況下，韋斯一行作廢，可被理解為韋斯被賦以“存在感低，零作用”的標(biāo)簽，不被視為威脅（畢竟本身就是個當(dāng)了別人替罪羊的無辜孩子）。且因為韋斯不在盤內(nèi)，只能由吳迪擔(dān)任主教之一。而此時根據(jù)西洋棋棋盤方向要求，棋盤不為前后走向，為左右走向，同樣存在兩種走向：

沃利所在一列為白棋底線

這個走向在我心目中最為合理。在該走向下放眼望去，WX-78的身份很快便能確認(rèn)：其只能為其占據(jù)位置的白方戰(zhàn)車，恰好象征其自毀情感模塊以后通過芯片系統(tǒng)獲得的強(qiáng)大力量（另一個戰(zhàn)車是不是感覺像是為女武神？）。而其上邊的沃利則可以為主教、騎士或國王。沃爾夫?qū)?、溫蒂和薇諾娜最大可能為白兵。沃爾特和薇洛有很大可能為騎士。從背景，能力和位置綜合分析，維克波頓是棋盤上唯一可能為白后的存在。

但很可惜，并不能完全按這個模式走。

如果按照我說的“大概率情況”走：薇格弗德為戰(zhàn)車（后同理）的話一步就能將死老麥，又因為不能為騎士，所以其可能為主教或兵，考慮到沃利占據(jù)主教的位置且他不能為戰(zhàn)車，薇格弗德只能是白兵。

這是一個基于本走向很有意思的推論，作為一個游戲里的主戰(zhàn)角色，顯然在劇情的權(quán)重上其作用并不是很大，但這與其在劇情上并不屬于關(guān)鍵節(jié)點角色的事實卻是相稱的。而且很妙的一點在于，當(dāng)女武神被定義為兵后，即使其他棋子全按“大概率情況”來，黑國王這枚棋也很大程度被盤活了，能憑一己之力制衡在場的諸多白棋（至少于我的水平能做到的分析而言是如此的）。更何況老奶奶可能并不是白后而只是戰(zhàn)車，至于如果奶奶不是后白后是誰，結(jié)合我在本系列上回的一個猜測（可以去回顧一下.doge），我個人認(rèn)為可能是沒有在場的威爾遜（千萬不要拿性別來反駁這件事，西洋棋的后本來應(yīng)該叫將軍/侯，國王最強(qiáng)大的部下）。由此，結(jié)合一下這盤棋各幸存者的定位，我們似乎可以得到一個這樣的推論：幸存者對應(yīng)的白棋的重要程度與其在劇情里的重要程度掛鉤，而非游戲內(nèi)表現(xiàn)（當(dāng)然這些重要棋子大多數(shù)都在游戲表現(xiàn)上也很好），并與其游戲內(nèi)能力機(jī)制有一定呼應(yīng)。唯一似乎與這個推論矛盾相對明顯的應(yīng)該是沃利，但不排除這或許是對沃利在未來作用的暗示，其可能發(fā)揮出更大作用。另外，審視一下主教沃利棋子的位置，有非常有意思的一件事：在其行走路線上，兩個方向都在很近的位置被友方棋子擋住了，導(dǎo)致其雖然能走很遠(yuǎn)但被卡住了腿，結(jié)合一下我說的暗示的可能，是不是也稍微有點意思？而如果考慮沃利是白國王，事情就會變得簡單些，用饑友熟悉的《衣冠楚楚》來解釋似乎就能很契合。

棋盤最右側(cè)一列為白方底線

我同樣不覺得該情況很合理。這里我不想做過多分析，只講一個在西洋棋里很簡單的道理：如果你的很多棋子（不論是什么）都能在對方底線兩行肆無忌憚地移動，那么你一定很快就要贏下這盤棋了。查理女王能那么自信地在老麥重做動畫的片尾笑出來，我不相信是這種情況。

綜上所述，這盤棋在我看可以視為一個對眾幸存者在整個劇情（過去、現(xiàn)在以及未來）中定位的暗示，或可依照此棋盤預(yù)估眾幸存者在未來劇情中發(fā)揮作用的重要性。當(dāng)然，只要Klei官方并沒有以此方式埋伏筆或是另有心裁，上面的全部分析都只是一個可笑的自作聰明，如有雷同，不勝榮幸。

以上純屬個人觀點，各位看官老爺如果有什么想要知道，或懷有高見有意分享，歡迎在評論區(qū)留言；若對本系列以及今后創(chuàng)作有何意見或建議，也歡迎私信。在此我要感謝一個幫我下定決心寫出這份東西的人，雖然可能寫得不好，但我很享受這種腦海中高強(qiáng)度分析問題的感覺，感謝您幫我下了決心，讓我有了一次不錯的經(jīng)歷。在這里我就不@了，我想您一定會在評論區(qū)或什么地方出現(xiàn)的。