又到了每周日的疫情投票結(jié)果分析。

例行聲明：這個投票僅代表我讀者群體的感染情況，會有樣本偏差，僅供參考。

先來看最重要的“過去7天，新增感染數(shù)據(jù)”。

本周，7天新增感染比例為2.34%，比起上周的2.72%，又有了進(jìn)一步下降。

如下圖所示：

我覺得可以把7天內(nèi)新增感染比例，劃分幾個檔位。

1、新增感染比例低于1%，屬于疫情靜默期，比如今年3月，這個階段即使不戴口罩，感染概率也很低。

2、新增感染比例1%-2%，屬于疫情低谷期，這個階段，雖然比起5月底的高峰期，感染概率要低很多，但仍然比3月的靜默期，感染概率要高。這可能是下波疫情前，我們所處的階段。

3、新增感染比例2%-3%，不完全疫情低谷期，這個階段，只要戴口罩感染概率很低，如果不戴口罩，仍然有一些概率感染，只不過感染概率比高峰期低很多。

4、新增感染比例3%-5%，疫情發(fā)展期/疫情下降期，這個階段需要加強(qiáng)個人防護(hù)。

5、新增感染比例大于5%，疫情高峰期，這個階段要用自己能做到的最高水平防護(hù)，盡量減少出行，遠(yuǎn)離人多的地方，遠(yuǎn)離三密場所。

目前是處于“不完全疫情低谷期”，要是下周7天新增感染比例能下降到2%以下，就可以確認(rèn)進(jìn)入到疫情低谷期。

至于今年3月，我覺得還是用疫情靜默期，這樣比較好區(qū)分我們接下來面對的疫情低谷期。

因為去年12月的集中過峰，所以也讓今年3月的疫情低谷期，是集中低谷，我覺得是可以用疫情靜默期來形容。

我覺得，第二波和第三波疫情間隔的這4個月疫情低谷期，7天新增感染比例最低會降至1%左右，這會比今年3月，7天新增感染比例0.3%，仍然要高。

也就是說，雖然第三波疫情前，仍然會有明顯的疫情低谷期，但相比3月份的疫情靜默期來說，還是有小概率感染的可能性，只不過感染概率比疫情高峰期要低很多。

我把一系列數(shù)據(jù)做一個對比，這樣大家可以直觀看到當(dāng)前所處的狀況。

去年12月高峰期，7天新增感染比例是30%；

3月份，7天新增感染比例是0.3%；

5月底，7天新增感染比例是10%；

目前，7天新增感染比例是2.2%；

1、現(xiàn)在還是有明顯的高峰期，低谷期。

2、現(xiàn)在新增感染速率是5月底的1/5。

3、現(xiàn)在新增感染速率是3月的7倍

所以，疫情低谷期不代表完全不會感染，大家要是在疫情低谷期感染了，也不用氣餒，在低谷期會不會感染，更多是運氣問題。

但可以肯定的是，如果能在疫情低谷期，也能戴口罩這樣的基本防護(hù)，那么感染概率就會極低。

至于，不同階段要采取什么程度的防護(hù)，或者防不防，這個完全是大家自己的自由，我們每個人的實際情況是不一樣的，不能強(qiáng)求所有人都采取同等模式的防護(hù)，每個人有自己的選擇。

我也只是提供足夠多的信息，讓大家做決策的時候，可以有數(shù)據(jù)去參考。

再說說，長新冠比例。

我讀者群體里，截止7月16日的長新冠比例是5.97%，這是當(dāng)前仍然還有長新冠，還未痊愈的比例。

從3月份至今，我讀者群體的長新冠比例，是從10%，一路下降到現(xiàn)在6%左右。

從上圖可知，在3月到4月，這段疫情低谷期，長新冠比例一直下降，從10%，下降到接近4%。

這說明，大部分長新冠患者，隨著時間推移，是可以“自愈”。

但4月底出現(xiàn)新一波疫情后，一部分長新冠患者，隨著時間推移，不斷治愈。但同時又有一部分新增感染者，加入到長新冠患者人群里。

最終，就讓長新冠患者的比例，整體維持在5%左右震蕩。

而這也符合英美一些長新冠的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，按照英美的數(shù)據(jù)，他們長新冠患者數(shù)量占總?cè)丝诒壤?，大致就是?%-7%之間。

所以，我們并沒有顯得比較特殊。

對于長新冠的研究，應(yīng)該盡快進(jìn)行。

這樣才能讓長新冠患者，能盡快康復(fù)，盡量減小對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。

要搞清楚，長新冠對經(jīng)濟(jì)的實際影響，才能有辦法針對性去解決問題。

這也是我要持續(xù)做這方面?zhèn)€人統(tǒng)計，不斷發(fā)文章呼吁社會重視疫情的原因。

新冠疫情的影響是客觀存在的，不會因為我們的無視，而消失。

無視客觀存在的疫情，只會放大傷害。

理性正視疫情，才能盡可能降低傷害。

我是星話大白，歡迎點贊支持。