韓國申辦世博會敗北,尹錫悅道歉,文化淺薄一味崇美無從取勝
上個月底,韓國釜山在申辦2030年世界博覽會的時候,以29票對119票,敗給沙特首都利亞德。韓國國民原本對這次申辦勢在必得,韓國總統(tǒng)尹錫悅自稱“會見了96位國家元首”,呼吁他們投票給韓國釜山。政府撥款超過4億美元,用于制作申辦廣告。
部長和官員們走遍了全球,韓國第一夫人親自設計世博會周邊產品??墒堑闷睌?shù)與韓國民眾的預期差距太遠,一時間輿論嘩然。尹錫悅被迫公開向國民道歉,說:“一切都是我的錯?!?/p>
世界博覽會這種活動,沒有什么決定性的軍事和戰(zhàn)略意義,但也體現(xiàn)了一個國家在國際社會上的政治形象。說直白一點,就是有沒有面子。能夠成功申請到世界博覽會舉辦資格的,需要在政治、經濟、科學、文化、歷史影響力等方面,有足夠的國際地位,對于人類的文化和文明發(fā)展,或者對于現(xiàn)今世界的運行有著決定性的作用。
而且,這樣的作用還能夠得到世界各國的一致認同。中國曾經在2010年舉辦過上海世博會,充分體現(xiàn)了中國在世界上的重大影響力。當然上海作為國際最著名的大都市之一出面申辦,也是成功的原因之一。
自出面申辦的幾個國家,分別是沙特、意大利、烏克蘭和韓國。烏克蘭處在戰(zhàn)爭中,自然是沒有成功希望。意大利的申辦態(tài)度相當佛系。沙特和韓國對申辦比較投入。沙特阿拉伯是當今世界最重要的石油天然氣出口國之一,對世界經濟運行發(fā)揮著舉足輕重的作用,是阿拉伯世界的領袖,政治和經濟影響力無可置疑。
韓國雖然在世界經濟中占有一定的地位,但人人都知道,它不過是美國的仆從而已,無論如何,也不可能與沙特比拼經濟或者政治影響力。
韓國自身也沒有什么可以叫做文化的東西。幾乎所有被韓國人當做民族特色的元素,都是從古代中國抄襲過去的。那么現(xiàn)代韓國又拿出了什么元素呢?本次申辦期間,韓國為了制作宣傳片,請出了在本土很有名的防彈少年團藝人組合。這個防彈少年團在2020年獲得了所謂的范弗里特獎。范弗里特是朝鮮戰(zhàn)爭期間美軍的第八集團軍司令。
聽到這個人的名字,中國人會條件反射式地想到一個名詞,范弗里特彈藥量。范弗里特在與志愿軍交手時,曾經多次瘋狂的使用火力,他所消耗的炮彈之多,甚至連美國國會都感到心疼,說他是“浪費納稅人的錢”。推出防彈少年團拉票,意味著韓國在朝鮮戰(zhàn)爭結束70多年以后,仍然把這樣一個獎項當做可以夸耀的文化元素。因此而遭到一大批第三世界國家的反感和厭惡,也是理所當然的。
根據媒體報道,為了爭取世博會的舉辦權,韓國代表團在世界各國活動,每到一處,就向對方的國家元首贈送韓國泡菜。韓國地域狹窄、物產貧瘠,把泡菜作為主要的副食品,并不讓人感到奇怪,但是用來當做國禮,就不免貽笑大方了。
另外有人認為,中國在這次申辦當中起到的作用是不可忽視。國家不分大小,一律平等。在投票過程中,第三世界國家的選擇起到了決定性的作用。長期以來中國通過和平共處五項原則,在第三世界國家當中贏得了道義上的尊重。
近些年又通過一帶一路倡議,為這些國家?guī)チ藢崒嵲谠诘睦妗?023年10月,有150多個國家派出高級代表團,前來北京參加一帶一路峰會,就是這種影響力的真實寫照。可以說,在世博會的投票當中,中國支持誰,誰就有非常大的勝算。
尹錫悅上臺之后,用短短幾個月時間就完全搞砸了中韓關系。而沙特阿拉伯一直保持著和中國的友好合作關系,并且將在2024年的1月成為金磚國家組織的正式成員。那么中國這一票顯然是不會投給韓國了。大量的第三世界國家,要參照中國的選擇來決定自己投票給誰。這樣一來,韓國的慘敗幾乎是命中注定的。而投票給沙特的國家數(shù)量,與一帶一路倡議覆蓋國家的數(shù)量非常接近,也體現(xiàn)出中國在這次投票當中所發(fā)揮的影響力。
可以總結一下韓國這次申辦世博會之所以會遭到慘敗,是不把世界各國放在眼里的結果。尹錫悅所看重的只有美國和韓國自己。所以韓國敗北,完全是咎由自取。