本規(guī)則怪談全文設(shè)計的最大沖突在 要找出三個已嘎的內(nèi)鬼 和被@中的人必須完成任務(wù) 設(shè)定設(shè)計得有意思 屬于特色

但個人認為兩個設(shè)定的具體設(shè)計都有缺陷 同時有諸多矛盾或生硬處 使得個人認為劇情的發(fā)展不能撐起設(shè)定

1.任務(wù) 首次任務(wù)公布在群里 是沒來由地搞點hs 目的是寫人性善變 但這個任務(wù)目標設(shè)定得太突兀了 要求什么性感照片；另一方面 這一次是隨機點名 后面又按學(xué)號 太隨意了；同樣隨意的是那免死金牌卡 就出現(xiàn)過一次 后面任務(wù)就再無獎勵

規(guī)則怪談的一般設(shè)定 或是不可言說的強大力量設(shè)定了必須遵守的規(guī)則 人們識別并謹慎依據(jù)規(guī)則生存 詭異生物不會處死沒違反規(guī)則的人；而本文描寫這個僅此一次的莫名任務(wù)與特殊獎勵 就體現(xiàn)出劇情想例外就例外 會讓部分人出戲；

因為這樣描述的不可言說類似于人格化的、喜歡攪渾水的、具惡趣味的邪惡看客 但這意味著戲弄 消解了不可言說的未知可怖 和求生者所做的努力

2.第二次任務(wù):描述是每人手中各收到任務(wù).難道任務(wù)它是通過某種詭異聲音傳入腦中？顯然本文沒有心靈感應(yīng)或者閱后即焚的設(shè)定 那么是不是意味著講臺上的王鵬只需將手機輕輕翻轉(zhuǎn) 即可免于災(zāi)厄 或是打砸之后有人將捧起手機 眾人扼腕嘆息

3.內(nèi)鬼的設(shè)定:在規(guī)則中可能應(yīng)當(dāng)聲明 存在內(nèi)鬼損人利己后起死回生的設(shè)定 即實際上本文三個''已死''的內(nèi)鬼處于活著狀態(tài) 只是貼上了一個待死的標簽 類似狼人

而非描述成''已死''后讀者會默認的 內(nèi)鬼處于人死不能復(fù)生 此后無自我意識的傀儡狀態(tài)

因為由文章看來 一方面內(nèi)鬼是純粹誘導(dǎo)人犯規(guī) 另一方面內(nèi)鬼又被描述成被識破后試圖拉人墊背 故內(nèi)鬼不能是傀儡狀態(tài) 也就是說 這里規(guī)則形容其為''已死''并不合語義 可能誤導(dǎo)讀者

4.找內(nèi)鬼

全文涉及找內(nèi)鬼的部分 最后都是草草處理 比柯南中罪犯痛哭流涕當(dāng)場伏法念出動機的劇情 要離譜

推理完不等討論審問 對象也完全沒有承認 直接滅門；后面主角的捅一刀也是 反復(fù)寫這種根據(jù)一種邏輯推導(dǎo)、不給人辯解直接動刑的劇情 就顯得全班都是一根筋 東廠還嚴刑一番呢

即便我們補上一條規(guī)則：第二天的任務(wù)不能給人看 那么 正常人在觀察到 三個內(nèi)鬼要隱藏其中 + 任務(wù)不能給人看 + 只有王鵬宣讀的任務(wù)是異常的 這些情況時 幾十號人就都只有一層邏輯 篤定王鵬內(nèi)鬼嗎 這就太降智了 更生硬的劇情是全班不僅沒人作分類討論 也沒人阻攔 直接讓人把同學(xué)扼了 非常離譜血腥

當(dāng)然可以解釋成同學(xué)全都過于恐懼喪失理智 但畢竟牽強

5.除了找內(nèi)鬼 還有一些地方也感到出戲

a.一整個宿舍全都拉黑群主媛媛非常脫離現(xiàn)實 拉黑了之后看不見該人的匿名消息則屬于邏輯紕漏 我想 應(yīng)該是構(gòu)造不出 能偽造不知名廣播但某些人收不到 的情況的

(另外 無關(guān)的疑問 拉黑了某人會看不會不見某人在群里的發(fā)言 沒試過不曉得)

b.問出門的女同學(xué)看到了什么 其表示不愿回答 然后就再也不問了 這也太一筆帶過了 不合邏輯 實際中可能會再換個方式 如問是不是看到未知生物了 搖個頭而已 也能獲得重要信息

c.全文多次出現(xiàn)冷笑一詞 個人感覺沒有必要 全篇在營造著恐懼氛圍 一會寫一句冷笑 愈發(fā)凸顯一根筋

d.最后找內(nèi)鬼的方法 被描述成行得通的合理解法 實際上是靠點運氣 顯得這個描述了一大段的方法并不是很有用 有點搞

綜上 個人認為設(shè)計很新穎 但劇情生硬