【并非嚴(yán)肅的文章，所有論據(jù)的出處，沒有標(biāo)明來源】

首先說明，CPU功耗TDP。一年多以前，就有人說TDP是虛標(biāo)，TDP標(biāo)95W的CPU，實(shí)測(cè)功耗也許超過200W。（除了11代core，和極限超頻的10代core，也很難觸摸300W，因?yàn)槟墙咏薈PU芯片耐熱極限，理論上很難做到。）

但是，這個(gè)TDP和實(shí)際功耗的差異，是由于兩家競(jìng)爭導(dǎo)致的結(jié)果！AMD拼命提升效能，PBO，就是動(dòng)態(tài)調(diào)整電壓，暴力提升CPU核心功耗以提升效能。intel始終沒有跟隨，直到11代core，intel也推出了原理一樣的技術(shù)。這讓人頗感意外。

我們以Ryzen 3600為例，來簡單解釋一下TDP。? ?3600標(biāo)稱TDP 65W。其含義是，基礎(chǔ)頻率下，CPU的散熱要求，是要用戶具備65W的熱功耗的散熱系統(tǒng)。也就是CPU鎖定在3.6GHz的功耗。（這個(gè)基礎(chǔ)頻率，也恰好是省電模式得以實(shí)現(xiàn)的頻率）??

為什么要標(biāo)65W。這是唯一官方保證運(yùn)行的頻率，在這個(gè)頻率下運(yùn)行，一旦損壞，是一定會(huì)保換的。? ? 其他的開啟PBO之后達(dá)到頻率，不管是用官方軟件或者BIOS選項(xiàng)。事實(shí)上，都是可以不保修的！因?yàn)槟且彩浅l，超頻帶來的損壞，根據(jù)廠商的售后條款，是完全可以拒保的。? 但是實(shí)際情況要更加復(fù)雜一些，和廠商的市場(chǎng)推廣策略也相關(guān)，這里就不一一贅述。

再來講講，CPU迭代周期中，如何破解“買新不買舊”的迷思。

我不知道“買新不買舊”到底是什么道理？真的不知道！所以我就講講我自己的思路~~~

首先講一下，CPU更新?lián)Q代的時(shí)候，要留心一下，評(píng)測(cè)幾乎約等于廣告推廣！大范圍的產(chǎn)品推廣=大范圍的媒體送測(cè)。似乎我們從中能發(fā)現(xiàn)一些悖論！誰會(huì)告訴你：買新不買舊？當(dāng)然是媒體說的，不管是自媒體，還是其他媒體，大概都會(huì)表達(dá)類似的含義！

拿11代core為例，它是新的CPU，它支持很多新的特性，最大的特性是雷電4和PCI-E 4.0。CPU從10代core的直出16條PCI通道，增加為直出20條PCI通道，且都是4.0通道。而且在科學(xué)計(jì)算領(lǐng)域11代core的IPC提升19%也真實(shí)可測(cè)！

但實(shí)際上如何呢？這么好的CPU，到底好用嗎？除非你特別需要PCI-E 4.0? ?的SSD。貌似你也找不出11代core的真正價(jià)值點(diǎn)在哪里！? 因?yàn)镮PC的大幅度提升，被新構(gòu)架內(nèi)部核心通信的延遲抵消了！總體性能11代core和10代core是差別不大的?。ê诵臄?shù)相同的情況下）

不可否認(rèn)11代若是賣的足夠便宜，它依然是強(qiáng)悍的CPU，且若是付出代價(jià)不太大，換來一些新技術(shù)特性，也是值得的！? 但，這一切都要綜合考慮，才有結(jié)論。? 還是要等待最終渠道的價(jià)格。

反觀AMD，道理是類似的！AMD? zen3構(gòu)架Ryzen。剛出來的時(shí)候，一片叫好聲~~~因?yàn)樗阅芴嵘艽螅瑔魏伺芊种苯幽雺篿ntel。? 然而，伴隨intel的降價(jià)策略，其實(shí)AMD? zen3一直沒有太多購買價(jià)值。? 同等價(jià)格，我們明明可以買到綜合性能更好的intel，為什么要去買AMD呢？? ?zen 2時(shí)代，AMD的反殺，是因?yàn)閮r(jià)格低廉。? ?zen 3時(shí)代，AMD性能奪冠之后，價(jià)格也奪冠之后，其實(shí)AMD已經(jīng)非常缺乏購買價(jià)值了！??

我只是針對(duì)中端需求來講的！不針對(duì)極限玩家，不針對(duì)二手玩家。

中端需求，恰恰也是大部分工作主力機(jī)的需求。澄清一個(gè)誤會(huì)，網(wǎng)上流傳，生產(chǎn)力電腦，就不在乎錢，都要上高端硬件~~~對(duì)這種說法，我真的很無語！??

所謂生產(chǎn)力電腦，它是用來賺錢的！假若，能用一萬塊，去賺十萬塊錢。難道會(huì)有人非要用兩萬的成本，去賺這十萬塊？?

生產(chǎn)力電腦，不是游戲玩家。是不會(huì)瘋狂追求高端的。? 我們追求的是，不卡、流暢就OK了。一切以恰到好處~~~盡量省錢為原則。

that's all.