隨著信息化社會的不斷發(fā)展，世間萬物仿佛被數(shù)據(jù)化，面對急速增加的數(shù)據(jù)壓力，許多人不再滿足使用傳統(tǒng)的優(yōu)盤、硬盤，開始使用存儲容量更大的網(wǎng)盤，而網(wǎng)盤作為一種公共資源，在數(shù)據(jù)安全、傳輸速度等方面擁有著先天劣勢，而搭建私有云成為近幾年特別火的話題，逐漸從極客玩家開始向普通用戶過渡，且用戶數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)之勢！而在面對火熱的市場，許多廠商躍躍欲試，其中，有以群暉為代表的傳統(tǒng)派，也有以極空間為代表的的新興派，二者在各自領(lǐng)域均做到了一定高度，而對于一個普通用戶來說，顯然更加偏向于新興派，畢竟新興代表創(chuàng)新、代表更懂大眾玩家，而在新興力量中，極空間和綠聯(lián)又擁有不錯的實力，友商之間難免會被拿來對比，我們今天也是這個目的。

其實，以前只是在網(wǎng)上看到了一些私有云的介紹，從未想到自己有朝一日會用到私有云，也是遇到了數(shù)據(jù)倍增，存儲壓力的難題，趁著雙11福利節(jié)入手了一款極空間Z4，使用了一段時間之后，漸漸發(fā)現(xiàn)竟然離不開這款產(chǎn)品，不僅解決了存儲容量不足的問題，還提高了辦公效率，特別適合居家辦公的我，適逢朋友也入手了一綠聯(lián)的NAS—DX4600，想著用二者進行一番對比，看看誰更懂人心、誰是辦公好幫手、誰是娛樂高手?

一直以來，我始終堅信一個觀點，產(chǎn)品始終是服務客戶、工具始終是解放人類，因此，在第三方硬件沒有發(fā)生大變革之際，軟件才是一款產(chǎn)品的Soul，一款產(chǎn)品的靈魂，在硬件雷同的當下，系統(tǒng)的高完成度、功能的人性化設(shè)計，才能贏得用戶的青睞、特別是普通用戶的心。

因此，今天我們先從系統(tǒng)的人性化、軟件的成熟度、完成度等方面暢聊，看看極空間Z4和綠聯(lián)DX4600，哪款產(chǎn)品才是四盤位之光，哪款產(chǎn)品更值得普通用戶入手？

一、系統(tǒng)功能方面：

NAS這類設(shè)備一般會有多個版本的客戶端，PC端和移動端是基礎(chǔ)，TV、網(wǎng)頁端是進階；我們先從PC端進行對比，可以看到極空間Z4的PC端界面，功能是十分豐富，紅框是Z4的一些獨有的功能，不僅解決了生活中的許多剛需問題，還進一步挖掘了NAS設(shè)備的功能，增加了NAS 的可玩性。

值得一提的是，Z4可以將常用的功能前置，在桌面就可以一目了然。

而在綠聯(lián)這邊，我們可以看到，綠聯(lián)的軟件的數(shù)量明顯很少，不如極空間，并且很多功能并未有“二級功能”，整體的軟件的邏輯性、豐富度遠不及極空間。

并且綠聯(lián)的首頁也并不像極空間一樣，將常用的具有一級屬性的軟件前置，綠聯(lián)的首頁更像是極空間個人空間、團隊空間以及極相冊二級功能的展開，其實，很難理解，為何不將功能進行聚類整理一下，這樣的大雜燴，一方面是因為沒有專門的軟件進行專業(yè)化、深度化，另一方面也許是因為將簡單發(fā)揮到極致，極簡主義之下的另一種“韭菜真香”。

從PC端的系統(tǒng)功能設(shè)計上看，毫無疑問，極空間Z4占據(jù)了很大的優(yōu)勢，畢竟擁有成熟完整的一二級邏輯設(shè)計，一級功能展示，二級功能細化，這點還是值得肯定的，畢竟NAS用戶的一大訴求就是：清晰明了、處理雜亂差的資料，而絕非一股腦塞進去文件，而后不管不顧。還有PC端的功能數(shù)量上看，極空間擁有極其豐富而又剛需的功能，顯然極大提高了NAS的可玩性。

我們再來看看二者在移動端的表現(xiàn)，看看二者的APP端和PC端的有何不同？

可以看到極空間在APP端口，擁有和PC端同樣豐富的功能，甚至增加了極閱讀等功能，將移動端常用的相冊備份和文件備份，放置到最前端，也是一種貼心的表現(xiàn)，各種功能做了很好的優(yōu)化，十分符合移動端的操作習慣，經(jīng)過一星期的使用，感覺確實離不開這款APP啦！

我們再來看看綠聯(lián)在移動端的表現(xiàn)，很明顯，綠聯(lián)在APP端還是比PC端擁有的功能更多，許多功能也前置，但是相較于極空間，數(shù)量仍然不足，并且在剛需功能：影視方面，僅僅是做了一個視頻的入口，后續(xù)我們再在影視方面體驗一下這個內(nèi)置播放器的表現(xiàn)如何。

二、個人空間、團隊空間功能：

接下來我們來體驗一下，兩者在核心功能，個人空間和團隊空間上面的表現(xiàn)。其實，最近是收到了一條短信，來源于百度網(wǎng)盤，看到短信內(nèi)容也是啼笑不已，百度網(wǎng)盤開始測試團隊功能，殊不知，這些功能已然是NAS設(shè)備的常規(guī)功能。

極空間這邊分為個人空間和團隊空間，在個人空間方面，我們可以看到，極空間Z4的二級功能極其豐富，左側(cè)會將各種文件的類別識別，方便管理，擁有許多人性化的設(shè)計，包括“常用入口”，在設(shè)置方面，也是擁有各種實用的選項，“文件加密”、“隱藏文件”、“外部設(shè)備權(quán)限”等等，一二級功能設(shè)計清晰明了、滿足了我多種文件資料的備份，并且可以得到很好地分類整理，確實很人性化。

而一款NAS設(shè)備一個人使用顯得有點浪費，我們需要多人使用時候，就需要用到團隊空間，極空間的團隊空間也是一大亮點，管理員可以將普通用戶設(shè)置權(quán)限（讀寫、只讀、無權(quán)限）,同樣資料也可以進行分類。功能雖然多，但是其邏輯性還是比較強的，所以使用起來也不會覺得繁冗。

我們再來看綠聯(lián)的表現(xiàn)，其并未對個人空間進行了清晰的界定，擁有一個私人空間，也擁有類似極空間團隊空間的公共空間，在文件的分類上，可以看到也十分簡單，對一些個人化的設(shè)置來說，也并沒有過多的涉及，整體可玩性和功能性仍然偏向于簡單。

對于公共空間的權(quán)限設(shè)置，在PC端口確實沒找到，然后不信邪在手機APP端終于找到了，不容易啊。

就個人空間、團隊空間來說，毫無疑問，極空間占據(jù)很大的優(yōu)勢，不僅將NAS的文件備份功能發(fā)揮到極致，還集成了文件整理等功能。

三、相冊功能：

對于NAS用戶，相冊備份是必不可少的一個功能，畢竟存儲的壓力很大一部分是來源于照片，現(xiàn)在隨便拍一張照片就是幾十M，因此，我相信一款功能優(yōu)秀的相冊軟件，會讓你非常省心。

我們來看一看這兩款設(shè)備的相冊功能，還是先來看極空間的極相冊功能，同樣的，極空間擁有一個極相冊功能，里面還是很有邏輯的集成了許多設(shè)置，可以自動識別分類各種照片，寶寶相冊、家庭相冊、個人相冊等等，像常規(guī)相冊自帶的時間線、軌跡地點識別，也應有盡有。特別是寶寶相冊，能記錄寶寶的成長，只要放在寶寶相冊當中，既能節(jié)約空間，也能一天天的記錄寶寶的生活，再配合極空間親情APP可以把這個分享給家里老人，讓他們也能夠隨時查看照片，享受天倫之樂。

值得一提的是極相冊支持AI發(fā)現(xiàn)功能，可以智能識別人臉、地點，多人等等場景，十分地智能化，徹底擺脫照片臟亂差的問題，手機端也支持自動備份手機相冊，WiFi選項具備，就是該有的功能一個不少，剛需的應有盡有。

我們再來看看綠聯(lián)的相冊功能，先看看PC端，確實太簡單了，功能少之又少，也不支持AI識別，僅僅是一個備份功能，不帶任何整理的屬性，確實需要我們自己花費更大的精力去整理照片。

我們繼續(xù)來看看綠聯(lián)移動端的表現(xiàn):可以看到綠聯(lián)在APP端功能倒是豐富不少，也擁有AI識別功能，就是識別速度不太理想。

就照片備份功能上，兩者都有AI識別功能，但極空間在上傳照片之后，很快的就進行AI識別，并且根據(jù)地點，人物，時間等等進行分類，特別是極空間的人物識別，對多人集體照也能很好地識別，但是綠聯(lián)傳照片后，一直沒辦法識別人物和事物，不知道要多久才能識別成功，對于地點的識別，綠聯(lián)的精準度確實還需要提高，算法還有不少的優(yōu)化空間，并且PC端和移動端的功能差別太大。

四、影視功能：對于大多數(shù)人來說，NAS還有一個十分重要的功能，就是構(gòu)建自己的影視庫，畢竟現(xiàn)在想看點限制級的電影，太難！其次，有些時候想要看一些電影，還需要立馬去尋找資源，當找到資源之后，我們的興趣已經(jīng)喪失，還有就是不少自媒體作者喜歡剪輯一些視頻，需要及時存儲一些素材，用手機顯然不靠譜，用硬盤不能及時訪問，用網(wǎng)盤訪問速度太慢，因此，NAS就是一個不錯的選擇。

我們都知道NAS中的影視資源想完美呈現(xiàn)并不容易，自帶的套件往往識別率不高，對中文兼容性不佳，較專業(yè)的影視管理軟件（比如plex、emby）設(shè)置極其復雜專業(yè)，轉(zhuǎn)碼播放都存在或大或小的問題，目前市面上多數(shù)使用方式為KODI+TMM 等組合，表現(xiàn)很一般。而極空間在方面做了巨大的努力！

我們先來看看極空間的極影視功能，這也是極空間引以為豪的功能，我們可以看到進去PC端的界面之后，會出現(xiàn)一排影視墻，將電影的海報展示出來，還可以將電影和電視劇進行自動識別分類，十分的方便，非常便于管理。

我們隨便點開一個電影，可以看到會出現(xiàn)電影的海報墻，電影的各種信息會出現(xiàn)，強大的影視刮削功能，確實一騎絕塵，對于許多人來說，可以很方便的管理電影，再也不需要盲猜瞎點各種電影。

點進去播放按鈕，我們可以看到，極影視也支持常規(guī)設(shè)置：碼流、音軌、字幕等，還是十分方便的。我們再來看一看綠聯(lián)的影視功能的表現(xiàn)：并未有專門的影視軟件，更別提海報墻等影視刮削功能了，PC端確實很簡單，并且電影打開速度堪憂。

我們來看看移動端的表現(xiàn)，啥也不說了，希望綠聯(lián)可以專門做一個影視的軟件，最好支持影視刮削功能，畢竟NAS的影視功能真是一個剛需常用功能。

兩者均支持TV版本，極空間很早就支持該功能，并且最近針對TV版本進行看許多改進，除支持影視刮削之外，還全面提升了4K視頻的渲染效率，尤其是在疊加PGS格式字幕的情況的，有利于更好地提升了視頻播放的流暢度；2、針對國內(nèi)網(wǎng)絡條件復雜的背景，在網(wǎng)路情況不佳的情況下，還專門優(yōu)化了視頻加載和播放方案，使得絕大多數(shù)的視頻都可以更流暢更便捷的播放；3在視頻聲音方面兼容性也特別高，全面提升的聲音體驗，可以支持5.1/7.1聲道的輸出，讓絕大多數(shù)功放、音響設(shè)備都可以輸出影院級的聲音效果，搭配上家里音響，輕松實現(xiàn)影院級別的觀影效果！4在字幕方面，還支持字幕顏色、大小、位置等個性化功能。

而在這方面，綠聯(lián)則遜色不少。還需要很多手動設(shè)置，這確實難到我了，單從影視功能方面的表現(xiàn)來看，極空間的極影視對影片刮削的速度很快，能根據(jù)用戶存儲的影視劇自動匹配影視信息、演員表等還會搭配精彩的海報封面，每次打開極影視時，映入眼簾的就是由眾多熟悉的影視封面組成的精美海報墻，識別率很高，影片簡介、主演，分辨率、HDR ，匹配影片信息很精準，播放時支持加載字幕、選擇音軌、以及倍速播放等功能，使用體驗上大幅超越主流的jellfyin、Plex、Emby 等三方影視套件，而且無需復雜的安裝步驟，可以說是一騎絕塵的存在！

五、外網(wǎng)訪問速度：對于私用云來說，外網(wǎng)訪問是十分必須的，畢竟不可能時刻局域網(wǎng)訪問，相較于傳統(tǒng)的私有云，現(xiàn)在許多的私有云均支持免費的內(nèi)網(wǎng)穿透功能，可以在公司戶外等多個場景同時使用，我現(xiàn)在使用公司的網(wǎng)絡訪問兩款設(shè)備，看看這兩款設(shè)備的外網(wǎng)速度如何？首先是極空間Z4,我們可以看到，在下載一部電影時候，極空間的速度達到4.2M/S，還是表現(xiàn)不錯的，畢竟外網(wǎng)訪問很大一部分取決于網(wǎng)絡的帶寬。

綠聯(lián)其外網(wǎng)訪速度達到：4.1MB/S，略低于極空間的4.2MB/，對于日常使用來說，還是可以應付的。

我們在旅行途中，在高鐵上無聊之時，就可以打開極空間的手機APP，然后打開極影視，很流暢地觀看各種電影，再也需要臨時找資源。對于商務人士來說，我們在戶外需要及時查閱文件時，我們也可以很方便的打開極空間手機APP，及時訪問各種資料。二者的訪問速度也是相差無幾。

六、親情APP功能：值得一提的是，從極空間的寶寶相冊功能上就可以看出來，極空間是一家人文情懷的公司，確實如此，極空間針對家里的老人，專門推出了極空間親情APP，我們可以將自己的設(shè)備設(shè)置一個親情賬號，然后老人可以下載親情APP，然后登錄訪問。畢竟中國老人的數(shù)量與日俱增，而孩子們奔波勞累于全國各地，擁有了這款親情APP之后，可以及時將自己的照片。視頻同步給父母，也是一份孝心。

在設(shè)置時候，我們可以看到極空間親情設(shè)置支持照片、音樂、視頻、照片備份四大功能，可以將家里的兒童照片直接分享到親情賬號中，父母直接可以隨時觀看，再也不怕微信照片被清理的問題啦。

在親情APP端，我們可以看到界面也是十分簡單，特別適合老人使用，照片、歌曲、視頻等功能，老人可以看到兒子給分享的孫子的照片，還可以直接觀看各種電影，老人也可以將自己的手機的照片傳輸進去，還能實現(xiàn)備份，極空間支持親情賬號ZDR雙備份，保證了照片也不丟失！然后而綠聯(lián)在溫情方便確實沒有這個功能的！

七、其他功能的方面：極空間Z4支持多種備份，而綠聯(lián)相對而言，備份內(nèi)容比較少。在網(wǎng)絡云盤支持方面，極空間網(wǎng)盤支持得更多，目前能支持三款云盤，而對于綠聯(lián)云僅支持百度網(wǎng)盤。

基本上聊完了二者的系統(tǒng)功能，總得來說：我們可以看到，在許多剛需的功能上，極空間是遠遠強于綠聯(lián)的，其實，也很好理解，畢竟極空間只是專注于NAS的產(chǎn)商，而綠聯(lián)的NAS僅僅是其兼職，專業(yè)性和功能的深度性，確實一般。

一款數(shù)碼產(chǎn)品，不僅要看看系統(tǒng)功能體驗上，還得看看其外觀顏值以及安裝的難易程度，畢竟這些方面，也是用戶十分在意的點。

八、外型顏值：

大膽創(chuàng)新派的太空艙VS 傳統(tǒng)守舊派的方正黑。作為一款數(shù)碼產(chǎn)品，很多時候我們更加看重其顏值，畢竟大多數(shù)人還是顏值黨，而這兩款產(chǎn)品也是新興的創(chuàng)新實力和傳統(tǒng)的守舊勢力的一次直接角逐，我們可以看到極空間Z4，整體造型是太空艙設(shè)計，中間進行了斜切處理，整體呈現(xiàn)一個“Z"造型，和產(chǎn)品名稱”Z“交相輝映！再搭配弧面的四角設(shè)計，整機呈現(xiàn)一種曲線之美，并不止于很“冰冷”，在其正前方是一個USB和type接口，可以被磁吸板遮擋住，背后是兩個2.5G網(wǎng)線接口、一個USB接口、還有電源接口，側(cè)面是電源指示燈和四個硬盤指示燈，整體設(shè)計布局比較新穎。

而綠聯(lián)DX4600的整機設(shè)計偏向于方正，灰黑色的鋁合金外殼，正面的磁吸板拿下來就是硬盤位和指示燈，背后是一塊磁吸防塵網(wǎng)和風扇，和一般的傳統(tǒng)的NAS區(qū)別不大，較為傳統(tǒng)。二者均有兩個M.2接口以及內(nèi)存插槽，可用于日后的拓展。二者也都不支持HDMI功能，但是極空間新一代產(chǎn)品Z4S支持HDM功能，而綠聯(lián)方面暫未有相關(guān)機型支持HDMI。

二者區(qū)別的點在于：極空間Z4采用側(cè)面指示燈設(shè)計，而綠聯(lián)則采用正面指示燈設(shè)計，但是在 接口設(shè)計上，極空間則顯很人性化，前面的兩個接口是我們平時會使用比較多的USB3.0和TYPE-C接口，電源鍵和指示燈在側(cè)面，沒有遮擋，而網(wǎng)線電源接口這些不需要經(jīng)常拔插的接口都放到了后面。

就我個人而言，更加偏向于喜歡極空間Z4，整體造型更加符合潮流，輕俏靈動的感覺，一擺傳統(tǒng)NAS笨重方正的印象，而綠聯(lián)DX4600更加偏向于傳NAS，也代表了舊NAS的一種審美，無可厚非，一千個讀者一千個哈姆雷特，看個人喜歡！

九、性能參數(shù)：

一款數(shù)碼產(chǎn)品，不僅僅在乎顏值，還十分考驗其性能參數(shù)，畢竟金玉其外敗絮其中的數(shù)碼產(chǎn)品，相信大家也見過不少，而這兩款產(chǎn)品單從性能參數(shù)上看，還是值得肯定的。從CPU來看，無疑是綠聯(lián)的DX4600占據(jù)優(yōu)勢，其采用Intel N5105處理器，強于Z4的Intel J4125，不過畢竟Z4是去年的產(chǎn)品，而DX4600是今年9月份的新品，而極空間最新產(chǎn)品Z4S則采用Intel N5105處理器，值得一提的是極空間Z4S還有旗艦版，搭載的是更強大的奔騰N6005處理器。在其他方面，兩款機器的差別并不是特別大，但是綠聯(lián)DX4600的噪聲不是一般地高，放在書房，客廳都能聽到機器運轉(zhuǎn)聲，特別明顯。

因此，從性能參數(shù)上看，綠聯(lián)在處理器上面稍占優(yōu)勢，其他方面上，兩者并未有太大的區(qū)別，一些細節(jié)設(shè)計方面，極空間還占有一點點優(yōu)勢。

十、安裝的難易程度：

一款數(shù)碼產(chǎn)品，除了顏值高、性能強之外，還需要考慮用戶使用的便捷性，特別是針對這種NAS產(chǎn)品，在普通消費者面前還是一個神秘的數(shù)碼產(chǎn)品，因此，有必要對比一下兩者的安裝難易程度。

在硬盤的安裝上，兩者都是卡扣抽拉取出硬盤盒，極空間Z4是拉開兩側(cè)的支架，同時兩側(cè)還有對準螺絲孔的固定小凸起，裝上后只需要看指示貼紙是不是突出就知道是否安裝成功。綠聯(lián)DX4600是抽屜式的，需要按下下方的按扣再拉開一側(cè)，將硬盤放上去之后再合攏，只要是3.5英寸的硬盤，兩者的安裝都不需要輔助工具，也都比較方便快捷。其實，也可以想到，畢竟兩款產(chǎn)品的定位是普通用戶和極客玩家之間，因此，安裝均不復雜，比較簡單！

在安裝引導界面，兩者都是屬于國產(chǎn)輕量級NAS的代表，屬于一鍵式的安裝服務，無需做太多的功課，跟著安裝指引走，基本上就能搞定，不過我發(fā)現(xiàn)，極空間Z4S的安裝指引更加貼心，對每個功能都有非常詳細的解釋，而且這些解釋也都避開了行話和專業(yè)名詞，都是我們這些普通用戶能看懂的，綠聯(lián)相對還是更傳統(tǒng)，更復雜一些，會出現(xiàn)一些需要做功課的詞匯。

在選擇備份方式的時候，極空間除開傳統(tǒng)的備份方式，還有ZDR動態(tài)雙備份，可以將重要的東西進行雙備份，即使硬盤損壞一塊，數(shù)據(jù)也不丟失，不重要的不進行雙備份，節(jié)省寶貴的硬盤空間，我們既可以享受到高速傳輸和極致的空間利用率，也能享受到重要文件雙備份的安全；而綠聯(lián)DX4600的備份設(shè)置，界面看起來有些復雜，4種基礎(chǔ)備份模式所需的硬盤數(shù)量，安全性，讀寫速度，以及利用率，都是用星星的形式展現(xiàn)出來，如果是一個進階玩家使用應該不錯，對于我們這些小白來說，因為這些操作都要求你手動完成，想要順利備份，沒有些技術(shù)機基礎(chǔ)，基本很難，有一定的學習成本。相對來說，極空間讓我覺得更容易接受。

總得來說，兩者的安裝難易程度還是有區(qū)別，特別是在選擇硬盤模式上，個人覺得ZDR模式更加的簡單，符合人性化設(shè)計。至于，顏值來說，那就是每一個人均有自己的審美觀啦！

總結(jié)：

無論是極空間Z4還是綠聯(lián)DX4600，均是時下比較有名的四盤位NAS，但是存在一個很有意思的點，綠聯(lián)四盤位的這款機器似乎并不是主推產(chǎn)品，我這臺還是咸魚淘到的，主流電商 貨源似乎不是很充足，因此，從這方面考慮，似乎綠聯(lián)對此款機器并不是很在乎。

言歸正傳，這兩臺機器，性能參數(shù)上，綠聯(lián)稍占優(yōu)勢，而在影視、相冊、文件備份等常用的系統(tǒng)功能上，極空間則占據(jù)不錯的優(yōu)勢，無論是系統(tǒng)軟件的完成度還是全面性均表現(xiàn)得不錯，畢竟好用的系統(tǒng)和功能最影響使用體驗。無論是從影視刮削、親情APP等功能上看，還是從相冊AI識別等功能上看，綠聯(lián)仍有很大的進步空間。

極空間在操作的易用性、系統(tǒng)軟件完成度，成熟度，功能豐富性上面，確實也為國產(chǎn)私有云開拓了新的領(lǐng)域，讓私有云這種極客玩家的產(chǎn)品走進“尋常百姓”之家，實現(xiàn)了全自動化的時代，對于普通用戶來說，極空間Z4無疑是一個不錯的選擇！使用門檻低、學習成本低，快速享受科技發(fā)展的紅利！