【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1978年 僅供學(xué)習(xí)參考】

第五節(jié) 對抗性矛盾和非對抗性矛盾

1、對抗性矛盾和非對抗性矛盾及其解決方法

? 不同性質(zhì)的矛盾只有通過不同的斗爭形式才能解決。因此，對于矛盾的斗爭形式的研究也是十分重要的。

? 唯物辯證法把千差萬別的斗爭形式區(qū)分為對抗和非對抗兩類。對抗的斗爭形式是指劇烈的外部沖突，非對抗的斗爭形式則指相反的情形。矛盾的斗爭形式是由矛盾本身的性質(zhì)所決定的。有些矛盾到了最后要通過外部沖突的斗爭形式才能解決，這一類矛盾就叫做對抗性的矛盾；有些矛盾只有通過非外部沖突的斗爭形式才能解決，這一類矛盾就叫做非對抗性的矛盾。

? 在社會領(lǐng)域中，根本利益相反的階級和集團之間的矛盾是對抗性的矛盾。在奴隸社會、封建社會和資本主義社會中，剝削階級掌握著生產(chǎn)資料和國家機器，依靠殘酷地剝削和壓迫勞動人民來發(fā)財致富；而勞動人民則過著貧困無權(quán)的苦難生活。剝削階級不剝削和壓迫勞動人民就不能發(fā)財致富，勞動人民不打倒剝削階級就不能擺脫苦難。因此，他們的根本利益是截然相反的，他們之間的矛盾是你死我活的對抗性的矛盾。當(dāng)前社會主義同帝國主義之間的矛盾、被壓迫民族同帝國主義之間的矛盾，是國際范圍內(nèi)的對抗性矛盾。此外，兩個剝削階級之間或者一個剝削階級內(nèi)部的各個集團之間在一定的條件下也可能發(fā)生根本利益相反的情況，在這種情況下，他們之間的矛盾也是對抗性的。例如在反封建時期新興的資產(chǎn)階級同腐朽的封建地主階級之間的矛盾，在帝國主義時期各帝國主義國家之間和各壟斷集團之間的矛盾，也是對抗性的矛盾。

? 在自然界中也有與此相仿佛的情形。例如炸彈的爆炸，鈾核的裂變、氫核的聚合、某些元素的化合、某些物種之間的生存競爭等等，都是通過外部沖突來解決矛盾的實例。

? 非對抗性的矛盾是另一種性質(zhì)的矛盾。

? 在社會領(lǐng)域中，在雙方根本利益一致的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的矛盾，是非對抗性的矛盾。例如勞動人民內(nèi)部的矛盾就是非對抗性的矛盾。矛盾的斗爭形式取決于矛盾的性質(zhì)和周圍的條件。把矛盾區(qū)分為對抗性的和非對抗性的，這就使我們有了用正確方法處理矛盾的客觀依據(jù)。

? 在我國社會主義時期，根本的矛盾是社會主義同資本主義兩條道路的矛盾。這個矛盾既表現(xiàn)為敵我之間的矛盾，也大量地表現(xiàn)為人民內(nèi)部的矛盾（當(dāng)然，人民內(nèi)部還有不屬于兩條道路性質(zhì)的矛盾）。為了把社會主義革命進行到底，必須按照毛澤東同志的指示，正確地區(qū)分敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，采取不同的方法加以處理。

? 敵我之間的矛盾是對抗性的矛盾。這種矛盾必須通過對抗的斗爭形式才能解決，就是說，必須采取專政的辦法才能解決。人民內(nèi)部的矛盾，在勞動人民之間說來是非對抗性矛盾。這種矛盾，必須通過非對抗的斗爭形式才能解決，就是說，必須采取民主的即“團結(jié)? ? ? ??批評（或斗爭）? ? ? ??團結(jié)”的辦法，而決不能采取“殘酷斗爭，無情打擊”的辦法。人民內(nèi)部的剝削階級同勞動人民之間的矛盾既有對抗性的一面，又有非對抗性的一面。因為它屬于人民內(nèi)部矛盾，所以也可以用民主的辦法加以解決。例如在我國的具體條件下，黨和國家對民族資產(chǎn)階級是采取和平的方法逐步地進行社會主義改造的。這就是把工人階級同民族資產(chǎn)階級之間的矛盾當(dāng)作人民內(nèi)部矛盾來處理。當(dāng)然，要能夠做到這一點就必須依靠正確的政策，同時還要民族資產(chǎn)階級接受我們的政策。如果我們不是對民族資產(chǎn)階級采取團結(jié)、教育、改造的政策，或者民族資產(chǎn)階級不接受這個政策，那么工人階級同民族資產(chǎn)階級之間的矛盾就會變成故我之間的矛盾，就不可能通過非對抗的斗爭形式得到解決。

? 只有正確地區(qū)分矛盾的性質(zhì)，估計周圍的條件，采取適當(dāng)?shù)亩窢幮问?，才能使矛盾得到正確的解決。如果把敵我矛盾當(dāng)成了人民內(nèi)部矛盾，不采取對抗的斗爭形式，或者把人民內(nèi)部矛盾當(dāng)成了敵我矛盾，不采取非對抗的斗爭形式，就必然要犯錯誤。

? 現(xiàn)代修正主義者故意混淆兩類不同性質(zhì)的矛盾，硬要革命的人民接受他們提出的錯誤的處理方法，以此來危害革命事業(yè)，為帝國主義效勞。

? 例如，在反動階級掌握著國家機器的情況下，無產(chǎn)階級要采取什么斗爭形式才能實現(xiàn)社會主義革命，這是關(guān)系到整個國際無產(chǎn)階級革命事業(yè)成敗的大問題。馬克思列寧主義理論和歷史經(jīng)驗告訴我們，反動階級從來不會自動讓出政權(quán)，他們總是首先使用暴力鎮(zhèn)壓革命群眾，他們同革命人民之間的矛盾是敵我之間的對抗性的矛盾。因此，要最終解決這個矛盾，唯一可能的斗爭形式就是對抗的即外部沖突的形式，就是用革命的暴力對付反革命的暴力，武裝奪取政權(quán)，打碎資產(chǎn)階級的國家機器，用無產(chǎn)階級專政代替資產(chǎn)階級專政。列寧說：“歷史上從來沒有過一次不經(jīng)過國內(nèi)戰(zhàn)爭的大革命，并且也沒有一個真正的馬克思主義者會認為，不經(jīng)過國內(nèi)戰(zhàn)爭就能從資本主義過渡到社會主義?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]毛澤東同志根據(jù)馬克思列寧主義的基本原理和新的歷史經(jīng)驗，提出了“槍桿子里面出政權(quán)”的著名論斷。這是一切真正的革命者都承認的?？墒乾F(xiàn)代修正主義者卻提出了所謂通過“議會道路”向社會主義“和平過渡”的荒謬主張，硬要革命人民用非對抗的斗爭形式來“解決”他們同反動統(tǒng)治階級之間的敵我矛盾。其實，現(xiàn)代修正主義者也并不是不知道，用這樣的方法去“解決”敵我矛盾就等于禁止人民解決敵我矛盾。他們之所以要起勁地宣傳這樣的鬼話，不過是為了欺騙人民，使他們不要去推翻反動統(tǒng)治階級而已。

? 現(xiàn)代修正主義者一方面宣揚用非對抗的方法去解決敵我矛盾，一方面又用對抗的方法來處理某些人民內(nèi)部矛盾。例如社會主義國家之間、兄弟黨之間的意見分歧，本來屬于人民內(nèi)部矛盾，應(yīng)該在平等的基礎(chǔ)上、民主的基礎(chǔ)上，用同志式的擺事實講道理的方法來求得解決?？墒乾F(xiàn)代修正主義者拒絕這樣做。他們以“老子黨”自居，蠻橫無理地硬把他們一套完全錯誤的修正主義路線強加于兄弟黨。對不同意他們的錯誤路線的中國共產(chǎn)黨和其他馬克思列寧主義兄弟黨，他們就用對待敵人的辦法，瘋狂地進行誹謗、攻擊和顛覆，甚至同帝國主義和各國反動派勾結(jié)起來，共同掀起反華狂潮。在國內(nèi)，他們對不滿意他們的反動統(tǒng)治的人民群眾，實行殘酷鎮(zhèn)壓。這說明他們已經(jīng)徹底背叛了無產(chǎn)階級的立場，墮落成了帝國主義的走狗，把自己擺在與人民為敵的地位了。

? 革命的政黨之所以必須重視矛盾的性質(zhì)和矛盾的斗爭形式，正是為了有效地解決矛盾。采取對抗的斗爭形式固然是為了解決矛盾，采取非對抗的斗爭形式也是為了解決矛盾。例如，我國現(xiàn)階段對民族資產(chǎn)階級的和平改造是一種非對抗的斗爭形式，但是采取這種斗爭形式的目的正是為了徹底消滅資產(chǎn)階級，解決社會主義和資本主義兩條道路的矛盾，而不是搞階級調(diào)和。又如，用批評討論的方法來處理人民內(nèi)部的正確意見和錯誤的矛盾也是為了使正確意見克服錯誤意見，而是不混淆視非。把采用非對抗性的斗爭形式的目的理解為調(diào)和斗爭形式的目的理解為調(diào)和矛盾，是完全錯誤。

注：

[1] 列寧：《預(yù)言》，《列寧全集》第27卷，第464頁。