本專欄由曉哲贊助制作

? ? 大家好，這里是廣敬。本來這幾天沒心情做專欄，最主要的是電腦連接不到宿舍的Wi-Fi，很煩。大家都說我不更新，我就說給我錢我就更新，然后真有人給我錢了，那就更新。（愿意贊助的觀眾老爺可以私信我，支持微信付款。每收到3元就更新一篇專欄。）今天仍然是，嗯……玩點論殺陰雷的內(nèi)容。今天換了個頭圖，因為向?qū)櫟膱D存在電腦上，手機(jī)上沒有。于是就換了一張并不是我畫的，但是可能這個世界上只有我在用的表情包：

? ??嗯，讓我們開始水貼愉快地分析玩點論殺的垃圾設(shè)計吧！

王雙

【追獵】①鎖定技，你使用【殺】無距離限制。

②鎖定技，當(dāng)你使用【殺】造成傷害時，若受到傷害的角色不在你的攻擊范圍內(nèi)，你判定，若判定結(jié)果為：裝備牌，此【殺】造成的傷害改為X（X為其體力值）；錦囊牌，你失去1點體力。此【殺】結(jié)算結(jié)束后，你本回合可以多使用一張【殺】。

? ? 首先我要吐槽的是，玩點論殺的傳統(tǒng)藝能——在卡印出來之后，在FAQ里改技能。我們來看看原技能：

你使用的【殺】選擇目標(biāo)時無距離限制；當(dāng)你使用的【殺】造成傷害時，若其不在你的攻擊范圍內(nèi)，你可判定，若判定結(jié)果為：裝備牌，此【殺】的傷害基礎(chǔ)值修改為X（X為其體力值）；錦囊牌，你失去1點體力。若如此做，這張【殺】使用結(jié)算完成后，你可令你于本回合使用【殺】的次數(shù)上限+1。

? ?印在卡上的時候，多了一個“可”字。我本身對鎖定技帶非強(qiáng)制操作是很反感但是可以理解的，因為鎖定技到現(xiàn)在就是一個屏蔽界馬超和界關(guān)羽和限制國戰(zhàn)左慈的一個標(biāo)簽。但是在FAQ里又把“可”字劃掉，這就是迷惑行為大賞。其他的武將，你改了，基本就是把“牌”改成“基本牌和非延時性錦囊牌”，你要狡辯說省略描述我信了，但是這次，意思直接改了。讓我們大聲喊出：月下半客大傻逼！

? ? 然后我們來看技能。首先映入眼簾的就是“【殺】造成傷害時”這個時機(jī)。魯迅先生曾經(jīng)說過這樣一句話：

有【殺】嗎，殺得中嗎?！斞?/p>

? ??由此可以推斷：這個王雙是一個四血白板。下一個。

? ? 開玩笑的。我們從頭看：

? ?“你使用【殺】無距離限制?！狈浅嵱?。長腿在現(xiàn)在的軍爭環(huán)境非常有必要。至少他不是那種被卡距離的窩囊廢。但是從另一個方面說，武器牌基本是廢牌。

? ??“當(dāng)你的【殺】造成傷害時”，非常窩囊的時機(jī)。敵人知道你有這個技能，當(dāng)然會故意防著你。

? ? “若其不在你的攻擊范圍內(nèi)”，手越短越有發(fā)揮。所以不要裝武器。值得注意的是，自己也不在自己的攻擊范圍內(nèi)，所以如果自己在鐵鎖里面就要小心了，本來的意圖可能是解鎖防閃電，有可能鬧出天大的笑話來。

? ??“你判定”。收益極其不穩(wěn)定。

? ? “若判定牌為裝備牌，該【殺】造成的傷害改為X（X為其體力值）”。重點來了。首先我還是想吐槽：原版其實是【殺】的基礎(chǔ)傷害值，也就是【酒】或者【劉繇的【勘難】那個時機(jī)，在【殺】被使用的時候已經(jīng)確定不能再改的東西。所以我改成了傷害。也許是我對規(guī)則集一知半解，無法窺視像月下半客大佬這樣高貴而未使用過的頭腦的意圖——

? ? 哦，知道了。

? ? 再來說這個王雙的效果。首先裝備牌，十分稀少。大概七八次才能碰上一會吧。然后激動人心地，一刀999，打年獸必備同志們（劃掉）。

? ? “若判定牌為錦囊牌，你失去1點體力”。別的我不知道，我就知道錦囊牌比裝備牌多。所以這個將的強(qiáng)度：

? ? 最后，“本回合可以多使用一張【殺】”。摸牌白能摸到多少【殺】。摸到又如何。再扣一次血嗎？相信這個王雙的設(shè)計到底如何，大家心里早有公斷了。

? ? 最后，請給餓得快吃不上飯的廣敬一點支持吧！不管是點贊、投幣、收藏、關(guān)注，或是金錢的支持，我都衷心地感謝大家！最后，想催更的朋友們，請私信我給我微信轉(zhuǎn)賬哦～（魔鬼的呼聲）那么！這里是廣敬，我們下期再見！