為什么評價音樂，評價的是人，而并不是音樂本身

我們對于音樂的評價是人第一，技巧第二，完全不在乎整體和音樂本身

2022-05-01

我們漢族人，并不是自古以來沒有音樂細(xì)胞，或許以前也有過，畢竟有那么多的詞留了下來，只是忘記怎么唱了。我們?nèi)狈芏嗟囊魳沸?，雖然我們都知道音樂是不分國界的，沒有語言光是調(diào)調(diào)就可以傳播。

所以當(dāng)我們學(xué)習(xí)的時候，很難很難，要學(xué)習(xí)機(jī)理，要明白構(gòu)造，更要明白技巧。雖然我們沒有留下譜子，但是卻留下了很多結(jié)構(gòu)公式，平仄平仄一大堆。只是，我記得，在我學(xué)習(xí)宋詞的時候，有很多很好很美的詞，都有一點，不是按照前朝平仄結(jié)構(gòu)來的，而我們說，那是一種創(chuàng)新和打破。

既然那些都是創(chuàng)新和打破，為什么我們在音樂上又開始要求平仄了呢？是能力不夠的缺乏？還是自圓其說的幌子？就像是聽到一些民歌和世界性音樂的時候，雖然和自己的結(jié)構(gòu)不一，我們還是會說別人如此之牛，先天優(yōu)勢明顯，嗓音如何如何之類的。就算是別人很牛，那也一定是先天優(yōu)勢，并不是自己能力不足。

所以很多時候，我們注重技巧，一切的歌曲全部注重技巧，別人都做不到的，我要做。這也是我很討厭音樂的原因所在，雖然我知道技巧很重要，但是真的有些先天做不到的硬要去改變的時候，就會感覺很難受，畢竟如此這般就會導(dǎo)致缺乏獨特性。我們近代史上，有很多詞很好，嗓音其實不是很好，但是卻寫出了很多適合自己的歌曲。實際上別人唱或許更好，但是也不耽誤自己唱的獨特性。

就像是少數(shù)民族一樣，有了節(jié)奏，張口就來，其實也不一定很難很有技巧，但是卻很能深入人心，還有跳舞也是如此。在看他們聽他們的時候，我很自然的想到了，人與自然。而我們，就想著技巧，技巧，技巧。

當(dāng)然，我們想技巧也是有原因的。畢竟我們沒有音樂細(xì)胞，所以大部分人聽音樂是看人，并不是聽音樂，所以很難有什么共鳴，因為我們分不清楚好壞，只能通過簡單的技巧來說明好壞。不是說60分以上我們分不出，而是20-90之間，我們都分不出，就像是我之前說一些水果寫著甜度多少，我就很好在，我們老百姓吃的時候，有幾個人能分清楚甜度9和13的區(qū)別？更何況音樂就算是及格，我感覺也應(yīng)該是90分以上是及格才對。所以導(dǎo)致我們對于好聽與否的標(biāo)準(zhǔn)是技巧第一，人第二。

按說應(yīng)該是人第一，技巧第二。但技巧欺騙不了大多數(shù)，所以就變成了技巧第一。

當(dāng)我們看一些音樂節(jié)目的時候，我們很多時候評價的都是人如何如何。我一直很好奇，既然我們是聽音樂，為什么要聽人的故事而不是音樂本身，非要有點背書才能夠體會到音樂的獨特性？那你肯定就傳播不出什么大花來，畢竟別人不會聽你的故事。當(dāng)然，我們?nèi)丝诒姸啵辉谧约哼@邊就可以獲得很好了！哦，對了，這是不是，我們文化走不出的主要原因呢？

所以我們看到音樂節(jié)目里面，永遠(yuǎn)是人第一，技巧第二。而當(dāng)你的技巧特別好的時候，我們最普通的人也是可以體會到的，那個時候技巧看上去就贏了，畢竟騙不了大多數(shù)，要不然就是內(nèi)幕了。所以當(dāng)我們在傳言很多牛逼的時候，其實很多時候就是因為技巧，真的音樂有什么？反而變得不重要了！

其實，這并沒有什么，百家齊放，我可以理解，只要自己開心就好，就像是少數(shù)民族那種，隨心而唱就很好。但是當(dāng)很多音樂節(jié)目也是如此的時候，那些“評委”也都在說人而不是音樂的時候，我就很好奇，音樂能走到哪里？

————完————

笑古笑今，笑東笑西笑南笑北，

笑來笑去，笑自己原來無知無識。

觀事觀物，觀天觀地觀日觀月，

觀上觀下，觀他人總是有高有低。 ??