第一卷

資本的生產(chǎn)過程

第三篇

絕對剩余價值的生產(chǎn)

第七章

剩余價值率

1.勞動力的剝削程度

? ? ? ?預(yù)付資本C在生產(chǎn)過程中生出的剩余價值，或預(yù)付資本價值C的增殖額，首先表現(xiàn)為產(chǎn)品價值超過產(chǎn)品的各種生產(chǎn)要素的價值總和而形成的余額。

? ? ? ?資本C分為兩部分，一部分是為購買生產(chǎn)資料而支出的貨幣額c，另一部分是為購買勞動力而支出的貨幣額v；c代表轉(zhuǎn)化為不變資本的價值部分，v代表轉(zhuǎn)化為可變資本的價值部分。因此，最初是C=c+v，例如，預(yù)付資本500鎊=410鎊（c）+90鎊（v）。在生產(chǎn)過程結(jié)束時得到商品，它的價值=c+v+m(m是剩余價值)，例如，410鎊（c）+90鎊（v）+90鎊（m）。原來的資本C變?yōu)镃'，由500鎊變?yōu)?90鎊。二者的差額=m，即90鎊剩余價值。因為各種生產(chǎn)要素的價值等于預(yù)付資本的價值，所以，說產(chǎn)品價值超過產(chǎn)品的各種生產(chǎn)要素的價值而形成的余額，等于預(yù)付資本的價值增殖額，或等于生產(chǎn)出來的剩余價值，實際上是同義反復(fù)。

? ? ? ?然而，對這個同義反復(fù)需要作進(jìn)一步的規(guī)定。這里同產(chǎn)品價值相比較的，是產(chǎn)品形成過程中消耗的各種生產(chǎn)要素的價值。但是我們已經(jīng)知道，由勞動資料構(gòu)成的那部分被使用的不變資本只是把自己價值的一部分轉(zhuǎn)給產(chǎn)品，而其余的部分仍然保留在原來的存在形式中。既然這后一部分在價值形成中不起任何作用，在這里就可以把它抽去。即使把它計算進(jìn)去，也不會引起任何改變。假定c=410鎊，由原料312鎊、輔助材料44鎊和在過程中磨損的機(jī)器54鎊組成，而實際使用的機(jī)器的價值是1054鎊。我們只把機(jī)器因執(zhí)行職能而失掉的并因而轉(zhuǎn)給產(chǎn)品的54鎊價值，算做為生產(chǎn)產(chǎn)品價值而預(yù)付的價值。如果我們把仍然保留在原來形式(如蒸汽機(jī)等等)中的1000鎊計算進(jìn)去，就必須在預(yù)付價值和產(chǎn)品價值這兩邊都加上1000鎊。這樣，一邊就是1500鎊，另一邊就是1590鎊。差額或剩余價值仍然是90鎊。因此，凡從上下文聯(lián)系中得不出相反意思的地方，我們談到為生產(chǎn)價值而預(yù)付的不變資本時，總只是指在生產(chǎn)中消耗的生產(chǎn)資料的價值。

? ? ? ?根據(jù)這樣的假定，我們再回頭來談C=c+v這個公式，這個公式現(xiàn)在轉(zhuǎn)化為C'=c+v+m ，并且正因為這樣，C轉(zhuǎn)化為C'。我們知道，不變資本的價值只是再現(xiàn)在產(chǎn)品中?？梢姡谏a(chǎn)過程中實際新生產(chǎn)的價值產(chǎn)品，是和從這個過程中得到的產(chǎn)品價值不同的。因此，它不像乍一看來那樣，仿佛是c+v+m，或410鎊（c）+90鎊（v）+90鎊（m），而是v+m，或90鎊（v）+90鎊（m），不是590鎊，而是180鎊。如果不變資本c=0，換句話說，如果有這樣一些產(chǎn)業(yè)部門，它們的資本家可以不使用經(jīng)過生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，既不使用原料、輔助材料，也不使用勞動工具，而只是使用天然存在的材料和勞動力，那么，就不會有不變價值部分轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去。產(chǎn)品價值的這個要素，即我們例子中的410鎊，就會消失，但是包含90鎊剩余價值的180鎊的價值產(chǎn)品仍然會同c代表最大的價值額時一樣大。現(xiàn)在，C=0+v=v，而已經(jīng)增殖的資本C'=v+m ，C'-C仍然=m。相反，如果m=0，換句話說，假定勞動力(其價值是以可變資本預(yù)付的)只是生產(chǎn)了自己的等價物，那么C=c+v ，C'(產(chǎn)品價值)=c+v+0 ，因此，C=C'。預(yù)付資本沒有增殖。

? ? ? ?實際上我們已經(jīng)知道，剩余價值只是v這個轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧恿Φ馁Y本部分發(fā)生價值變化的結(jié)果，因此，v+m=v+Δv(v加v的增長額）。但是現(xiàn)實的價值變化和價值變化的比率卻是被這樣的事實掩蓋了：由于資本可變組成部分的增加，全部預(yù)付資本也增加了。全部預(yù)付資本以前是500，現(xiàn)在變成了590?？梢姡獙@個過程進(jìn)行純粹的分析，必須把產(chǎn)品價值中只是再現(xiàn)不變資本價值的那一部分完全抽去，就是說，必須使不變資本c=0 。這樣就要運(yùn)用數(shù)學(xué)上的一條定律，就是數(shù)學(xué)上運(yùn)算變量和常量的定律，即運(yùn)算常量同變量相加減的定律。

? ? ? ?另一個困難是由可變資本的原有形式產(chǎn)生的。比如在上述例子中，C'=410鎊不變資本+90鎊可變資本+90鎊剩余價值。90鎊是已知量，因而是不變量，因此把它當(dāng)做可變量似乎是不合理的。但說90鎊（v）或90鎊可變資本，在這里實際上只是這個價值所經(jīng)過的過程的符號。購買勞動力所預(yù)付的資本部分是一定量的對象化勞動，因而同購買的勞動力的價值一樣，是一個不變的價值量。但是，在生產(chǎn)過程本身中，預(yù)付的90鎊為發(fā)揮作用的勞動力所代替，死勞動為活勞動所代替，靜止量為流動量所代替，不變量為可變量所代替。結(jié)果是v的再生產(chǎn)加v的增長額。從資本主義生產(chǎn)的觀點來看，這全部進(jìn)程是轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧恿Φ哪莻€原來不變的價值的自行運(yùn)動。過程及其結(jié)果都要歸因于這個價值。因此，如果說90鎊可變資本或自行增殖的價值這個說法看來是矛盾的，那么它只是表現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)固有的矛盾。

? ? ? ?乍一看來，假定不變資本等于0是很奇怪的。但在日常生活中人們經(jīng)常這樣做。例如，有人要計算英國棉紡織業(yè)的利潤，他首先就會扣除付給美國、印度、埃及等國的棉花價格，就是說，使在產(chǎn)品價值中只是再現(xiàn)出來的資本價值=0。

? ? ? ?當(dāng)然，不僅剩余價值同直接產(chǎn)生它并由它來表示其價值變化的那部分資本的比率具有重大的經(jīng)濟(jì)意義，而且剩余價值同全部預(yù)付資本的比率也具有重大的經(jīng)濟(jì)意義。因此我們將在第三冊中詳細(xì)討論后一比率。要使資本的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧恿Χ鲋?，就必須使資本的另一部分轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料。要使可變資本起作用，就必須根據(jù)勞動過程的一定的技術(shù)性質(zhì)，按相應(yīng)的比例來預(yù)付不變資本。一定的化學(xué)過程固然需要蒸餾器及其他容器，但這并不妨礙我們在分析時把蒸餾器本身抽去。如果對價值創(chuàng)造和價值變化就其本身進(jìn)行考察，也就是說，進(jìn)行純粹的考察，那么生產(chǎn)資料，不變資本的這些物質(zhì)形態(tài)，就只是提供一種物質(zhì)，使流動的、形成價值的力得以固定在上面。因此，這種物質(zhì)的性質(zhì)如何是沒有關(guān)系的，無論它是棉花還是鐵都一樣。這種物質(zhì)的價值如何也是沒有關(guān)系的。它只須有足夠的量，以便能吸收生產(chǎn)過程中要消耗的勞動量。只要有了足夠的量，不管它的價值提高或是降低，或者像土地和大海那樣沒有價值，都不會影響價值創(chuàng)造和價值變化的過程。

? ? ? ?這樣，我們先假定不變資本部分等于零。于是，預(yù)付資本就從c+v簡化為v，產(chǎn)品價值c+v+m就簡化為價值產(chǎn)品v+m。假定價值產(chǎn)品=180鎊，代表整個生產(chǎn)過程期間流動的勞動，我們從中扣除90鎊可變資本的價值，就可得到90鎊剩余價值。90(m)這個數(shù)字在這里表示所生產(chǎn)的剩余價值的絕對量。剩余價值的相對量，即可變資本價值增殖的比率，顯然由剩余價值同可變資本的比率來決定，或者用m/v來表示。在上述例子中，它是90/90 =100% 。我把可變資本的這種相對的價值增殖或剩余價值的相對量，稱為剩余價值率。

? ? ? ?我們已經(jīng)知道，工人在勞動過程的一段時間內(nèi)，只是生產(chǎn)自己勞動力的價值，就是說，只是生產(chǎn)他的必要生活資料的價值。因為他是在以社會分工為基礎(chǔ)的狀態(tài)下進(jìn)行生產(chǎn)，所以他不是直接生產(chǎn)自己的生活資料，而是以某種特殊的商品形式(如棉紗)生產(chǎn)出同他的生活資料的價值相等的價值，或者說，同他用來購買生活資料的貨幣相等的價值。他為此耗費的工作日部分是大小不同的，這取決于他每天平均的生活資料的價值，也就是取決于每天生產(chǎn)這些生活資料所需要的平均勞動時間。如果工人每天的生活資料的價值平均代表六個對象化勞動小時，那么，工人要生產(chǎn)這個價值，就必須平均每天勞動六小時。如果他不是為資本家勞動，而是獨立地為自己勞動，在其他條件相同的情況下，他平均一天同樣要勞動這么多小時，才能生產(chǎn)出自己的勞動力的價值，從而獲得維持或不斷再生產(chǎn)自己所必需的生活資料。但是，因為工人在生產(chǎn)勞動力日價值(如三先令)的工作日部分內(nèi)，只是生產(chǎn)資本家已經(jīng)支付的勞動力價值的等價物，就是說，只是用新創(chuàng)造的價值來補(bǔ)償預(yù)付的可變資本的價值，所以，這種價值的生產(chǎn)只是表現(xiàn)為再生產(chǎn)。因此，我把進(jìn)行這種再生產(chǎn)的工作日部分稱為必要勞動時間，把在這部分時間內(nèi)耗費的勞動稱為必要勞動。這種勞動對工人來說所以必要，是因為它不以他的勞動的社會的形式為轉(zhuǎn)移。這種勞動對資本和資本世界來說所以必要，是因為工人的經(jīng)常存在是它們的基礎(chǔ)。

? ? ? ?勞動過程的第二段時間，工人超出必要勞動的界限做工的時間，雖然耗費工人的勞動，耗費勞動力，但并不為工人形成任何價值。這段時間形成剩余價值，剩余價值以從無生有的全部魅力引誘著資本家。我把工作日的這部分稱為剩余勞動時間，把這段時間內(nèi)耗費的勞動稱為剩余勞動(surplus labour)。把價值看做只是勞動時間的凝結(jié)，只是對象化的勞動，這對于認(rèn)識價值本身具有決定性的意義，同樣，把剩余價值看做只是剩余勞動時間的凝結(jié)，只是對象化的剩余勞動，這對于認(rèn)識剩余價值也具有決定性的意義。使各種經(jīng)濟(jì)的社會形態(tài)例如奴隸社會和雇傭勞動的社會區(qū)別開來的，只是從直接生產(chǎn)者身上，勞動者身上，榨取這種剩余勞動的形式。

? ? ? ?因為可變資本的價值等于它所購買的勞動力的價值，因為這個勞動力的價值決定工作日的必要部分，而剩余價值又由工作日的剩余部分決定，所以從這里可以得出結(jié)論：剩余價值和可變資本之比等于剩余勞動和必要勞動之比，或者說，剩余價值率m/v=剩余勞動/必要勞動。這兩個比率把同一種關(guān)系表現(xiàn)在不同的形式上：一種是對象化勞動的形式，另一種是流動勞動的形式。

? ? ? ?因此，剩余價值率是勞動力受資本剝削的程度或工人受資本家剝削的程度的準(zhǔn)確表現(xiàn)。

? ? ? ?按照我們的假定，產(chǎn)品的價值=410鎊（c）+90鎊（v）+90鎊（m），預(yù)付資本=500鎊。因為剩余價值=90，預(yù)付資本=500，所以按照通常的計算方法，人們就說：剩余價值率(人們把它同利潤率混為一談)=18%。這樣低的比率是會使凱里先生及其他和諧論者感動的。但實際上剩余價值率不是=m/C或m/c+v，而是=m/v，也就是說，不是90/500，而是,90/90=100%，比表面的剝削程度的五倍還要多。雖然我們在這個場合不知道工作日的絕對量，不知道勞動過程的期間(日、周等等)，也不知道90鎊可變資本同時推動的工人人數(shù)，但剩余價值率m/v由于可以轉(zhuǎn)化為剩余勞動/必要勞動，就精確地向我們表明工作日的兩個組成部分的比率。這個比率為100%。因此，工人是半天為自己勞動，半天為資本家勞動。

? ? ? ?這樣，計算剩余價值率的方法可以簡述如下：我們把全部產(chǎn)品價值拿來，使其中只是再現(xiàn)的不變資本價值等于零。余下的價值額就是在商品形成過程中實際生產(chǎn)出來的唯一的價值產(chǎn)品。如果剩余價值已定，我們從這個價值產(chǎn)品中減去剩余價值，就可得出可變資本。如果可變資本已定，而我們要求出剩余價值，那就得從這個價值產(chǎn)品中減去可變資本。如果這二者已定，那就只須進(jìn)行最后的運(yùn)算，計算剩余價值同可變資本的比率m/v。

? ? ? ?這種方法雖然很簡單，但它所依據(jù)的見解是讀者所不習(xí)慣的?？磥?，舉幾個例子使讀者熟悉一下是適當(dāng)?shù)摹?/p>

? ? ? ?我們先舉一家紡紗廠的例子，該廠擁有10000個走錠紡紗紗錠，用美國棉花紡32支紗，每個紗綻一周生產(chǎn)1磅棉紗。飛花占6%。因此，每周有10600磅棉花被加工成10000磅棉紗和600磅飛花。1871年4月，這種棉花每磅花費7又3/4 便士，因此10600磅棉花約為342鎊。10000個紗錠(包括粗紡機(jī)和蒸汽機(jī)在內(nèi))，按每個花費1鎊計算，共為10000鎊。它們的損耗率是10% =1000鎊，或每周20鎊。廠房的租金是300鎊，或每周6鎊。煤每周11噸(每小時一馬力用煤4磅，100馬力(按示功器)一周 60小時的用煤量，外加房屋取暖用煤) ，每噸按8先令6便士計算，每周約花費4又1/2鎊，煤氣每周1鎊，機(jī)油每周4又1/2鎊，因此，以上所有的輔助材料每周共需10鎊?？傊蛔儍r值部分每周是378鎊。工資每周是52鎊。棉紗的價格是每磅12又1/4便士，或10000磅=510鎊，因此剩余價值是510鎊-430鎊=80鎊。我們使不變價值部分378鎊=0，因為它在每周的價值形成中不起作用。這樣，每周的價值產(chǎn)品132鎊=52鎊（v）+80鎊（m）。因此，剩余價值率=80/52=153又11/13%。在10小時的平均工作日內(nèi)，必要勞動=3又31/33小時，剩余勞動=6又2/33小時。

? ? ? ?杰科布1815年作過如下的計算，他假定每夸特小麥的價格是80先令，每英畝平均收小麥22蒲式耳，所以從每英畝得到的是11鎊。這個計算預(yù)先把不同的項目互相抵消了，因而很不完備，但對我們的目的來說已經(jīng)足夠用了。

每英畝的價值生產(chǎn)

(UP主注：1鎊=20先令，1先令=12便士)

種子(小麥)——1鎊9先令

肥料——2鎊10先令

工資——3鎊10先令

總計——7鎊9先令

什一稅、地方稅和國稅——1鎊1先令

地租——1鎊8先令

租地農(nóng)場主的利潤和利息——1鎊2先令

總計——3鎊11先令

? ? ? ?在這里(我們始終假定產(chǎn)品的價格=它的價值)，剩余價值是分為利潤、利息、什一稅等等不同項目的。這些項目與我們無關(guān)。我們把它們加在一起，就得到剩余價值3鎊11先令。我們把買種子和肥料的3鎊19先令作為不變資本部分，使它等于零。預(yù)付的可變資本就是3鎊10先令，代替它而被生產(chǎn)出來的新價值是3鎊10先令+3鎊11先令。這樣，m/v=3鎊11先令/3鎊10先令，在100%以上。工人用他的工作日的一半以上生產(chǎn)剩余價值，這些剩余價值被各種人用各種借口瓜分掉。