? ? ? 在上一期的文章中，我提到了豫章書院的有關(guān)的社會(huì)問題。其中，我提到了我希望以后推行“轉(zhuǎn)省審判”制度。也有小伙伴問我什么是轉(zhuǎn)省審判、為什么我要推行轉(zhuǎn)省審判。這一期文章我是專門用來(lái)解釋“轉(zhuǎn)省審判”的。

? ? ? 首先，在闡述事件前，我做個(gè)假設(shè)，假如甲犯了罪，那么按照現(xiàn)行的法律，他應(yīng)該在其所在的A省進(jìn)行審判。

? ? ? 但如果是在“轉(zhuǎn)省審判”的情況下，甲犯了罪，如果甲在當(dāng)?shù)氐挠绊懥μ?，可以在其隔壁的B省進(jìn)行審判。

? ? ? 故事中的甲違法了，但他可以在一定情況下不在其所在的A省進(jìn)行審判，而在B省進(jìn)行審判。這種由A省審判變成B省審判的制度，就是我所說的“轉(zhuǎn)省審判”。其意思也很容易明白，就是在一個(gè)省發(fā)生的事件，轉(zhuǎn)交給另外一個(gè)省去審判。

? ? ? 在最近的事件中，我認(rèn)為最適合轉(zhuǎn)省審判的事件是豫章書院事件。豫章書院虐待學(xué)生事件中，志愿者為維護(hù)學(xué)生權(quán)利斗爭(zhēng)3年，結(jié)果被告人只判2年多。于是很多人認(rèn)為當(dāng)?shù)氐乃痉ㄏ到y(tǒng)有黑幕。對(duì)此就可以進(jìn)行轉(zhuǎn)省審判。把它交給福建省、廣東省等周邊省份審判。這樣可以預(yù)防當(dāng)?shù)氐谋Ｗo(hù)傘保護(hù)，也可以加大判重的幾率。

? ? ? 雖然說轉(zhuǎn)省審判的好處很多，比如可以預(yù)防當(dāng)?shù)氐谋Ｗo(hù)傘、加大判重的幾率。但我認(rèn)為為了節(jié)約司法資源，轉(zhuǎn)省審判的案件至少應(yīng)當(dāng)是社會(huì)爭(zhēng)議較大、被告人在當(dāng)?shù)鼐哂休^大影響力的案件。同時(shí)其所存在的問題尚多。比如：

? ? ? 1、如何交給其他省的法院進(jìn)行判決？

? ? ? 2、轉(zhuǎn)省審判如何保證判決的客觀性？

? ? ? 3、轉(zhuǎn)省判決后，判決內(nèi)容誰(shuí)負(fù)責(zé)？

? ? ? 4、轉(zhuǎn)省審判如何降低成本？

? ? ? 如果要實(shí)行轉(zhuǎn)省審判，至少這些問題應(yīng)當(dāng)?shù)玫接行У慕鉀Q。但即使問題較多，不可否認(rèn)的是：隨著社會(huì)高速發(fā)展，法律的落實(shí)應(yīng)該更加嚴(yán)格。但地方的保護(hù)傘會(huì)嚴(yán)重阻礙法律落實(shí)的嚴(yán)厲。所以說轉(zhuǎn)省審判制度應(yīng)當(dāng)?shù)玫街贫ê吐鋵?shí)。

? ? ? 我承認(rèn)一件事，到目前為止，還沒有一個(gè)國(guó)家有過轉(zhuǎn)省審判常態(tài)化的先例（我國(guó)有轉(zhuǎn)省審判先例，不過性質(zhì)過于特殊），但我相信：如果中國(guó)實(shí)行了轉(zhuǎn)省審判，那么中國(guó)的法制將會(huì)有一個(gè)進(jìn)步性的大創(chuàng)新。

? ? ? 所以，我在此希望相關(guān)機(jī)關(guān)能考慮轉(zhuǎn)省審判的可能性。