94版三國中，有大量情節(jié)體現(xiàn)了創(chuàng)作者們的紅劇思維。僅以58集《水淹七軍》、59集《走麥城》的劇本改編為例。

水淹七軍，角色塑造上，對敵人更重視了。在演義和傳統(tǒng)戲曲中，魏營唯有龐德驍勇，成何謹(jǐn)慎，于禁及其他人都是又蠢又壞。而在94版中，于禁雖然從一開始曹操點(diǎn)將時(shí)，就流露出了對龐德的敵視，后來也是一再嫉賢妒能，以資歷壓人。但他至少還知道戰(zhàn)場形勢：“休看關(guān)羽一時(shí)氣盛，后顧卻有荊州之憂?！弊鳛橹笓]官，不至于一無是處。七軍夜里被淹，大半死于水中，背景音樂不是歡天喜地慶祝，而是極盡凄涼。這種對戰(zhàn)爭雙方的悲憫，頗如徐庶當(dāng)年在赤壁所言：“同是蕓蕓眾生，何故厚彼薄此呢？”

關(guān)羽駕船來襲，于禁知不可逃，解劍跪降。那個(gè)狼狽委瑣的畫面，很像一些老電影中，KMT俘虜高舉步槍過頭頂?shù)臉幼印０凑粘Ｒ?guī)的思路，關(guān)羽這時(shí)應(yīng)該好好鄙視他一番了?？催^一些戲，有的是下令“將其雙耳割掉，羞辱曹操”，有的是下令“將其打入囚車，押往許昌，羞辱曹操”，總之不會輕易放過敗軍之將。而94版的關(guān)羽只是云淡風(fēng)清地笑了笑，甚至沒有像演義那樣，罵這個(gè)小人豬狗不如。觀眾心中自有一桿秤。

“時(shí)關(guān)羽攻曹公將曹仁，禽于禁於樊。俄而孫權(quán)襲殺羽，取荊州?！比龂纠镞@句表述，已開紅樓夢好了歌注之先聲：“正嘆他人命不長，那知自己歸來喪！”

白衣渡江之后，接的是孫權(quán)呂蒙陸遜連夜設(shè)宴慶功，歌舞升平。而在文字劇本中，葉式生花了大量篇幅，講述呂蒙的秋毫無犯。這種攻心戰(zhàn)是有歷史依據(jù)的。連演義都沒有否認(rèn)過事實(shí)，幾十回后還要讓司馬懿cos一把：“此呂蒙取荊州之計(jì)也。”但是成片中，毫不猶豫地刪去了。

無疑94版是擁劉的，曹孫在不同時(shí)間段輪流做反派。一旦保留呂蒙這些優(yōu)秀的表現(xiàn)，勢必割裂觀眾對關(guān)羽敗亡的哀憤情緒。如此取舍，對東吳確實(shí)不公平。呂蒙只剩了一句臺詞殺，還是吳使端著關(guān)羽人頭去恐嚇曹操的，又落入了“侯亡逾月蒙亦亡，流芳遺臭垂青緗”的正統(tǒng)敘事窠臼。

看這些情節(jié)設(shè)計(jì)，能夠深刻感受到，94版團(tuán)隊(duì)所經(jīng)歷的那個(gè)年代。藝術(shù)創(chuàng)作是帶著政治批判傾向的。

2023年7月