作者：刺客

“如果中國導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)韓國，美國會保護(hù)我們嗎”？韓國《中央日報》28日以此為題，報道了韓國總統(tǒng)外交統(tǒng)一安全特別助理文正仁27日在研討會上的發(fā)言。報道稱，文正仁表示，從韓國的立場來看，美國是韓國唯一的同盟，而中國則是韓國的戰(zhàn)略合作伙伴，如果美國強(qiáng)迫韓國加入其反華聯(lián)盟，韓國將陷入兩難境地。

文正仁還進(jìn)一步指出，美方近期強(qiáng)烈要求韓國加入“四方安全對話”構(gòu)想，但韓國對此表明了消極的立場。如果韓國追加部署薩德或者部署中程導(dǎo)彈，并加入南海軍演，中國將是韓國為敵人。屆時，中國的東風(fēng)導(dǎo)彈將會瞄準(zhǔn)韓國，在這樣的情況下，美國能夠保護(hù)我們嗎？

實際上，所有稍有理性的韓國人，對于文正仁針對美國所發(fā)出的靈魂拷問，基本不用思考就能夠得出答案：美國除了伸手向韓國索要保護(hù)費，企圖長期控制韓國軍事戰(zhàn)略之外，一旦半島的爆發(fā)戰(zhàn)爭，駐韓美軍是不是會留下來保護(hù)韓國，估計沒人敢打包票。

事實上，前些年烏克蘭和格魯吉亞所發(fā)生的悲劇，就足以讓外界看清楚，美國不愿意為盟友做出任何犧牲的真實本質(zhì)。

美國對盟友的承諾，一向都是很廉價的。當(dāng)初烏克蘭和格魯吉亞在真正需要美國伸手拉一把的時候，美國卻在關(guān)鍵時刻卻選擇拂袖而去。這些事件雖然都已經(jīng)成為了歷史，但韓國人卻不會忘記，因此不可能會因為美國空口無憑的“安全承諾”，就死心塌地充當(dāng)美國的前線炮灰。

韓國近期用罕見堅決的態(tài)度，屢屢拒絕美國的鼓動，不愿意在中美兩國之間選邊站。原因有很多：美國在駐韓美軍防衛(wèi)費獅子大開口，戰(zhàn)時指揮權(quán)又遲遲不肯歸還給韓國等等。從之前韓國所爆發(fā)的反美示威浪潮來看，說明韓國人對美國的反感和憎惡，已經(jīng)達(dá)到了前所未有程度了。

另外，選擇加入美國反華聯(lián)盟與中國為敵，韓國無法承受與中國脫鉤所帶來的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易代價，更無法承受當(dāng)中國敵人被東風(fēng)導(dǎo)彈鎖定的安全風(fēng)險。所以，韓國如果繼續(xù)被美國牽著鼻子走 ，遲早會吃大虧的。

然而，這些僅僅只是韓國不愿意選邊站的一部分因素。更重要的是，韓國此前因為允許美國在其境內(nèi)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，已經(jīng)讓韓國為此承受了巨大的經(jīng)濟(jì)和安全代價。

現(xiàn)如今，美國在成功部署薩德系統(tǒng)之后，還想得寸進(jìn)尺。美國近期考慮在韓國部署中程導(dǎo)彈，甚至還計劃在韓國部署射程1600公里“超級大炮”，增強(qiáng)美軍對中俄兩個大國的威懾力。另外，就當(dāng)前美國政府的這股瘋狂狀態(tài)，弄不好戰(zhàn)術(shù)核武器也會隨著被部署至韓國境內(nèi)。

屆時，不僅僅只有中國的東風(fēng)快遞會瞄準(zhǔn)韓國，俄朝兩國的同類導(dǎo)彈武器，也都將會聚焦在韓國的這片土地上。屆時韓國人在夜里想睡個安穩(wěn)覺，都將是一種可望不可求的奢望。

由此可見，韓國用前所未有的底氣對美國大聲說“不”，的確就是一種明智的選擇。畢竟，韓國駐美大使日前就曾說過：韓國依賴美國保護(hù)已經(jīng)70多年了，未來未必就需要繼續(xù)選擇美國。

青瓦臺暫時沒有做出回應(yīng)。但聯(lián)系近期韓國拒絕參與美國“清潔網(wǎng)絡(luò)”聯(lián)盟、拒絕加入所謂亞太版北約等看， 文正仁的話應(yīng)該能夠代表青瓦臺。