四、覆滅

一、四月攻勢(shì)

在梯也爾剛剛逃到凡爾賽的時(shí)候，他就開始籌劃著對(duì)公社進(jìn)行瘋狂的報(bào)復(fù)。在3月19日，逃到凡爾賽的軍隊(duì)只有不到兩萬人，因此擴(kuò)充在凡爾賽的軍隊(duì)是梯也爾反動(dòng)政府的首要任務(wù)。然而在四月到五月間，梯也爾只從法國(guó)各地集結(jié)到1500人，實(shí)際作戰(zhàn)人數(shù)只有120人。事實(shí)上，大部分的軍隊(duì)是由普魯士歸還的在普法戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘虜?shù)姆ㄜ娛勘Ｌ菀矤柋肮サ叵蛸滤果溓笤?，而俾斯麥則在漫天要價(jià)之后迅速將俘虜釋放。在4月5日，凡爾賽的部隊(duì)已經(jīng)擴(kuò)充到6萬5千人；5月中旬更是達(dá)到13萬人。（在3月18日到5月28日整個(gè)公社的存續(xù)期間，凡爾賽方面的軍隊(duì)開支達(dá)到2.16億法郎，而公社的總開支只有0.42億，更有甚者，在普法戰(zhàn)爭(zhēng)中，法軍的每門大炮平均發(fā)射炮彈250枚，然而在反對(duì)公社的戰(zhàn)爭(zhēng)中，凡爾賽的大炮每門平均發(fā)射1000枚炮彈。[i]面對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的起義，資產(chǎn)階級(jí)拿出了前所未有的仇恨去對(duì)待他們，民族主義的旗號(hào)在這個(gè)時(shí)候早已拋到九霄云外去了）

在4月3日到4月4日，凡爾賽部隊(duì)發(fā)動(dòng)了第一次進(jìn)攻。在這次進(jìn)攻中，凡爾賽方面有多達(dá)6萬名士兵，且裝備精良，還有大炮的支援。公社方面則做得相當(dāng)糟糕。首先，公社方面的作戰(zhàn)計(jì)劃不夠詳細(xì)，在公社的會(huì)議上，軍事代表們和委員們研究了兵分三路前進(jìn)的方案，然而沒有詳細(xì)的作戰(zhàn)部署；其次公社方面指揮是不統(tǒng)一的，各部門之間配合較差，公社的大炮甚至沒有用上；再次國(guó)民自衛(wèi)軍的軍糧和彈藥沒有配給充足，前方的士兵甚至沒有完整的衣物；復(fù)次，國(guó)民自衛(wèi)軍的偵查工作是非常差的，而凡爾賽方面的間諜活動(dòng)卻一直很猖獗，這導(dǎo)致在情報(bào)問題上公社方面一直處于劣勢(shì)，這一劣勢(shì)是貫穿了整個(gè)公社的存續(xù)期間的；最后，毫無疑問，公社方面的軍隊(duì)數(shù)量是處于劣勢(shì)的，根據(jù)公社公告上公布的數(shù)字，公社的實(shí)際戰(zhàn)斗人員約16.2萬人，一半是作戰(zhàn)部隊(duì)，一半是警備隊(duì)?？蓪?shí)際上，公社真正的戰(zhàn)士只有2-3萬人。然而即便如此，國(guó)民自衛(wèi)軍竟然也打退了凡爾賽方面的入侵，甚至還進(jìn)行了反撲。作為工人武裝的國(guó)民自衛(wèi)軍在保衛(wèi)公社的時(shí)候展現(xiàn)出了極其高昂的激情，英勇作戰(zhàn)的風(fēng)格令資產(chǎn)階級(jí)的軍隊(duì)膽寒。只是在凡爾賽方面大炮的打擊下，國(guó)民自衛(wèi)軍才被擊退。

然而第一次進(jìn)攻的影響卻是截然相反的。凡爾賽反動(dòng)政府進(jìn)行了更加緊張的擴(kuò)軍。而公社方面卻認(rèn)為公社的主要目的應(yīng)當(dāng)是防守，而不是進(jìn)攻——這也與當(dāng)時(shí)的委員們對(duì)政權(quán)的認(rèn)識(shí)有關(guān)：很多人認(rèn)為公社只是巴黎的市政機(jī)關(guān)，而不是全國(guó)的政權(quán)機(jī)關(guān)，他們甚至不愿意推翻凡爾賽政府（因?yàn)榉矤栙愓攀侨珖?guó)政權(quán)）只愿意在防守的基礎(chǔ)上尋求和談。這樣的想法與梯也爾誓要血洗巴黎的“堅(jiān)定意志”形成了一種強(qiáng)烈的反差。

從4月7日開始，凡爾賽方面繼續(xù)進(jìn)攻，并一直持續(xù)了4月底。戰(zhàn)爭(zhēng)變成了拉鋸戰(zhàn)。毫無疑問，戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)被凡爾賽方面牢牢掌握住了。

公社方面則進(jìn)行了一些失敗的調(diào)整。首先，克呂澤烈被任命為公社方面的軍事實(shí)際負(fù)責(zé)人，然而此人是位只會(huì)夸夸其談而沒有軍事才干的人。馬克思評(píng)價(jià)他“卑鄙可恥、糾纏不休、講究虛榮、貪圖功名”；隨后，克呂澤烈對(duì)國(guó)民自衛(wèi)軍的建制進(jìn)行了一些調(diào)整。此前，公社共有20個(gè)團(tuán)，但是建制混亂：有的團(tuán)只有兩個(gè)營(yíng)，有的團(tuán)則有多達(dá)25個(gè)營(yíng)，每個(gè)營(yíng)的人員編制也不一樣，而且軍隊(duì)建制是建立于巴黎市的地域原則（巴黎有20個(gè)區(qū)，每區(qū)有一個(gè)團(tuán)，各團(tuán)在自己的區(qū)內(nèi)補(bǔ)充人員等）。在這樣的條件下，克呂澤烈進(jìn)行了一系列的改革，把國(guó)民自衛(wèi)軍弄得更糟了。在組織上，無能的克呂澤烈的領(lǐng)導(dǎo)也使軍隊(duì)的組織實(shí)際上十分糟糕，有的士兵患有壞血病、有的營(yíng)隊(duì)軍需物資不充足、有的士兵還拿著舊式槍支而沒有換到新的。除此之外，區(qū)政府支援前線士兵的工作也依然很糟糕。然而克呂澤烈這個(gè)虛榮的騙子卻讓部分委員相信他有著豐富的軍事知識(shí)并加以委任（在使公社蒙受了巨大損失之后才被撤換下去）。但除了克呂澤烈的個(gè)人原因之外，這與整個(gè)公社缺乏對(duì)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)和指揮戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)也有關(guān)系。公社在軍事指揮的組織上無疑是混亂的。雖然中央委員會(huì)在公社建立后交了權(quán)，但是事實(shí)上依然有指揮軍隊(duì)的權(quán)力，公社則對(duì)軍隊(duì)無從插手。因此，公社與中央委員會(huì)在職能分工上也產(chǎn)生了摩擦。隨后中央委員會(huì)交出了軍事指揮權(quán)，只從事軍需工作和任命參謀長(zhǎng)。在中央委員會(huì)中，有的委員被選進(jìn)公社成為公社委員，有的則沒有。那些沒有選入公社的則企圖恢復(fù)中央委員會(huì)在巴黎人民心中的威望和職能，這遭到了其他委員的反對(duì)，但制造了中央委員會(huì)與公社的對(duì)抗。這在一定程度上削弱了公社的集中的權(quán)威。公社方面擁有大約1000門大炮和一些炮彈，但是實(shí)際上公社并沒有多少熟悉大炮的炮兵，連炮兵軍官也只有兩人[ii]，而凡爾賽方面的炮火強(qiáng)度則是公社的十倍。

然而公社也實(shí)施了許多積極的措施：公社規(guī)定，陣亡將士的妻子可領(lǐng)到每年600法郎的撫恤金，未成年子女可領(lǐng)到365法郎；親屬可以領(lǐng)到100-800法郎不等；傷員可以領(lǐng)到300-1200法郎不等。這些措施對(duì)保障士兵家屬的生活起到了重要作用，更激起了群眾保衛(wèi)公社的決心。

二、五月攻勢(shì)

由于克呂澤烈的玩忽職守導(dǎo)致公社在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到了不小的損失，群眾不能忍受，紛紛揭發(fā)他，終于在4月30日被撤換并被羈押。公社換上了羅謝爾。羅謝爾上校雖然有不錯(cuò)的軍事才能，但他本身卻并不熱衷于革命。他鄙夷無產(chǎn)者，僅僅是由于強(qiáng)烈的愛國(guó)情懷使他鄙視投遞叛國(guó)的無能政府，這才倒向了公社。羅謝爾整備軍隊(duì)，完善編制，并將炮兵組織起來使公社的大炮得到使用，他還向向德國(guó)當(dāng)局購(gòu)買了1000匹馬用來組織騎兵[iii]（普魯士當(dāng)局在資產(chǎn)階級(jí)政府與公社中反復(fù)橫跳，造成法國(guó)內(nèi)戰(zhàn)更大的消耗，以使得普魯士對(duì)法國(guó)能夠形成更大的優(yōu)勢(shì)）

5月初，凡爾賽政府繼續(xù)向公社方面進(jìn)攻。其中，在塞納河畔指揮國(guó)民自衛(wèi)軍的達(dá)布羅夫斯基將軍英勇作戰(zhàn)，在與幾倍于己的敵人中一直堅(jiān)守了一個(gè)半月之久。然而整個(gè)戰(zhàn)局依然在向凡爾賽方面傾斜。在5月初戰(zhàn)事吃緊的時(shí)候，感到無望的羅謝爾直接在5月9日向公社辭職了，他甚至還向凡爾賽通敵，并在報(bào)刊上發(fā)表反對(duì)公社的文章。（從諸多跡象上來說，羅謝爾大概也是一位政治投機(jī)客，具有某些個(gè)人的野心）5月10日被公社逮捕，但是在日拉丹（民眾救亡委員會(huì)中的五代表之一）的幫助下逃跑。公社失敗后被梯也爾政府審判和槍決。羅謝爾的辭職令公社大為震動(dòng)。

其實(shí)，早在在4月底5月初的時(shí)候，由于深感公社作為一個(gè)政權(quán)組織而效率低下、權(quán)力分散不能應(yīng)對(duì)緊張的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，軍隊(duì)的領(lǐng)袖（羅謝爾、達(dá)布羅夫斯基、符盧勃列夫斯基）以及布朗基派就曾密謀推翻公社，建立一個(gè)更為集權(quán)的組織。然而這個(gè)計(jì)劃最后沒有實(shí)施。此前，布朗基主義者提議成立一個(gè)“民眾救亡委員會(huì)”用來集中公社的權(quán)力，然而這一提議遭到了蒲魯東主義等少數(shù)派的反對(duì)。在這一提議上，公社事實(shí)上已經(jīng)分裂成為兩派。公社的分裂產(chǎn)生了負(fù)面的影響，這也成為公社失敗的原因之一。公社的派系斗爭(zhēng)我們將在下文論述。此后，公社為了加強(qiáng)對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，宣布在軍隊(duì)中委派文職人員進(jìn)行監(jiān)督，通過合并軍事部門的方法提高集中程度。整個(gè)五月中旬，公社的軍隊(duì)與凡爾賽的軍隊(duì)在西線和南線反復(fù)拉鋸，一直持續(xù)到5月21日，凡爾賽的士兵攻入巴黎。

三、間諜活動(dòng)

在原來的區(qū)和各個(gè)政府機(jī)關(guān)里、傷員扶助會(huì)里、銀行界里、商人中、報(bào)社里、外國(guó)使館中到處都充斥著大量梯也爾的間諜。梯也爾政府將“收買”這一方法發(fā)揮到極致。公社的職員和代表中不少人都收到了梯也爾送來的好處，很多資產(chǎn)階級(jí)出身的社員和舊官僚們都接受了，而底層的巴黎市民參加的很少。據(jù)說克呂澤烈和達(dá)布羅夫斯基都曾收到過梯也爾政府的收買消息。其中有不少人倒向凡爾賽政府后策劃了一些陰謀活動(dòng)：他們制造了包括放火、點(diǎn)燃火藥廠等動(dòng)亂，同時(shí)，他們盜竊公社信件等、獲取情報(bào)、建立反革命的秘密組織。由于凡爾賽到巴黎之間并沒有實(shí)施嚴(yán)格的管控，梯也爾政府通過收買的方法，在國(guó)民自衛(wèi)軍中獲得了一批軍官作為間諜。他們常常穿梭于凡爾賽與巴黎之間，交接各種情報(bào)。但是在巴黎市內(nèi)，他們的號(hào)召向來得不到巴黎居民的響應(yīng)。在5月中旬，有一個(gè)第6戰(zhàn)區(qū)的指揮官斯塔文斯基中校，答應(yīng)讓凡爾賽軍隊(duì)在5月16日的夜里通過奧泰伊門和多芬。他為這件事情聯(lián)合起來了一伙炮兵和400人的步兵。但是，到達(dá)指定地點(diǎn)的只有35人，炮兵都沒有去。事情垮臺(tái)了。有的人按照梯也爾的指示成立新的“秩序社”，然而資產(chǎn)階級(jí)的代表不敢參加。總的說來，凡爾賽所有在公社的代理人都經(jīng)常抱怨巴黎居民不加入反革命組織，說群眾們“沒有足夠的毅力，缺乏熱情”[iv]。

然而，公社的反應(yīng)是遲鈍的。在5月12日的民眾救亡委員會(huì)的告示里才提到間諜問題；公安委員會(huì)對(duì)間諜活動(dòng)的打擊是不堅(jiān)決和不徹底的。這是因?yàn)樵S多公社委員反對(duì)采取恐怖措施或者堅(jiān)決的懲罰方法，以避免公社逐漸淪為專政的機(jī)器。這樣愚蠢的行徑使得公社在情報(bào)方面一直處于劣勢(shì)，乃至于同國(guó)民自衛(wèi)軍進(jìn)行交戰(zhàn)的凡爾賽方面的軍隊(duì)番號(hào)公社都一無所知。

四、德國(guó)干涉

此前，狡詐的俾斯麥宣布普魯士政府將在在梯也爾政府與巴黎公社問題上保持中立。然而隨著公社的社會(huì)主義傾向越來越明顯，德國(guó)國(guó)內(nèi)的工人階級(jí)在第一國(guó)際（包括馬克思、恩格斯、李卜克內(nèi)西、倍倍爾的領(lǐng)導(dǎo)）的號(hào)召下不斷反抗普魯士政府的侵略行為，表達(dá)對(duì)法國(guó)無產(chǎn)階級(jí)兄弟的堅(jiān)決支持。俾斯麥深感不安。終于，俾斯麥放棄了虛偽的面紗，甚至親自敦促梯也爾迅速行動(dòng)，鎮(zhèn)壓工人政府，同時(shí)允許凡爾賽擴(kuò)軍到13萬人；幫助凡爾賽政府獲取情報(bào)；從外圍封鎖巴黎。但同時(shí)，俾斯麥政府也不會(huì)忘記同公社和梯也爾政府兩邊談判，并兩邊要價(jià)。俾斯麥政府希望盡快拿到法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款并盡快鎮(zhèn)壓巴黎起義，以免引起德國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的響應(yīng)，導(dǎo)致德國(guó)的危險(xiǎn)。而公社竟然天真地相信普魯士將保持中立（布朗基本人指出了梯也爾與俾斯麥的陰謀，然而他本人此刻正作為梯也爾的階下囚）。3月19日，國(guó)民自衛(wèi)軍的中央委員會(huì)就接受了普魯士的和約條件，以期讓普魯士保守中立的諾言。甚至在此后，還曾多次同普魯士方面接觸?？藚螡闪揖驮砉绶矫媾c普魯士談判，然而談判并沒有成功。

5月10日，梯也爾與俾斯麥簽訂了法蘭克福協(xié)定，該條約明確了法德邊界，同時(shí)法國(guó)割讓阿爾薩斯省的大部分與洛林省屬下的摩澤爾省予德國(guó)，并搜刮群眾的民脂民膏以支付賠款。隨后，梯也爾與俾斯麥決定共同出兵巴黎。普魯士方面的15萬軍隊(duì)從北方和東方向公社包圍（此前馬克思就曾寫信給公社，要求公社注意德國(guó)方面很可能從北面向公社進(jìn)攻，然而公社并沒有理會(huì)），而凡爾賽方面從南面和西面推進(jìn)，對(duì)公社形成了最后的合圍。合圍使得公社再也無法得到外省的支援，公社陷入最后的危機(jī)。

五、最后一周

5月21日，公社在面對(duì)凡爾賽方面的兵力僅有不到1.8萬人。當(dāng)晚，公社方面發(fā)生了一場(chǎng)叛變，凡爾賽的軍隊(duì)借此直接攻下前沿陣地，并在當(dāng)夜就有3萬名士兵進(jìn)入巴黎，而公社方面則措不及防。次日，凡爾賽的大軍接連攻入巴黎，缺乏訓(xùn)練而又疲憊不堪的國(guó)民自衛(wèi)軍無法抵擋。可這時(shí)，公社依然秉持著防御的思想，堅(jiān)持讓各個(gè)地區(qū)的軍隊(duì)保持獨(dú)立性，讓出了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，主動(dòng)將凡爾賽的軍隊(duì)迎至市內(nèi)開展巷戰(zhàn)。公社在緊要關(guān)頭自己打亂了自己的組織性。毫無懸念，國(guó)民自衛(wèi)軍一敗涂地。市民們則沿街堆砌街壘，表現(xiàn)出令人震驚的昂揚(yáng)態(tài)度。來到凡爾賽的士兵有相當(dāng)多是從鄉(xiāng)下新招募的，他們同巴黎沒有任何聯(lián)系，因此并不能接受公社宣傳的感召。大火在巴黎蔓延，有的是因?yàn)楣鐬榱说挚狗矤栙惗褂么蠡鹱鳛槲淦?，有的是被凡爾賽方面的大炮所轟擊而引起，有的則是業(yè)主自己放火以期獲得巨額保險(xiǎn)賠償。凡爾賽軍隊(duì)在巴黎燒殺搶掠，資產(chǎn)階級(jí)在面對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的時(shí)候所表現(xiàn)出來的可怕的仇恨成為這個(gè)世界上最骯臟的東西。一周內(nèi)就有大約3-4萬公社社員被屠殺，5萬人被逮捕，巴黎的居民人數(shù)減少近10萬。資產(chǎn)階級(jí)的偽裝在這個(gè)時(shí)刻再也裝不下去了，文明、秩序的口號(hào)像垃圾一樣被丟棄，野蠻和反動(dòng)寫在了他們的臉上。5月28日，最后一批公社的社員在巴黎拉雪茲神甫公墓里的一面墻下被槍決——這就是公社社員墻。

屠殺結(jié)束后，在凡爾賽，資產(chǎn)階級(jí)政府設(shè)置了23個(gè)軍事法庭“審判”英勇的巴黎公社社員們，這一“審判”竟持續(xù)了數(shù)年之久。大約1.3萬人被判刑，七千多人被流放，近五千人被監(jiān)禁。資產(chǎn)階級(jí)瘋狂的鎮(zhèn)壓無不表現(xiàn)著對(duì)無產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)這一歷史事件的恐懼，他們遺臭萬年的罪行終將被歷史所記錄。

在面對(duì)普魯士時(shí)法國(guó)統(tǒng)治階級(jí)如此軟弱無能，在面對(duì)本國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的時(shí)候，竟然能爆發(fā)出這樣“頑強(qiáng)”的意志，“資產(chǎn)階級(jí)第一次表明了，一旦無產(chǎn)階級(jí)敢于作為一個(gè)具有自身利益和要求的單獨(dú)階級(jí)來同它相對(duì)抗，它會(huì)以何等瘋狂的殘暴手段來進(jìn)行報(bào)復(fù)”[v]不可謂不是一種天大的諷刺。資產(chǎn)階級(jí)在面對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的時(shí)候總是會(huì)丟棄一切民族主義的外衣，在鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級(jí)的這一問題上，全世界資產(chǎn)階級(jí)總會(huì)摒棄成見聯(lián)合起來?？梢哉f，面對(duì)著這樣的資產(chǎn)階級(jí)，沒有無產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際主義，就沒有無產(chǎn)階級(jí)的解放。

公社失敗后，曾經(jīng)的公社的領(lǐng)導(dǎo)人之一歐仁·鮑狄埃懷著激動(dòng)地心情創(chuàng)作了詩(shī)歌《英特納雄耐爾》。最初，這首詩(shī)歌以《馬賽曲》的曲調(diào)來演唱?？上В?887年，歐仁·鮑狄埃在貧困中去世，他的一生都獻(xiàn)給了無產(chǎn)階級(jí)的事業(yè)。在次年，法國(guó)工人作曲家皮埃爾·狄蓋特懷著崇高的敬意，在一夜之間迸發(fā)出驚人的創(chuàng)造力，為該詩(shī)歌譜上了新的曲調(diào)，隨后經(jīng)過反復(fù)修改，成就了今天屬于無產(chǎn)階級(jí)的不休戰(zhàn)歌：《國(guó)際歌》。

[i] [蘇]凱爾任策夫著 中國(guó)人民大學(xué)編譯室譯：《巴黎公社史》三聯(lián)書店出版社1961年版 第352頁(yè)。

[ii] [蘇]凱爾任策夫著 中國(guó)人民大學(xué)編譯室譯：《巴黎公社史》三聯(lián)書店出版社1961年版 第391頁(yè)。

[iii] [蘇]凱爾任策夫著 中國(guó)人民大學(xué)編譯室譯：《巴黎公社史》三聯(lián)書店出版社1961年版 第502頁(yè)。

[iv] [蘇]凱爾任策夫著 中國(guó)人民大學(xué)編譯室譯：《巴黎公社史》三聯(lián)書店出版社1961年版 第530頁(yè)。

[v] 《馬克思恩格斯列寧斯大林論巴黎公社》人民出版社1971年版 第6頁(yè)。