毫無疑問，尼斯湖水怪是英倫三島迄今為止最著名的UMA（未確認(rèn)生物體）。

截至目前，非政府組織「尼斯湖水怪官方目擊登記冊(cè)」已記錄1148蹤目擊事件。

上周，蘇格蘭尼斯湖中心宣布啟動(dòng)51年來最大規(guī)模的搜索行動(dòng)，誓要在本月26至27日間用無人機(jī)、熱像儀、水聽器等設(shè)備找到水怪真身。

然而，尼斯湖里幾乎不可能存在蛇頸龍那樣的大型史前生物。所謂水怪，只是傳說。

早在1933年冬季，英國(guó)馬戲巨子伯特倫·瓦格斯塔夫·米爾斯就懸賞2萬英鎊（相當(dāng)于現(xiàn)在的200萬英鎊）活捉尼斯湖水怪。

與此同時(shí)，制片人馬默杜克·韋瑟雷爾也動(dòng)員了大量船只和兩架飛機(jī)進(jìn)行地毯式肉偵。為表決心，他本人甚至在汽艇上住了兩個(gè)禮拜，期間沒日沒夜地搜尋目標(biāo)。

按說兩邊陣仗不小，十天半個(gè)月的總該找到些蛛絲馬跡?？勺詈髣e說水怪的蹤影，厚米們連一張模糊的照片都沒能拍到。

1954年1月5日，一艘名為「Rival III」的漁船利用聲吶裝置發(fā)現(xiàn)了一個(gè)長(zhǎng)9米、寬1.5米的水下移動(dòng)物體。不過，眾人在一通分析后認(rèn)為，那個(gè)被捕捉到的反射信號(hào)可能只是小股魚群。

1972年8月8日，美國(guó)學(xué)者羅伯特·萊恩斯組團(tuán)攜大量現(xiàn)代化設(shè)備入駐尼斯湖。好消息是，他們也通過聲吶裝置成功探測(cè)到一個(gè)6-9米長(zhǎng)的水下不明信號(hào)，壞消息是，誰都不知道那是個(gè)啥。

?

1987年10月9日，不信邪的英國(guó)人耗資100萬英鎊發(fā)起「Operation Deepscan」。行動(dòng)期間，24艘船只呈一字隊(duì)形，齊頭并進(jìn)展開撒網(wǎng)式搜索。

結(jié)果和前幾次一樣，聲吶設(shè)備再次捕獲信號(hào)，只可惜又是識(shí)別不出具體物種的垃圾信號(hào)。為了不讓這場(chǎng)昂貴的行為藝術(shù)淪為笑話，主辦方最后對(duì)外給出了「水怪大于鯊魚，小于鯨魚」的結(jié)論。

2003年，一支由BBC贊助的科研小組向尼斯湖發(fā)射了600條聲吶射線，范圍涵蓋水域全境。如果水怪當(dāng)真存在，那探測(cè)器百分之百能收到水下發(fā)出的畸變信號(hào)。

然而，研究人員直到行動(dòng)結(jié)束都沒能找到有用的證據(jù)。事后提交給BBC的報(bào)告很無奈寫下了「這里完全沒有大型動(dòng)物生存的痕跡」。

2018年，多國(guó)大學(xué)聯(lián)合發(fā)起了一項(xiàng)收集尼斯湖環(huán)境DNA從而鑒定水怪是否存在的科考項(xiàng)目。

為了確保萬無一失，團(tuán)隊(duì)在尼斯湖的不同區(qū)域和深度采集了250份水樣，并從中提取了5億個(gè)DNA序列。

在與數(shù)據(jù)庫(kù)中的已知物種進(jìn)行比對(duì)后，研究人員表示湖中沒有鯊魚、鱘魚、鯰魚等大型魚類活動(dòng)的痕跡，更不可能藏匿蛇頸龍。

由于大量DNA均來自小型鰻魚，無良媒體紛紛調(diào)整口徑，將尼斯湖水怪定性為一條年長(zhǎng)的巨型鰻魚…

坦率地說，像尼斯湖這種長(zhǎng)37千米，最寬處僅2千米的細(xì)長(zhǎng)形冷水湖，是不可能藏得下蛇頸龍或類似水怪的。

道理很簡(jiǎn)單，按研究人員估算，尼斯湖中攏共只有22噸不同品種的魚類，其體量根本不足以作為食物，支撐大型肉食水生動(dòng)物族群的正常繁衍。

即便真有水怪，它們也只會(huì)因食物稀少、空間狹窄，慢慢朝侏儒化演變。

此外，蛇頸龍還需要頻繁地浮出水面換氣，光這個(gè)特性就不可能躲過游客、冒險(xiǎn)家以及科研團(tuán)體的長(zhǎng)槍短炮。

其實(shí)英國(guó)人自己心里門清，他們之所以一次又一次的重啟搜索，本質(zhì)上是為了賺錢。

要知道，尼斯湖水怪對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)來說是名副其實(shí)的財(cái)富密碼。據(jù)悉，它每年可以為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造4100萬英鎊的旅游及周邊收入。

某旅游公司負(fù)責(zé)人表示，僅在2022年的前8個(gè)月里，他們的尼斯湖游項(xiàng)目就接待了14.9萬名游客。

另一家經(jīng)營(yíng)尼斯湖觀光游輪公司的大佬則坦言，其顧客中最起碼有70%以上的人是為了一睹水怪芳容才來的。不過在被問及史前生物是否存在時(shí)，老哥倒是很坦率給出了「不太可能」的回復(fù)。

近幾年受疫情影響，英倫三島的旅游業(yè)被沖擊的很慘。

數(shù)據(jù)表明，2022年英國(guó)共接待游客3120萬人次，與2019年相比下降24%。再加上「旅游稅」（不給外國(guó)游客退購(gòu)物費(fèi)中的增值稅）對(duì)各地造成的損失遠(yuǎn)超收益，島內(nèi)的旅游驅(qū)動(dòng)型城市只能各顯神通，想辦法自救了。

所以，尼斯湖在這個(gè)節(jié)骨眼上炒冷飯，也就不足為奇了，掙錢嘛，不寒磣。

雖然很不甘心，但大家還是接受尼斯湖不存在水怪的現(xiàn)實(shí)吧~

本文圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪

資料來源

1. 真的有人見過尼斯湖水怪嗎？I 旅行??國(guó)家地理中文網(wǎng)

2. https://www.otago.ac.nz/news/news/otago717609.html

3. The Obsessive Life and Mysterious Death of the Fisherman Who Discovered The Loch Ness Monster PAUL BROWN

作者/鰻魚

運(yùn)營(yíng)/稿新結(jié)