文/行走斯圖卡

在幾天前，邁阿密戴德縣宣布停止坍塌公寓幸存者的搜救，轉(zhuǎn)入廢墟清理工作后，截至目前仍然有43人下落不明。但是最近幾天，當(dāng)?shù)卣捅姸嗝襟w撇下了遇難者和失蹤者家屬，集中精力歡慶和宣傳一只寵物貓。正如魯迅先生筆下的場景，“現(xiàn)場充滿了快活的空氣”,因?yàn)樗窃?月9日這天在廢墟附近找到的。

戴德縣長卡瓦（Daniella Cava）宣布這個消息時，難以抑制自己的激動，她說“自己深感欣慰”，這是一個“小小的奇跡，能給受傷家庭帶來光明，在這場可怕的悲劇中給整個社區(qū)帶來了光明”。

我們其實(shí)很理解她的激動，這場事故的災(zāi)難性并非事故本身，而是后面的災(zāi)難性救援行動，那些救援隊(duì)員不像是去救人的，更像是去把廢墟踩夯實(shí)一些。一起埋進(jìn)廢墟的除了一百多條人命，還有美國“人道”的鬼話；現(xiàn)在有一只貓出現(xiàn)了，卡瓦和她手下的大小官員們終于有一個好故事可以說了，可以吹一波美國精神了。這不，就有人說了，“真是讓人感動，任何生命在美國都是有價值的”。

有價值嗎？為什么不對埋在瓦礫下的幸存者說？當(dāng)?shù)卣兔烂綄⑦@件事形容為“在一場129人喪生的悲劇中，救援隊(duì)救出了一只貓的壯舉”，但實(shí)際上這是“一場129人被埋、救援隊(duì)卻只救出一只貓的悲劇”。

戴德縣當(dāng)局這種避重就輕的做法，一下子讓美國網(wǎng)友爆發(fā)了，“一只貓活下來了，但是上百人卻死了，這個縣長干得真不錯”，“為一只貓的幸存而慶祝，這是對死者和家屬最大的不尊重”，還有人說，“看樣子救援隊(duì)沒有進(jìn)行認(rèn)真搜索，因?yàn)樗麄儾皇窃谕叩[堆里找到這只貓的”。

看得出來，在美國，“人道”是多么稀缺的資源，甚至需要阿貓阿狗來湊數(shù)；看多了以前公知散播的雞湯文，美國到處都是狗道、貓道，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)唯獨(dú)沒有“人道”。

所以為了掩蓋害死一百多人的事實(shí)，故意宣揚(yáng)拯救了一只貓。邁阿密對救援行動的公關(guān)再次翻車，那是必然的結(jié)果，因?yàn)樗麄冏龅氖?，不就是“墳頭蹦迪”嗎？

邁阿密的公寓樓事故只是諸多縮影之一。新冠疫情期間，美國的精英們展示出來的“大聰明”確實(shí)讓人嘆為觀止。姑且不說懂王，那些公眾人物喊著“老人應(yīng)該為了美國偉大而主動犧牲自己生命”，“死人多是美國抗疫領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)”，讓我們不禁懷疑，他們真的把別人的命當(dāng)成人命嗎？

美國對自己的國民尚且如此，對其他國家可想而知。美軍剛剛撤離了阿富汗，各路精英都在為美國花費(fèi)了巨大代價卻一無所獲而感到憤怒，卻沒有人為美國給阿富汗人民帶去深重災(zāi)難的行為感到懺悔；美國為了維持自己的霸權(quán)地位，對中國進(jìn)行了全方位的圍追堵截，各種制裁紛至沓來，想把中國重新遏制到貧困狀態(tài)，就好像只需美國過那種鋪張浪費(fèi)的好日子，中國就不能過小康富足的生活一樣；這也難怪越來越多的學(xué)者開始暢想，一個沒有美國霸凌的世界，將會是一個公平、美好的新世界！