62名小學(xué)生集體目擊外星生命和不明飛行物，甚至還與其進(jìn)行心靈感應(yīng)，本以為是小孩子在胡鬧，但事后62個(gè)孩子的畫作卻驚人的一致，從未接觸過(guò)外星人概念的孩子們，到底是真實(shí)經(jīng)歷還是集體撒謊？這起事件中又隱藏著哪些不為人知的細(xì)節(jié)？

28年前的故事再次受到關(guān)注，是因?yàn)橛?guó)的電視臺(tái)最近在網(wǎng)上發(fā)布了對(duì)當(dāng)時(shí)的孩子們進(jìn)行采訪的影像。

英國(guó)電視臺(tái)公開的影像中，介紹了孩子們的故事和學(xué)校相關(guān)人員的故事，甚至還有孩子們畫的UFO和外星人的畫。

這次事件發(fā)生在非洲南部津巴布韋首都旁的盧瓦鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)赜幸蛔⒘査搅W(xué)校，1994年9月16日上午10點(diǎn)左右，老師們和校長(zhǎng)忙著開教研會(huì)，就讓孩子們自由活動(dòng)，孩子們?cè)诓賵?chǎng)上進(jìn)行戶外活動(dòng)時(shí)，突然注意到空中不知道從哪兒飛來(lái)了3個(gè)銀色的不明飛行物。這些飛行物閃爍著紅光，在空中若隱若現(xiàn)，并且離地面越來(lái)越近，就在他們即將降落到地面時(shí)，旁邊的兩個(gè)不明飛行物卻突然升高飛走了，看上去像是完成了護(hù)航任務(wù)。

而剩下的飛行物則成功降落到了操場(chǎng)附近的一片灌木叢中，那里是孩子們被禁止踏入的區(qū)域，孩子們也顧不上學(xué)校的命令，一起壯著膽子走進(jìn)了那片禁區(qū)。

根據(jù)孩子們的描述，他們剛走進(jìn)灌木叢就看見(jiàn)了一個(gè)沒(méi)有門的不明飛行物，他們還沒(méi)來(lái)得及驚訝，飛行物的頂部就出現(xiàn)了一個(gè)大約1米左右的奇怪生物，這個(gè)生物的頭部很大，兩個(gè)眼睛幾乎占了頭部的一半，然而四肢和脖子卻很纖細(xì)，比例利看起來(lái)十分不協(xié)調(diào)，他還穿著一身灰色緊身制服。

這個(gè)外星人飄落到地面上，一句話也沒(méi)說(shuō)，只是自顧自地檢查起周圍的環(huán)境，緊接著第2個(gè)小灰人從飛行物中探了出來(lái)，眼前這一系列奇怪的景象讓孩子們看呆了，一些年齡稍大的孩子反應(yīng)過(guò)來(lái)，連忙派人去找老師，然而第一個(gè)下來(lái)的小灰人似乎看透了孩子們的心思，不慌不忙地走了過(guò)來(lái)，用眼睛死死盯住孩子們，這些孩子隨即就失去了意識(shí)，陷入到一陣幻覺(jué)中。

孩子們回憶到他們腦海中浮現(xiàn)出的畫面是世界末日的景象，一種無(wú)形的壓迫感讓他們很不舒服，還有一種聲音在耳邊說(shuō)，人類之所以會(huì)毀滅，是因?yàn)樗麄儫o(wú)法掌控自己的科技。不過(guò)小灰人似乎并不想傷害這些孩子，經(jīng)過(guò)一番心靈溝通后就回到了飛行物中，從孩子們面前消失了。而另一邊跑去尋求幫助的孩子們很快就找到了體育老師，并將他們所看見(jiàn)的場(chǎng)景一五一十地描述給了老師。不過(guò)當(dāng)老師們趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，不明飛行物早已消失不見(jiàn)，剩下的就只有一群泣不成聲的孩子。

神秘事件的真假，專家有何見(jiàn)解?

事發(fā)的第二天，一位專門研究不明飛行物的作家西辛婭，聽到消息后立即來(lái)到了學(xué)校，她與校長(zhǎng)一同對(duì)孩子們進(jìn)行了采訪，并讓他們用筆將自己當(dāng)時(shí)所看見(jiàn)的場(chǎng)景畫出來(lái)。根據(jù)新西婭回憶，在那次采訪中她一共收到了30多張有關(guān)不明飛行物以及外星生物的畫，這些畫足以證明孩子們所經(jīng)歷的就是第四類接觸事件。

她還表示這些孩子以及他們的父母都來(lái)自中低層的貧苦家庭，此前從未接觸過(guò)有關(guān)不明飛行物的概念，這也就表示不存在大人教孩子說(shuō)謊或是孩子們自己編造故事的情況。

這件事很快就引起了英國(guó)廣播公司的注意，他們找來(lái)了一位哈佛大學(xué)的精神病學(xué)教授約翰馬克對(duì)此次事件進(jìn)行調(diào)查。此時(shí)事情已經(jīng)過(guò)去了兩個(gè)月，教授再次對(duì)這些孩子進(jìn)行了詳細(xì)的詢問(wèn)，調(diào)查結(jié)束后，教授也表示這就是一場(chǎng)ufo集體目擊事件。

1995年2月辛西婭將自己的調(diào)查結(jié)果編撰成文章，發(fā)表在了《ufo非洲新聞》上，時(shí)至今日，該事件依然是ufo研討會(huì)上的經(jīng)典兒童目擊案例，很多學(xué)者對(duì)此持質(zhì)疑態(tài)度，他們認(rèn)為辛西婭的文章存在著很多問(wèn)題。

而辛西婭之所以隱藏真實(shí)情況，其實(shí)就是為了迎合人們對(duì)非洲的固有認(rèn)知，也是讓人們相信孩子不會(huì)說(shuō)謊，懷疑者還發(fā)現(xiàn)，其實(shí)所謂的62個(gè)目擊者中，就只有幾個(gè)孩子提出了外星人的內(nèi)容，收到的畫作也并沒(méi)有達(dá)到30多張。不過(guò)無(wú)論是相信還是懷疑，人們都無(wú)法拿出確切的證據(jù)，更多的還是邏輯上的推理。

據(jù)news24報(bào)道，哈佛大學(xué)的精神醫(yī)學(xué)家約翰·E .麥克教授當(dāng)時(shí)也介入了對(duì)事件的調(diào)查。

該教授是因撰寫T·E·勞倫斯(阿拉伯的勞倫斯)的傳記而獲得普利策獎(jiǎng)的著名學(xué)者。但是自從對(duì)UFO和外星人感興趣以來(lái)，據(jù)說(shuō)就遭到了學(xué)會(huì)的白眼。

盡管他擁有終身在職權(quán)，成績(jī)斐然，但為了驗(yàn)證他的實(shí)踐和研究，甚至還組織了調(diào)查委員會(huì)。這種情況在哈佛的歷史上是前所未有的。

當(dāng)然，也有專家對(duì)此持懷疑態(tài)度?！皍fo sightings: theevidence”的作者羅伯特·謝弗在談到此案時(shí)說(shuō)，總之沒(méi)有任何證據(jù)。我們甚至不知道孩子們是否被人唆擺講這些故事"。

沙弗還說(shuō)，其他的惡作劇也可能是起因。他還指出，大一點(diǎn)的孩子可能會(huì)想出一個(gè)方案，將故事傳給小一點(diǎn)的孩子，然后傳播出去，成為一個(gè)謠言。

那么你認(rèn)為此次兒童集體目擊事件，到底是編造的還是確有其事呢？（以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，未經(jīng)科學(xué)證實(shí)，請(qǐng)理性看待）