沒(méi)想到這個(gè)系列會(huì)出第二集，和之前一樣，先在最前面放上我個(gè)人對(duì)渣作的看法：

希望大家在看到一般的渣作的時(shí)候，都能有和我（還有混沌的fami通步夢(mèng)）一樣的想法，即當(dāng)個(gè)樂(lè)子。別生氣別生氣。

本次吐槽的同人文和上次不同，是站內(nèi)的一篇同人二創(chuàng)。所以容我先狠狠滴疊一下甲：本篇專欄不是掛人不是掛人不是掛人，也不是什么拷打，只是單純分享加吐槽外帶我一點(diǎn)點(diǎn)的個(gè)人想法而已。如果原作者有感覺(jué)被冒犯，可以聯(lián)系我進(jìn)行相應(yīng)處理。

本次吐槽的同人文給我的感受是：

【一級(jí)警告】本次吐槽的同人文中存在會(huì)令部分觀眾感到不適的內(nèi)容，包括但不限于ooc，貴亂，對(duì)以上內(nèi)容不適以及CP潔癖者慎讀原文。

【二級(jí)警告】本篇全文不可避免地會(huì)涉及到對(duì)原同人文的劇透。如果有讀者看了上面的警告或者之后的部分吐槽后反而對(duì)原同人文有了興趣，且不愿被劇透，我會(huì)在此放出原文：

接下來(lái)，吐槽開(kāi)始：

文章是【星團(tuán)二創(chuàng)】心與芯的距離·可戀的第四章，那自然就有前三章。這篇同人二創(chuàng)的前三章寫(xiě)得挺不錯(cuò)的，可以算是引人入勝，能看出作者其實(shí)有著還算不錯(cuò)的功底。但第四章的內(nèi)容著實(shí)令人大跌眼鏡。

這篇同人仍在連載中，主要內(nèi)容是24歲的葉月戀和酷似唐可可的機(jī)器人之間相處的故事。而其中的第四章，也就是我這篇專欄想要吐槽的章節(jié)，內(nèi)容是插敘的葉月戀和臨終前的葉月花的往事。

這一章的第一句話就讓我有些繃不?。?/p>

文中戀對(duì)花的稱謂是“老媽”，而在原作中，戀對(duì)花有著兩種稱謂：

第一種是“okaasama”，這里字幕譯為“母親”，但私以為譯為“母親大人”更加貼近日語(yǔ)原文。

第二種是“haha”，這里字幕譯為“家母”。

兩種稱謂主要是語(yǔ)境和語(yǔ)氣的區(qū)別，但從中都能看出戀對(duì)花的尊敬以及注重禮節(jié)。

而本篇同人二創(chuàng)中的戀稱呼花為“老媽”，雖然不知道作者腦補(bǔ)的日語(yǔ)是哪句，但總給我一種辣妹或者不良少女的感覺(jué)，和戀本身的人設(shè)相當(dāng)割裂。即使設(shè)定上是全女世界，需要用不同的名詞區(qū)分攻受兩位母親，也需要選擇更合適的稱謂。

同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在其他角色身上：

在原作中花對(duì)戀稱呼自己是“okaasan”，和“老媽”語(yǔ)氣上不搭；原作中戀對(duì)沙耶的稱謂是“沙耶san”，據(jù)此推測(cè)花對(duì)沙耶的稱呼也應(yīng)該是“沙耶san”，而同人中的花在戀還在場(chǎng)時(shí)直呼沙耶名字，這不符合她們之間（起碼是表面上）的社交距離；而原作中沙耶對(duì)葉月一家一直都是行主仆之禮，對(duì)葉月一家的稱呼是“大小姐”“戀大小姐”“老爺”“夫人”，而同人中的沙耶在二人面前對(duì)著戀稱呼花為“你老媽”，未免太僭越了。

至于我為什么這么在意這種“細(xì)枝末節(jié)”的稱謂，因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03">角色對(duì)他人的稱呼是展現(xiàn)角色形象的非常重要組成部分。角色本身的性格，和被稱呼者之間的關(guān)系，都能在稱謂中有所體現(xiàn)。例如，大多數(shù)角色都是對(duì)高年級(jí)稱呼“○○san”，對(duì)低年級(jí)稱呼“○○chan”，繆斯的大家由于“前輩禁止”，所以不稱呼前輩為“○○san”；黛雅出于作為名門(mén)大小姐的社交禮儀，對(duì)所有人的稱呼都是“○○san”，但她對(duì)妹妹露比則會(huì)出于更親密的關(guān)系直呼其名，而在沒(méi)有外人或匿名時(shí)，出于對(duì)繪里的狂熱喜愛(ài)也會(huì)稱呼其為“繪里chan”；小雫和雪菜同樣稱呼所有人為“○○san”，但這又是出于她們的優(yōu)等生的端莊；艾瑪和彼方因?yàn)槭菧厝岬拇蠼憬?，所以稱呼所有人為“○○chan”；還有同樣是對(duì)大多數(shù)角色直呼其名，繪里和海未體現(xiàn)出的是嚴(yán)謹(jǐn)，鞠莉和愛(ài)姐體現(xiàn)出的是隨和，妮可善子堇則有些居高臨下的感覺(jué)，嵐珠和可可或許是設(shè)計(jì)者考慮到了中國(guó)的習(xí)慣；至于凜的“花陽(yáng)親”，善子的“梨梨”“咱丸”，香音的“小千”這類特殊的稱謂就更不用多說(shuō)了。

因此，搞錯(cuò)了角色對(duì)他人的稱呼，本質(zhì)上就是搞錯(cuò)了角色的人設(shè)。假若錯(cuò)得離譜，那就是嚴(yán)重的ooc行為。想象一下栞子用愛(ài)姐的語(yǔ)氣和別人說(shuō)話，一定非常違和吧。作為使用中文的二創(chuàng)作者，有著和日語(yǔ)不同的語(yǔ)言習(xí)慣，導(dǎo)致在稱謂上容易出錯(cuò)，這可以理解的。但是，作為一個(gè)二創(chuàng)作者，這也是必須要掌握的。

關(guān)于稱謂的問(wèn)題以及我的一些個(gè)人見(jiàn)解先講這么多。之后緊接著的第二段也是槽點(diǎn)滿滿：

先不說(shuō)花“干枯的右手”是否符合實(shí)際，花都這種狀態(tài)了，戀作為女兒還是“穿著小裙子”“眼角有些濕潤(rùn)”“臉潔白而又光滑”，大姐你媽都這樣了能不能表現(xiàn)得傷心一點(diǎn)？當(dāng)然我這里不是想表達(dá)原作者把戀寫(xiě)得不夠孝順（起碼在這段體現(xiàn)不出來(lái)），這里體現(xiàn)出的是一個(gè)很多寫(xiě)手多多少少都會(huì)犯的毛?。?span id="s0sssss00s" class="color-pink-03">過(guò)度描寫(xiě)。

例如選段中對(duì)于花的右手的描寫(xiě)，是個(gè)人都能一眼看出生命垂危，但這與前后文戀的態(tài)度極其不匹配；而對(duì)于前文戀穿著“小裙子”，還有臉部的描寫(xiě)，反而讓人感覺(jué)她打扮得漂漂亮亮的，搞錯(cuò)了要表達(dá)的內(nèi)容。

這就類似于炫技，好像不多加點(diǎn)形容詞不舒服，體現(xiàn)不出自己高超的寫(xiě)作水平。然而由于用詞不當(dāng)等原因，實(shí)際結(jié)果反而是畫(huà)蛇添足，不僅不會(huì)使讀者在閱讀時(shí)更加清晰形象，也無(wú)益于傳遞文章想要表達(dá)的內(nèi)容或思想，只會(huì)讓文章顯得臃腫，甚至破壞了文章原本的意境。

刪去過(guò)度描寫(xiě)，交給讀者腦補(bǔ)，效果反而更佳。如果無(wú)處安放自己想要描寫(xiě)的心，也請(qǐng)使用更合適的詞語(yǔ)。

說(shuō)了這么多文字上的問(wèn)題，也該講講劇情了。正如前文所說(shuō)，本章的內(nèi)容是葉月戀和臨終前的葉月花的往事。而即使這樣簡(jiǎn)單的故事，也令人感到滿頭問(wèn)號(hào)。

文章前面的內(nèi)容是戀和沙耶去醫(yī)院探望花，在母女倆你一句我一句的時(shí)候，作者這么寫(xiě)了一段：

葉月戀竟然會(huì)覺(jué)得自己的母親很煩？？？原作者你確定你寫(xiě)的這個(gè)角色是葉月戀？？？

然后后面的劇情更是重量級(jí)：

你也知道你很任性啊。根據(jù)動(dòng)畫(huà)原作中的種種細(xì)節(jié)可以推斷，花去世的時(shí)候，戀已經(jīng)不是小孩子了，最小也是十三四歲的初中生。如果是六七歲的小孩，我會(huì)覺(jué)得她這種向母親撒嬌完又后悔的行為很懂事，但是一個(gè)初中生還這么想，這也太不體諒母親了。再結(jié)合戀本身的性格，這更是人設(shè)大崩壞，你真的在擔(dān)心你的母親嗎？

之后花在送戀的時(shí)候差點(diǎn)摔倒被沙耶扶住，然后兩人就開(kāi)始互訴愛(ài)意。

這段狗血關(guān)系這里先不急著吐槽。前面戀還在幾次勸花先回去，現(xiàn)在花快摔倒了一點(diǎn)都沒(méi)注意到嗎？這段就沙耶在后面攙扶花，戀一個(gè)人在前面頭也不回地走是吧？

然后花把戀和沙耶送到門(mén)口，還幫戀系了一下鞋帶。送走兩人之后，花就暈倒了。在臨終之際，花最后的想法是：

不是你臨終感言能不能有點(diǎn)內(nèi)涵？戀是現(xiàn)在還不會(huì)系鞋帶么讓你這么惦記？

戀在回家后收到了花的定時(shí)消息，回憶了一下小時(shí)候母親教自己彈琴的事，然后就到了逆天的家庭倫理環(huán)節(jié)：

說(shuō)明一下，之前也有說(shuō)過(guò)這篇文章的設(shè)定是全女世界觀，這里戀口中的媽媽指的是性轉(zhuǎn)的戀爸爸。這段劇情也太驚世駭俗，震碎三觀了。不是你好歹收斂一點(diǎn)隱晦一點(diǎn)吧。沙耶和花表面上的關(guān)系還是女仆和女主人，前面也沒(méi)表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的花或者戀已經(jīng)對(duì)女爸爸死心（只有在前面幾章里可以看出來(lái)長(zhǎng)大后的戀已經(jīng)死心），花和沙耶就這么心安理得地婚內(nèi)出軌搞在一起了？戀發(fā)現(xiàn)了之后就這么簡(jiǎn)單地接受還祝福？戲說(shuō)不是胡說(shuō)，改變不是亂編啊喂！

本章完。

吐槽了這么多的迷惑劇情，其實(shí)這些劇情都有著共同的問(wèn)題——為了寫(xiě)而寫(xiě)，隨心所欲，絲毫不考慮自己所寫(xiě)的這些內(nèi)容意味著什么，是否符合角色的人設(shè)，邏輯是否通順。這不僅是同人二創(chuàng)的大忌，也是很多新人寫(xiě)手會(huì)犯的錯(cuò)誤。除非和恰好原作腦回路一致，否則這么做只會(huì)導(dǎo)致自己的同人二創(chuàng)變得亂七八糟。如果非要寫(xiě)一些原作少見(jiàn)的橋段，也建議原作人設(shè)進(jìn)行附加解釋。但本篇文章顯然沒(méi)有做到這一點(diǎn)。

綜上，下面為渣作《【星團(tuán)二創(chuàng)】心與芯的距離·可戀 ?第四章 ?殘破的回憶》進(jìn)行個(gè)人向打分（滿分五顆星）：

文筆：★★★

（算上前三章的話評(píng)分會(huì)高一些，但就看這一章實(shí)在不敢恭維。而且的地得警察瘋狂出警。）

匠心：★★

（原作者隨心所欲YY的時(shí)候確實(shí)挺下功夫的，很有想象力。）

離譜：★★★★

（這第四章和前三章真是一個(gè)人寫(xiě)的？還是說(shuō)前三章看著沒(méi)啥主要是因?yàn)樵骱窟^(guò)低？）