明太祖與康熙的兒子質(zhì)量數(shù)量差不多,為何無人挑戰(zhàn)朱標(biāo)而康熙后期卻出現(xiàn)了九子奪嫡?

明太祖朱元璋時(shí)期并沒有出現(xiàn)康熙朝那樣的九子奪嫡現(xiàn)象。其一在于朱標(biāo)能力強(qiáng),而且孝順。其二在于明清的繼承制度不一樣,使其他皇子人人都有機(jī)會(huì)。其三在于教育與分封問題。
說一千遍說一萬遍,不管一個(gè)人有著什么樣的先天優(yōu)勢(shì),但如果能力不行也是白廢,比如說胤礽這樣的。如果能力行了那么更是順風(fēng)順?biāo)?,比如說朱標(biāo)這樣的。
為何明初沒有出現(xiàn)九子奪嫡的情況,最主要的還是在于朱標(biāo)能力強(qiáng),上可以使朱元璋滿意,下可以使諸王心悅誠服。
朱標(biāo)相對(duì)于胤礽,是極其孝順的,朱棣對(duì)于父親朱元璋孝順不說,還經(jīng)常救助要被父親責(zé)罰的秦王晉王等弟弟,身為大哥維護(hù)了家庭的團(tuán)結(jié)與和諧。而胤礽不只是弟弟病重乃至死了漠不關(guān)心,康熙病重時(shí)還偷窺,想早點(diǎn)繼承帝位。差的太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)了。
朱標(biāo)主張仁政,雖然經(jīng)常惹的朱元璋勃然大怒。但也獲得過朱元璋的認(rèn)可其能力也不錯(cuò),而胤礽監(jiān)國期間的做為簡直是差太遠(yuǎn)。
朱標(biāo)能力強(qiáng),人品又好,太子之位又怎么坐不穩(wěn)呢。而胤礽就是恰恰相反了,能兩次被廢也是正常。
繼承制度
明太祖朱元璋開國后就一直主張嫡長子繼承制度。
嫡長子繼承制度最大的好處在于可以有效的避免諸子為了太子之位自相殘殺。
朱元璋為了貫徹這個(gè)制度,甚至朱標(biāo)英年早逝以后,不選擇其他有能力的兒子而是選擇立朱標(biāo)之子朱允炆為皇太孫。

清初的繼承制度其實(shí)很亂,因?yàn)槭巧贁?shù)民族所以并不是太注重嫡長子繼承制度。
清朝第二代皇帝皇太極是排行第八,第三代皇帝順治帝福臨排行第九,第四代皇帝康熙排行第三??梢钥闯霎?dāng)時(shí)清朝已經(jīng)形成了一種默契規(guī)則,立繼承人不怎么看重是否為嫡長子。
到了康熙帝時(shí)代,開始制定規(guī)則實(shí)現(xiàn)嫡長子繼承制度。但一時(shí)半會(huì)根本扭轉(zhuǎn)不過來的。嫡長子胤礽不爭(zhēng)氣,使這種制度失敗。更是引發(fā)了其他皇子的好勝之心。
最后清朝繼承制度成為立賢不立長。
教育與分封問題。
朱元璋對(duì)于嫡長子繼承制度是一直認(rèn)可的,雖然也注重培養(yǎng)其他兒子,但更注重于培養(yǎng)朱標(biāo)。
朱標(biāo)早在朱元璋為吳王時(shí)就被立為世子。
可以說當(dāng)時(shí)的資源傾斜于朱標(biāo)一人。
而且朱元璋立下分封制度,一般藩王成年后就要就藩外地,一旦去了外地遠(yuǎn)離政治中心,就很大程度上減少了諸子斗爭(zhēng)的可能。
清朝因?yàn)殚_國初期的繼承制度不明確,哪怕后來康熙帝想建立嫡長子繼承制度,也是一時(shí)半會(huì)扭轉(zhuǎn)不過來。
所以清朝的培養(yǎng)皇子制度是合理分配資源,并不是資源傾斜于胤礽一人,這樣的教育當(dāng)然會(huì)培養(yǎng)出來競(jìng)爭(zhēng)者。
而清朝雖然分封皇子,但不準(zhǔn)其離京。諸皇子一直待在政治中心京城,當(dāng)然是加大了爭(zhēng)奪的可能性。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長按5秒給個(gè)三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬