IZONE前成員李彩演所屬的娛樂公司W(wǎng)M娛樂回應(yīng)了抄襲爭議，他們表示李彩演solo專輯被質(zhì)疑抄襲的部分，全部都是外包設(shè)計(jì)公司花錢買來的素材，顯然這種避重就輕的回應(yīng)沒有得到韓流網(wǎng)友的認(rèn)可，這讓李彩演成為了眾矢之的，要知道這可是她在IZONE解散之后的首次活動(dòng)，結(jié)果遇到這樣的事情，WM娛樂是真的耽誤藝人發(fā)展。

李彩演solo專輯和SHINee成員Key的專輯相似程度實(shí)在是太高了，而且兩張專輯相隔的時(shí)間太短了，這在韓流樂壇是極少發(fā)生的事情，原因很簡單，因?yàn)橐话阍O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在看到近期用同樣風(fēng)格的作品時(shí)會(huì)進(jìn)行修改，這一點(diǎn)不少圈內(nèi)人也出來解釋了，此次李彩演solo專輯的抄襲情況非常嚴(yán)重，WM娛樂在這個(gè)時(shí)候還想蒙混過關(guān)就離譜。

就這么說，李彩演的專輯從配色，CD樣式，眼珠創(chuàng)意，字體和構(gòu)圖全都和Key的專輯如出一轍，這要說是巧合，那可就太侮辱廣大網(wǎng)友的智商了，要知道Key所啟用的紫色和薄荷色并不是很常用的顏色搭配，這是人家自己參與設(shè)計(jì)是決定的，這也能做到一模一樣就太魔幻了，也正是因?yàn)檫@樣，韓流網(wǎng)友是一邊倒的吐槽WM娛樂抄襲。

小編看完李彩演和Key的專輯對比之后，一個(gè)很直觀的感覺就是李彩演的專輯就像是Key的低版換皮，就是如此夸張，小編相信WM娛樂所說的，外包公司花錢買了元素，但現(xiàn)在的問題是，大家質(zhì)疑的是元素搭配方面的抄襲，本來創(chuàng)意并不是來自元素本身，而是來自設(shè)計(jì)，對已有元素的搭配，這個(gè)道理相信大家都明白吧。

很多人可能并不知道Key是全方位參與專輯創(chuàng)作的，像專輯概念，原裝，音樂和設(shè)計(jì)等領(lǐng)域，他都是親力親為，就連配色也是有講究的，在這樣的情況下，被抄襲真的說不過去，WM娛樂本身是沒有設(shè)計(jì)組的，她們旗下愛豆的專輯都是交給外包公司進(jìn)行設(shè)計(jì)，此次明顯就是外包公司圖省事，直接抄襲了Key的專輯，而且從頭抄到尾。

對于此次事件，大家要吐槽就去找公司，針對藝人是不理智的，無論是李彩演還是Key都不希望看到這樣的事情，說實(shí)話WM娛樂做出這樣的事情小編一點(diǎn)都不感到奇怪，為什么他們向來如此，也正是因?yàn)槿绱?，WM娛樂開始走下坡路，而且路人緣幾乎沒有了，他們耽誤的藝人可太多了，粉絲對這家娛樂公司已經(jīng)不抱任何希望了。

現(xiàn)在的情況是WM娛樂不打算處理這件事了，就硬著頭皮讓李彩演頂著抄襲爭議進(jìn)行solo出道，韓流的輿論對愛豆的影響有多嚴(yán)重小編就不用多說了吧，到時(shí)候李彩演會(huì)遭到了怎樣的吐槽和抵制，小編都不敢想象，說到底這件事和李彩演的關(guān)系不大，就是WM娛樂太圖省事了，結(jié)果如今讓李彩演一個(gè)人頂在前面吸引火力。