廬山的“套娃”式收費怪一山多治?學(xué)學(xué)隔壁婺源縣,其實也不難
飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。
唐代詩人李白的這一首《望廬山瀑布》,成為描述廬山美景千古絕唱,也讓后來的無數(shù)文人騷客和游客趨之若鶩,去探尋這“銀河落九天”的美景。

李白的《望廬山瀑布》描述的正是位于江西省九江市廬山東南九疊谷景區(qū)的三疊泉,總落差155米,是廬山景區(qū)內(nèi)最壯觀的旅游景點之一,被譽為“廬山第一奇觀”。

李白永遠(yuǎn)也想不到,在他這首詩之后的1200多年后,后人卻因為廬山景區(qū)的“套娃”式收費,難以得見“廬山真面目”。
事情是這樣的,有游客買了廬山160元核心景區(qū)的通票之后,來到大口瀑布景區(qū)門口,卻被告知,還要買35元的門票才可以進入,這才知道:廬山景區(qū)以海拔800米為界,800米以上為核心景區(qū),門票160元。海拔800米以下還有多個山下景區(qū),則由不同的單位管理收費。

杭州的網(wǎng)紅導(dǎo)游小黑給大家算了一筆賬:廬山800米山下全部景點門票加索道、觀光車以及漂流等項目,總共需要花費805元;廬山800米山上全部景點門票加觀光車、電影、小火車加起來,總共需要花費676元。


這樣算下來的話,如果把廬山所有旅游景點都轉(zhuǎn)完,就需要將近1500元的花費,而這,僅僅只是一個5A景區(qū)廬山的花費,按照全國共有318家5A景區(qū)(2022年的數(shù)據(jù))計算,如果都這樣收費的話,游遍中國就需要477000將近50萬的花銷,而這還不算住宿、吃飯的費用。
廬山的“套娃”式收費其實由來已久,由于占地遼闊,面積有280平方公里,大大小小有29個景點之多,而且有不同的單位收取門票費用,這個設(shè)置劃界可能在全國景區(qū)中獨一無二,也算得上是前無古人后無來者。

據(jù)之前媒體報道,自1984年設(shè)立廬山風(fēng)景名勝區(qū)管理局至2016年,整個廬山分別由廬山風(fēng)景名勝區(qū)管理局、星子縣、九江縣、廬山區(qū)、廬山墾殖場和江西省廬山自然保護區(qū)等6個部門管理,被稱為“一山六治”。

為改變一山多治管理混亂的現(xiàn)象,2016年,江西省調(diào)整九江市部分行政區(qū)劃,將廬山設(shè)市。2020年底將廬山市與廬山風(fēng)景名勝區(qū)管理局合一并軌運行。2022年成立廬山文旅控股集團,按照規(guī)范化要求盡快處理好歷史遺留問題。

然而,一直到2023年,從目前來看,并沒有得到好轉(zhuǎn),廬山這一次“套娃”式收費再一次被曝光, 也只能說明,景區(qū)各方利益盤根錯節(jié),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是獨立行政區(qū)劃,成立文旅集團那么簡單。
有來自江西的旅游行業(yè)從業(yè)者稱:九江人民30年的努力,建立廬山旅游良好的形象,被一個導(dǎo)游小黑一個無良視頻給毀了,并覺得游覽廬山1400塊錢真便宜。

且不論1400的門票花銷對于游客來說是不是便宜,至少也要讓游客明明白白消費,買的是廬山通票,去了廬山的景點卻還要買票,不光是游客不樂意,就連普通人消費也沒有這樣坑的。
廬山這樣的旅游地區(qū)放眼全國,無論是歷史文化還是山川風(fēng)景,確實是有一定的獨特唯一性,所以導(dǎo)致不缺流量,更是會吸引其他的尋租者前來瓜分利益,出現(xiàn)一山多治、一景多管毫不奇怪。

同樣是江西省內(nèi)的知名旅游目的地,隔壁的婺源縣早在多年前就推出了旅游套票的玩法,婺源縣成立了婺源旅游集團,將所轄12個景區(qū)(江灣、李坑、汪口、曉起、江嶺、思溪延村、彩虹橋、靈巖洞、臥龍谷、石城、嚴(yán)田、文公山)統(tǒng)一打包成旅游套票,真正做到了核心景點全覆蓋。

而且婺源還在不斷地整合和刷新資源,從2020年4月8日起,又推出婺源旅游精品組合套票,篁嶺景區(qū)(門票+往返纜車)和婺源旅游集團所轄景區(qū)中任選2個精品景區(qū)游覽,可享受210元的聯(lián)票優(yōu)惠。


游客到了婺源,沒有時間的可以選擇單個景區(qū)買票,有時間的可以選擇套票和聯(lián)票,豐儉由人,不僅達到當(dāng)?shù)芈糜钨Y源優(yōu)勢整合的作用,更是大大方便了游客。

要知道,整個婺源縣占地2967多平方公里,是廬山整個景區(qū)占地面積的10倍之多,地方更大人口更多的婺源能做到,廬山要想做到,也能做到。
今年“五一”期間,婺源接待游客57.5萬人次、綜合收入5.32億元,躋身全國最受歡迎目的地TOP1,創(chuàng)造歷史新高。

廬山在今年五一旅游成績顯然也不差,但這也是廬山在全國所有山川類景區(qū)當(dāng)中,獨特唯一的景區(qū)定位所帶來的壟斷紅利,并不代表廬山本身有多么優(yōu)秀。
如果能學(xué)到隔壁鄰居婺源的半點功夫,廬山的“套娃”式收費也就可以休矣,而不是抱怨為什么游客少了、游覽廬山1400塊錢真便宜這樣的自傲自欺行為。