1945年5月美國陸航在歐洲戰(zhàn)場（包括地中海戰(zhàn)區(qū)）的飛機(jī)數(shù)量：

作戰(zhàn)飛機(jī)12817架（重轟4520架、中轟1404架、輕轟1053架，戰(zhàn)斗機(jī)5840架）

非作戰(zhàn)飛機(jī)（運(yùn)輸機(jī)、訓(xùn)練機(jī)、偵察機(jī)等）4244架

總計17061架

1945年8月美國陸航在歐洲的飛機(jī)數(shù)量：

作戰(zhàn)飛機(jī)6606架（重轟1205架、中轟843架、輕轟430架，戰(zhàn)斗機(jī)4128架）

非作戰(zhàn)飛機(jī)（運(yùn)輸機(jī)、訓(xùn)練機(jī)、偵察機(jī)等）2723架

總計9329架


以前討論1945年打三戰(zhàn)，是默認(rèn)蘇軍和西方盟軍在歐洲的軍力各自保持在1945年5月也就是德國投降時的規(guī)模。

這樣的軍力對比，總的來說是蘇軍地面軍力優(yōu)勢很大，戰(zhàn)術(shù)空軍劣勢不明顯，戰(zhàn)略空軍、海軍明顯劣勢。綜合而論，蘇軍橫掃西歐大陸有7、8成把握。

但是，這種討論實際上是很偏向西方盟軍的。為什么？因為二戰(zhàn)結(jié)束是在1945年9月，德國投降是在1945年5月，這兩個時間之間隔了幾個月。


從1945年5月到1945年9月，因為裁軍以及調(diào)往亞洲打日本，西方盟軍在歐洲的軍力衰減速度非?？?。比如1945年5月在歐洲的美軍飛機(jī)有1.7萬架，到1945年8月就只剩下9000多架了。


1945年5月西方盟軍在歐洲大陸有500多萬軍隊（包括法軍、意軍等），到1945年9月還有多少？恐怕連300萬都沒有。


有人要說了，德國投降后蘇軍也要裁軍以及往亞洲調(diào)兵啊。的確，蘇軍也要做這些。但是，因為體制不同，蘇軍裁軍的速度比西方盟軍慢，比如蘇軍裁軍到287萬是在1948年，比美軍在1947年裁軍到150萬晚了一年。德國投降后，蘇軍從歐洲抽了40萬軍隊到遠(yuǎn)東打日本，從歐洲調(diào)兵的比例遠(yuǎn)低于美軍。


所以，二戰(zhàn)結(jié)束時蘇聯(lián)能否橫掃西歐是個根本無需討論的問題。如果說雙方在歐洲保持1945年5月的軍力，西方盟軍守住西歐還有一點希望，那么以1945年9月雙方在歐洲的軍力規(guī)模，蘇聯(lián)方面優(yōu)勢太大，怎么打都是贏。


至于美國的戰(zhàn)爭潛力優(yōu)勢以及壟斷原子彈，只要蘇聯(lián)拿下西歐大陸，戰(zhàn)爭實力就超過美國了。