? 裁判要旨：被告美百顏公司、山東孚尚公司在被控侵權產(chǎn)品包裝背面使用“WONJINEFFECT”標志、在淘寶網(wǎng)上使用“元辰”“WONJINEFFECT”文字并介紹是面膜產(chǎn)品，與原告主張權利的第17484475號“WONJINEFFECT”構成相同和近似，與第8002661號“原辰”商標構成近似，易使相關公眾產(chǎn)生混淆和誤認。案涉（WONJINEFFECT）元辰安瓶補水面膜包裝裝潢為有一定影響的商品包裝裝潢。將被控侵權產(chǎn)品包裝與原告主張權利的產(chǎn)品包裝比對，二者包裝裝潢的文字排列形式、圖案的形狀和排列形式、包裝的整體顏色以及包裝左下角使用商標的方式相同或近似，容易使消費者造成混淆，誤認為被控侵權商品源于原告，或其與原告存在某種特定聯(lián)系。可以認定被告美百顏公司、山東孚尚公司生產(chǎn)、銷售案涉產(chǎn)品行為系擅自使用他人有一定影響的商品包裝、裝潢的不正當競爭行為，應承擔停止不正當競爭行為、賠償損失的民事責任。浙江淘寶公司作為淘寶網(wǎng)的經(jīng)營者，向網(wǎng)絡用戶提供網(wǎng)絡信息發(fā)布平臺服務，不直接參與交易行為，威海佳匯公司亦未舉證證實浙江淘寶公司明知或應知被控侵權行為的存在，且浙江淘寶公司在接到訴狀后及時確認被控侵權商品信息的刪除。由此，現(xiàn)有證據(jù)不能證明浙江淘寶公司與其他被告構成共同侵權，原告要求被告浙江淘寶公司承擔侵權者責任的主張不予支持。

? 原告訴訟請求：1．判令被告立即停止侵犯第8002661號“原辰”、第17484475號“WONJINEFFECT”、第17484481號“WONJINBMC”、第8002667號“WONJIN”四個注冊商標專用權的侵權行為（包括但不限于停止在淘寶網(wǎng)上銷售、宣傳、推廣侵犯前述注冊商標專用權的面膜產(chǎn)品的一切行為）；2．判令被告立即停止侵犯知名面膜商品的一定影響包裝裝潢的不正當競爭行為；3．判令被告在《中國工商報》、淘寶網(wǎng)顯著位置刊登消除侵權影響的聲明（內容需經(jīng)原告認可），消除因被告不正當競爭行為而紿原告造成的不良影響；4．判令被告就其惡意商標侵權及不正當競爭行為賠償原告經(jīng)濟損失及因維權而支出的合理費用共計100萬元；5．判令三被告共同承擔本案訴訟費。本案審理過程中，原告變更訴訟請求第四項為要求被告賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計50萬元。

? ? 爭議焦點：一、被告的行為是否構成對案涉第8002661號“原辰”商標、第17484475號“WONJINEFFECT”、第17484481號“WONJINBMC”三個商標權利的侵害；二、被告的行為是否構成不正當競爭；三、被告應承擔何民事責任。

關于第一個爭議焦點，首先，根據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第12條的規(guī)定，認定商品或者服務是否類似，應當以相關公眾對商品或者服務的一般認識綜合判斷；《商標注冊用商品和服務國際分類表》《類似商品和服務區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務的參考。該解釋第11條規(guī)定類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同或者相關公眾一般認為其存在特定聯(lián)系容易造成混淆的商品。案涉被控侵權產(chǎn)品外包裝顯示面膜圖形，在淘寶網(wǎng)頁宣傳中多次使用“面膜”文字，在功能宣傳上亦使用了“保濕補水”“補水修復”等與面膜產(chǎn)品功能類似的表述，雖然被控侵權商品包裝上的產(chǎn)品名稱標注為醫(yī)用冷敷貼，但在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面與面膜產(chǎn)品構成相同，容易使相關公眾造成混淆，屬于與面膜產(chǎn)品構成商品類似。其次，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬侵犯注冊商標專用權的行為。被告美百顏公司、山東孚尚公司在被控侵權產(chǎn)品包裝背面使用“WONJINEFFECT”標志、在淘寶網(wǎng)上使用“元辰”“WONJINEFFECT”文字并介紹是面膜產(chǎn)品，與原告主張權利的第17484475號“WONJINEFFECT”構成相同和近似，與第8002661號“原辰”商標構成近似，易使相關公眾產(chǎn)生混淆和誤認。依據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，其應當承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。

根據(jù)《最高人民法院關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第一條第二款規(guī)定：“原告以他人使用在核定商品上的注冊商標與其在先的注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應當根據(jù)民事訴訟法第一百二十四條第（三）項的規(guī)定，告知原告向有關行政主管機關申請解決。但原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分、組合等方式使用的注冊商標，與其注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應當受理。”被告在被控侵權商品包裝正面規(guī)范使用第40280634號商標的行為不屬本案審理范圍，原告可向有關行政主管機關申請解決。

關于第二個爭議焦點，《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第（二）項規(guī)定的他人有一定影響的商品包裝、裝潢，是指在中國境內具有一定的市場知名度，為相關公眾所知悉的商品，應當考慮該商品的銷售時間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對象，進行任何宣傳的持續(xù)時間、程度和地域范圍，商品受保護的情況等因素，進行綜合判斷。根據(jù)本案查明的事實，案涉（WONJINEFFECT）元辰安瓶補水面膜在國內銷售已超過兩年時間，銷售區(qū)域涉及眾多省份、區(qū)域較廣，并有線上線下多個銷售渠道，在多個網(wǎng)絡平臺均有銷售及宣傳信息?；谏鲜鍪聦?，案涉（WONJINEFFECT）元辰安瓶補水面膜已在中國境內具有一定的市場知名度，并為相關公眾所知悉。本案中，案涉（WONJINEFFECT）元辰安瓶補水面膜的涉案包裝、裝潢在圖案、文字、色彩及其組合方面具有顯著特征，能夠向消費者傳達該商品的商品來源信息，已經(jīng)具有了區(qū)分和識別商品來源的功能，可以認定案涉（WONJINEFFECT）元辰安瓶補水面膜包裝裝潢為有一定影響的商品包裝裝潢。將被控侵權產(chǎn)品包裝與原告主張權利的產(chǎn)品包裝比對，二者包裝裝潢的文字排列形式、圖案的形狀和排列形式、包裝的整體顏色以及包裝左下角使用商標的方式相同或近似，容易使消費者造成混淆，誤認為被控侵權商品源于原告，或其與原告存在某種特定聯(lián)系?？梢哉J定被告美百顏公司、山東孚尚公司生產(chǎn)、銷售案涉產(chǎn)品行為系擅自使用他人有一定影響的商品包裝、裝潢的不正當競爭行為，應承擔停止不正當競爭行為、賠償損失的民事責任。

關于第三個爭議焦點。本案中被告美百顏公司、山東孚尚公司實施了商標侵權和不正當競爭行為，鑒于原告未提交證據(jù)證明其因被侵權所受的經(jīng)濟損失或被告因侵權所獲得的利潤，被告亦未提交其財務賬冊供法庭調查核實，故本院將適用法定賠償予以酌定。綜合原告主張權利的商標、包裝裝潢知名度、被告侵權情節(jié)以及原告維權支出等因素，酌定被告美百顏公司、山東孚尚公司賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計15萬元。關于原告要求被告刊登聲明、消除影響的訴請，原告并未舉證證實被告行為給原告造成的不良影響，且考慮到裁判文書的社會公開亦足以消除侵權行為所造成的影響，故本院對該訴請不再另行判決。

關于被告浙江是否構成侵權的問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十六條規(guī)定：“網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。網(wǎng)絡服務提供者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。”首先，浙江淘寶公司作為交易平臺服務商，已經(jīng)按照公示的淘寶規(guī)則對山東孚尚公司進行了身份認證，并在淘寶規(guī)則中作出了交易信息發(fā)布者不得發(fā)布違法信息的事先聲明和警告。其次，浙江淘寶公司作為淘寶網(wǎng)的經(jīng)營者，向網(wǎng)絡用戶提供網(wǎng)絡信息發(fā)布平臺服務，不直接參與交易行為，威海佳匯公司亦未舉證證實浙江淘寶公司明知或應知被控侵權行為的存在，且浙江淘寶公司在接到訴狀后及時確認被控侵權商品信息的刪除。由此，現(xiàn)有證據(jù)不能證明浙江淘寶公司與其他被告構成共同侵權，原告要求被告浙江淘寶公司承擔侵權者責任的主張不予支持。

判決如下：一、被告美百顏（菏澤）醫(yī)療器械有限責任公司、山東孚尚生物科技有限公司立即停止侵犯第17484475號“WONJINEFFECT”、第8002661號“原辰”商標權的行為，即立即停止生產(chǎn)、銷售案涉依恩斯凱醫(yī)用冷敷貼產(chǎn)品；

二、被告美百顏（菏澤）醫(yī)療器械有限責任公司、山東孚尚生物科技有限公司立即停止不正當競爭行為，即立即停止生產(chǎn)、銷售與涉案（WONJINEFFECT）元辰安瓶補水面膜包裝、裝潢相似的產(chǎn)品；

三、被告美百顏（菏澤）醫(yī)療器械有限責任公司、山東孚尚生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告威海佳匯供應鏈管理有限公司經(jīng)濟損失及合理支出費用共計15萬元；

四、駁回原告威海佳匯供應鏈管理有限公司的其他訴訟請求。

我是刑天律師，專注知識產(chǎn)權糾紛，分享知識產(chǎn)權大案。信法律，問刑天。

刑天法務：真的懂法律，方案能落地。