最近聽說有個朋友聽想組樂隊(duì)夾band，我連忙屁顛屁顛地跑去，想打聽是否可以侵埋我一起。

沒辦法，誰叫我特別渴望組隊(duì)玩樂器，偏偏我卻不是廣受歡迎的主唱 keyboard base什么的，我的樂器，是當(dāng)下?lián)u滾樂隊(duì)最嫌棄的，小提琴。而且，我也只是個勉強(qiáng)能夠應(yīng)付伴奏的小提琴手（工作以后實(shí)在太多年沒練），創(chuàng)意技巧都有限，偏偏渴望一起演奏音樂的樂趣，總想著有什么機(jī)會可以加入。

小年輕甩給我兩張歌單，給，自己看，有合適的就一起唄。我連忙去看，哎，好多歌都沒聽過。不過，我也打算全都先聽聽看，或者還是需要一把小提琴的不是？

恰逢最近幾天聽王傑的歌聽得太累了，我決定從歌單入手，換著聽一下。（聽王傑的歌不能僅用耳朵，得用心去聽；看他的人也是，得用心去看。所以，最近因?yàn)檫B續(xù)在聽在看他的歌，心，很累。有必要換一下。）

歌單前三首分別是《我們》《西湖》《new boy》。

我第一次聽就喜歡上了，真可愛。

鏗鏘有力的鼓點(diǎn)，旋律清晰的吉他，縱情唱響的聲音，滿載著對人生的感悟與思考，果然是很可愛的音樂。

所以，想在這里，也寫一下，我感覺的搖滾樂與王杰的音樂的區(qū)別。我的見解毫不專業(yè)，很粗陋，真是貽笑大方了，不過，作為音樂的探討，也不一定非要大咖加持，平民化的見解也可以樂在其中吧。

一、從整體結(jié)構(gòu)看，搖滾樂沒有嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)，無需拘泥于 ABABB之類的格式，可以直奔主題，也可以漫無目的，果然比傳統(tǒng)的流行樂曲更恣意灑脫。傳統(tǒng)的流行樂曲大多緊遵一定的段落結(jié)構(gòu)，更利于大多數(shù)群體的理解吸收，但也無形中囿于篇幅，格局沒有那么自由。

二、從樂器選擇看，搖滾樂幾乎少用鋼琴小提琴薩克斯這類樂器，直接采用電音鋼琴電吉他這些音色更激烈的樂器，感覺不太運(yùn)用不同樂器產(chǎn)生的對比效果，與傳統(tǒng)流行樂比，更強(qiáng)調(diào)演奏而非伴奏。

三、從歌唱技巧看，搖滾樂不太依賴主唱的功力，不像傳統(tǒng)流行樂，從主題到細(xì)節(jié)全是圍繞主唱開展。

四、從情感表達(dá)看，搖滾樂擅于傳達(dá)演奏群體的情緒，而傳統(tǒng)流行樂擅于傳達(dá)歌曲歌手的感情。

所以，搖滾樂本身的這些特點(diǎn)，恰恰是與王杰先生擅長的領(lǐng)域不太一樣，受眾的群體也不一樣。

我也因此大膽猜想，王杰先生曾經(jīng)嘗試在澳洲制作的唱片，其實(shí)是想走這個路線，但他過于注重音樂的制作，卻不知道搖滾本身最核心的是團(tuán)體共情和情緒表達(dá)，因此，我個人目前覺得他那張唱片并沒有達(dá)到形式與內(nèi)容的統(tǒng)一和諧，總有一點(diǎn)格格不入的感覺?？v然他和團(tuán)隊(duì)都投入了很大的精力，希望把唱片做好（我也沒去查實(shí)際銷量什么的，畢竟最終市場傳唱度知名度不及他的舊作是顯而易見的），但心靈上的統(tǒng)一、終極的共同追求才是搖滾樂成功的靈魂，像早期的黑豹唐朝beyond……當(dāng)然，我絕不是說王杰先生只應(yīng)固守于一種形式一種風(fēng)格，也不是說簡單贊成他嘗試各種形式，我應(yīng)該是只想提醒他，如果要采用其他的音樂形式，除了喜好與實(shí)力以外，還有一些額外的因素需要一并考慮。

搖滾樂帶來思想的共鳴，流行樂引起感情的抒發(fā)，兩者各有特色。

時至今日，回想起當(dāng)年幾位大學(xué)學(xué)長帶著我們幾個學(xué)妹深宵在KTV狂飆夢回唐朝無地自容的情景，原來那曾是如此真摯的表達(dá)。