? ? ?既有事實是，我抽了散兵，且在意他的劇情，所以更不能接受敷衍，理由有三，第一是因為對聲優(yōu)的認(rèn)可；第二是我并不排斥反派立場（包括公子，甚至還會稱贊一聲公子劇情高光時刻）；第三是我能理解散的生活環(huán)境對個人性格的塑造影響，以及這個角色未來的成長可能（他必定，也應(yīng)該只能有一條路：找到贖罪的方式，成長，蛻變）。

? ? ? 但是！這不能成為我代替受害者原諒他的理由，立場堅定始終如此：他要有一場直面罪孽的救贖。

? ? ? 關(guān)于最近鬧得比較大的“惡人正機(jī)”，我的爭論欲望不高。因為我覺得這個話題并沒有擊中矛盾核心：窮究“正機(jī)之神”，“七葉寂照秘密主”來制造話題，這些超出大眾范疇的文化知識，學(xué)術(shù)界往往不同學(xué)派間都各執(zhí)一詞，很多網(wǎng)絡(luò)上的結(jié)論，都是只憑借一家之言在造勢。我不會對此妄下定義，更不會過度解讀，“正機(jī)之神”就論作正機(jī)之神，官方和民間的解釋差異，無異于盛世修書與鄉(xiāng)間野史。當(dāng)然，我傾聽每一種智慧的聲音，言之有理可以服人。

? ? ? 論文考據(jù)本身就是個麻煩事，而且往往辯論雙方只會找自己有利的證據(jù)，此為拉架制衡之術(shù)（暴論）。所以，我想要復(fù)盤整個須彌的邏輯，盡量盤清楚散兵在這里的定位，來解釋這次矛盾的中心點到底在哪里。

? ? ? 我復(fù)盤的邏輯基礎(chǔ)如下：散兵在沖樹前后，形象就在惡徒與罪人之間橫跳，很多地方又過渡得有些生硬，大概是一種劇情閹割，或者說取舍的產(chǎn)物。這份轉(zhuǎn)折多少有點缺德：草神自己說“罪犯也有學(xué)習(xí)的權(quán)力”，但是各位心知肚明，現(xiàn)代法律力求公平，所以這份學(xué)習(xí)，是有“代價”的：哪怕是青少年犯罪，ta還能以正常學(xué)者（甚至高于大部分學(xué)者）的身份，重新回到就讀學(xué)校，甚至以重要人物的身份，參加一場代表學(xué)院的盛大比賽嗎？如果代表“智慧”的神都做不到公平，難道只能由水神來審判嗎？此番折騰，草神的形象和人格，在普世價值觀的衡量下，可以說是大打折扣——慈愛不應(yīng)該沒有底線，很容易演變?yōu)椤皝碜蚤L輩的偏愛溺愛”，真正的大智慧，不應(yīng)該帶上過多的主觀情感。（我理解草神的妥協(xié)，因為須彌現(xiàn)在的情況確實不理想，小吉祥草王虛弱已久，而剛從大慈樹王處繼承信徒和力量，除開神明自身以外，缺乏國家級別的戰(zhàn)力，教令院又廢除虛空，學(xué)術(shù)方向暫時也是一片凋敝之聲，治下禍根也是頻出，旅行者四處打工，死域方除，百業(yè)待興。）

? ? ? 你可以說二次元脫離現(xiàn)實，但是游戲劇情最主要的角色價值觀，是不是應(yīng)該表達(dá)得鮮明一點，如果散以后還是偶爾處于一個搖擺含糊的狀態(tài)，釀成的惡果，遠(yuǎn)大于作惡本身——散兵矛盾的性格，周圍人避諱而模糊的態(tài)度，給爭吵提供了過于豐厚的土壤，我說的應(yīng)該沒錯吧。哪怕單單從須彌一路以來，散兵都欠下了很多賬，說一句罄竹難書都不算夸張，森林可以不記住一切，但是旅行者的雙眼可是記錄了。

? ? ? 那么，僅僅以一個“經(jīng)過充分研究后，得出的最好贖罪方案”論文，就能換取此前的罪業(yè)一筆勾銷嗎？我不覺得這個方案很合理，它甚至不滿足許多國人信奉的折中——這個代價實在太甜美了，童話書都不敢這么寫——“作惡多端的狼孩，被于不存在的記憶里遭遇傷害的人們原諒了，但是依然要贖罪，沒事的，只要贖罪了，以前不存在的罪惡，就能一筆勾銷！”

? ? ? 這并不比之前對大賢者的處理方式，好到哪里去。這太甜美了，甜美到我類比一下，就是：我只需要一紙世界上最完美的悔過書，并做出行動，就可以讓所有人潸然淚下，忘記我以前做過的一切惡行，甚至哪怕我還什么都沒做，就可以讓我提前過上正常甚至優(yōu)越的生活（前提是并不會因為作惡而產(chǎn)生心理負(fù)擔(dān)，那這日子可太逍遙了）

我并不是說讓散兵穿著囚服，帶上枷鎖和鐐銬，關(guān)在牢房里寫懺悔書，那我更覺得離譜：凡事都該講求一個邏輯，現(xiàn)實可以不講，但是架空世界你設(shè)定都立好了，不講邏輯你想干啥呢。草神哪怕把散兵的行動放在暗中，作為活動支線，刻畫他為“贖罪”做出的努力，稍微淡化一下須彌散兵劇情以來白黑兩派產(chǎn)生的種種矛盾，這次劇情中，也不會以學(xué)院派身份參賽，而是作為和旅行者一樣的助力，直言是為參賽者護(hù)航，在二次元劇情中樂于折中的我，都覺得不會那么難被大眾接受。

（編劇，你知道清晰記得提那里被雷“無意”擊中的我；記得萬葉滅門，雷電五傳斷絕的我；記得蘭納羅，記得“森林會記住一切”的我，看到這次劇情，有多么想建議全盤推倒重來嗎，真的，真心話，活動劇情可以平庸，但是不要太逆天，低頭謙虛點，看看過去，被世界樹修改的過去，不代表再也不會回來攻擊我）

我希望散兵相關(guān)的鋪墊，能再認(rèn)真一點。集矛盾越多的角色，ta的掙扎與成長本應(yīng)該是越容易封神的，二次元的歷史里，也不乏優(yōu)秀的反派典型，哪怕我如今算大半個脫宅現(xiàn)充，也不會對反派塑造的底線放低——正因為我對散兵抱有期待，才希望散兵的故事有一個低開高走（哪怕須彌主線確實值得一夸，散兵個人故事真的是低走，身世慘，刻畫慘，關(guān)系差，矛盾多，惡行多，沖樹抹去自己來贖罪的行為也完全失敗，變得更加扭曲且不被認(rèn)可，最后連劇情里屬于“反派”的高光時刻，都被博士拿走，完全像是博士用完就丟的玩具，還是主線最后才找回一點繼續(xù)前行贖罪的意味，從這個角度解讀，散兵這一段故事真的一塌糊涂），這是我真誠的愿望。