【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1975年 僅供學(xué)習(xí)參考】

61、民族主義

? 資產(chǎn)階級關(guān)于民族問題的政治主張，即打著維護民族利益的旗號，來維護和擴大資產(chǎn)階級的統(tǒng)治地位。

? 民族主義是在資本主義制度下產(chǎn)生的。資產(chǎn)階級利用本民族在經(jīng)濟生活、文化生活和居住區(qū)域等方面具有共同性的特點，以“全民利益”的代表自居，要求本民族的一切階級和階層，去反對別的民族，以維護和擴大它的統(tǒng)治地位。資產(chǎn)階級改良派和修正主義者往往利用民族主義，使無產(chǎn)階級漠視階級矛盾，從而破壞無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級的國際主義。斯大林說：“民族主義傾向就是使工人階級的國際主義政策遷就資產(chǎn)階級的民族主義政策。”[1]

? 教員說：“民族斗爭，說到底，是一個階級斗爭問題。”在階級社會里，一切民族的人們都是劃分為階級的，而工農(nóng)和其他勞動人民總是占大多數(shù)的。民族壓迫者是各國的反動統(tǒng)治階級，而不是這些國家的勞動人民。這些國家的勞動人民也受本民族統(tǒng)治階級的剝削和壓道。壓迫其他民族的民族是不能獲得解放的。恩格斯曾經(jīng)指出，“只要俄國士兵還侵占著波蘭，俄國人民就既不能獲得政治解放，也不能獲得社會解放。”[2]壓迫民族的勞動人民只有在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下，和被壓迫民族的人民聯(lián)合起來，推翻本國的反動統(tǒng)治，建立起社會主義制度，才能消除民族之間的對立?！?strong>民族內(nèi)部的階級對立一消失，民族之間的敵對關(guān)系就會隨之消失?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[3]

? 無產(chǎn)階級對不同國家不同時期的民族主義應(yīng)作階級的具體的分析，區(qū)別對待。列寧說：“必須把壓迫民族的民族主義和被壓迫民族的民族主義區(qū)別開來，把大民族的民族主義和小民族的民族主義區(qū)別開來。”[4]壓迫民族、大民族的民族主義適應(yīng)資產(chǎn)階級擴張政策的需要，完全是反動的。帝國主義和殖民主義總是在“民族利益”的掩飾下，侵略、壓迫和掠奪其他國家和民族。蘇修社會帝國主義就是這樣，它對外推行大國沙文主義，對內(nèi)推行歧視和壓迫各小民族的大俄羅斯主義。被壓迫民族、弱小民族的民族主義具有兩重性。它主張國家獨立和民族解放，反抗帝國主義和大民族的侵略和壓迫，具有一定的進步性。但是它的反抗僅以符合本民族統(tǒng)治階級的利益為限，對其他民族的一切階級都表現(xiàn)為仇視或不信任。同時由于這些民族主義者不敢充分發(fā)動人民群眾參加反帝斗爭，因而不可能徹底解決民族獨立的問題，有時甚至?xí)诘蹏髁x的壓力，而犧牲本民族的利益。

? 在民族問題上，無產(chǎn)階級政黨的世界觀是國際主義，不是民族主義。在革命斗爭中，無產(chǎn)階級政黨支持進步的民族主義，反對反動的民族主義。在任何時候，無產(chǎn)階級政黨都必須同資產(chǎn)階級民族主義劃清界限，不做它的俘虜。無產(chǎn)階級反對狹隘的民族主義，反對一切民族壓迫，主張解放世界一切被壓迫的民族。因為“只有民族得到解放，才有使無產(chǎn)階級和勞動人民得到解放的可能”。[5]

注：

[1] 《列寧主義問題》563頁。

[2] 《馬克思恩格斯全集》第十八卷577-578頁。

[3] 《馬克思恩格斯選集》第一卷270頁。

[4] 《列寧全集》第三十六卷631頁。

[5] 《毛澤東選集》一卷本486頁。