美國國會

地址:華盛頓特區(qū)阿辛頓20515

11月17，2022

尊敬的麥里克·加蘭·阿托梅將軍

美國司法部，華盛頓特區(qū)西北賓夕

法尼亞大道950號，郵編20530

尊敬的司法部長加蘭德：

我們寫信支持Live Nation-Ticketmaster合并所帶來的美國消費者、藝術家和獨立場館。大量證據(jù)表明，全球最大的音樂會推廣公司與最大的票務供應商之間的合并扼殺了現(xiàn)場娛樂市場的票務競爭。雖然十多年來消費者和藝人所遭受的傷害無法逆轉，但如果合并失敗，票務和場地競爭對手、粉絲和當?shù)匾魳飞鐓^(qū)將集體松一口氣。因此，我們敦促你開始審查和扭轉這一損害了無數(shù)美國人利益的反競爭合并。

根據(jù)政府問責辦公室2018年的報告，LiveNation Entertainment占據(jù)了80%以上的場館門票銷售市場。美國聯(lián)邦貿易委員會在2019年舉行了一次重要的研討會，審查了票務行業(yè)，聽取了整個行業(yè)參與者對LiveNation反競爭行為的擔憂。這些重要的聯(lián)邦審查，加上反復出現(xiàn)的令人不安的媒體報道和州政府贊助的報告，不斷顯示出票務行業(yè)普遍存在的不公平、欺騙和反競爭行為。

自從Live Nation-Ticketmaster合并以來，我們見證了司法部(DOJ)的同意令是如何未能保護競爭和消費者的。美國司法部發(fā)現(xiàn)，Live Nation Entertainment多次違反協(xié)議條款，威脅場館，并強迫藝人與票務服務捆綁在一起。這些做法使Live Nation Entertainment在保持其在一級票務銷售市場的主導地位的同時，在二級市場的地位不斷提高。上屆政府決定將2019年的同意令延長到2025年，這并沒有為該行業(yè)提供公平競爭，在保護消費者、藝術家或獨立場館方面也不能令人滿意。我們懇求司法部采取必要的措施，最終恢復票務市場和現(xiàn)場娛樂行業(yè)的競爭，而不是在失敗的方法上加倍下注。

盡管Live Nation Entertainment在主要票務市場占據(jù)主導地位，但該公司創(chuàng)建了一個新的節(jié)目，以進一步擠壓消費者。許多受歡迎的現(xiàn)場演出的票價現(xiàn)在都是由一種被稱為“官方白金場次”(Official PlatinumScats)的‘市場化定價’計劃確定的?！盠ive Nation Entertainment聲稱，這個系統(tǒng)可以讓藝人和活動組織者確定門票的“真正市場價值”。然而，這一制度導致球迷支付過高的價格，很多時候是出乎意料的。此外，該計劃的細則還允許在已經上漲的價格之上“附加”其他金額或費用。Live Nation Entertainment仍然不滿足于其幾乎壟斷了一級票務銷售的現(xiàn)狀，它利用限制性措施加強了對二級市場的控制，使其成為美國最大的票務經銷商之一。該公司利用自己的地位，用潛在的不公平和欺騙的做法驅趕轉售市場的競爭對手，同時用離譜的垃圾費用欺騙粉絲。

Live Nation Entertainment成功地利用了其在現(xiàn)場活動和票務方面的實力，積極擴大了對現(xiàn)場活動市場的控制。在演出場地和藝人努力從疫情造成的經濟損害中恢復之際，Live Nation娛樂公司濫用其市場力量，要求新的剝削性合同條款，削減藝人的費用，將取消演出的經濟風險轉嫁給藝人自己，甚至要求藝人的商品銷售分成越來越多——藝人不得不承受這些變化，或者以更高的價格轉嫁給粉絲?！狈磳ive Nation Entertainment條款的藝人在當?shù)厥袌錾峡赡軟]有多少選擇；隨著該公司影響力的擴大，不與Live Nation Entertainment合作安排大型巡演幾乎是不可能的。不愿與Live Nation娛樂公司簽約的場館可能會發(fā)現(xiàn)，該公司就在街那頭開了一家與之競爭的場館。從一級和二級票務費中獲得的暴利，甚至可以讓Live Nation Entertainment的場館暫時虧損運營，以擴大自己的影響力，削弱當?shù)貓鲳^的出價，進一步鞏固該公司的主導地位。

一個公平、開放和競爭的市場一直是我們經濟的基石。根據(jù)總統(tǒng)的行政命令，我們敦促強有力地執(zhí)行我們的法律，“以打擊我們在票務行業(yè)中繼續(xù)看到的行業(yè)過度集中、市場力量的濫用以及壟斷和壟斷的有害影響”。如果票務行業(yè)沒有適當?shù)母偁?，音樂愛好者、體育迷和現(xiàn)場活動的參與者就只能聽命于live Nation

Entertainment。我們強烈敦促司法部立即開始審查和逆轉災難性的Live Nation-Ticketmaster合并，防止反競爭行為，保護消費者、藝術家和獨立場館。

真誠地， 真誠地。

以下是原文。