近期，烏克蘭多次出動蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機，突襲賽瓦斯托波爾的俄海軍黑海艦隊總部。從襲擊的效果看，黑海艦隊司令部只受到了有限的損失。這主要是因為烏軍所能夠發(fā)射的風暴陰影巡航導彈數(shù)量并不多。

英國和法國由于軍費開支有限，本來就沒有制造多少導彈，就算傾囊相助，也很難讓烏克蘭空軍形成強大火力。

2023年5月，美國戰(zhàn)略與國際研究所發(fā)布了俄羅斯導彈使用報告，其中總結出了一個重要的觀點，那就是即使發(fā)射精確制導武器來襲擊一個目標，也要形成足夠的火力強度。

西方國家在打擊南聯(lián)盟的時候，往往要對一個目標使用60發(fā)以上的精確制導武器。烏克蘭空軍針對黑海艦隊司令部這樣的大目標，也不過發(fā)射了不到30枚導彈，沒有實現(xiàn)足夠的火力強度，再加上被俄羅斯防空導彈攔截了一部分。

真正造成的損失就更小了。所以要想重現(xiàn)9月13日襲擊黑海修船廠的那種戰(zhàn)果，概率并不大。根據(jù)俄羅斯媒體的報道，俄方擊落了5枚巡航導彈，只有一名軍人陣亡。

但是這次打擊行動背后的政治影響卻非常重大。巡航導彈并不是按電鈕發(fā)射出去就行了，它需要發(fā)射的一方精確測繪整條航路上的地形，特別是測繪和拍攝目標區(qū)域的影像，輸入進導彈上的地形匹配和末端影像匹配系統(tǒng)，才能夠實現(xiàn)精確的命中。

烏克蘭既然能夠有效使用風暴陰影，就意味著英國和法國向烏克蘭提供了這樣的地理信息情報。這與直接參戰(zhàn)的性質是一樣的。換言之，俄羅斯就是現(xiàn)在向英國和法國實施武力反擊，在法理上都已經(jīng)成立了。

當然，俄羅斯要是這么做了，就會引發(fā)北約組織的集體防御條款，到那時候，戰(zhàn)爭很快就會升級。從目前情況來看，俄羅斯沒有這個打算。

但北約卻未必沒有這個意圖。按照現(xiàn)在的陣地戰(zhàn)模式，俄羅斯是能夠堅持下去的，烏克蘭和背后的北約卻就很難再扛下去。根據(jù)9月21日的消息，英國宣布將再次向烏克蘭提供軍事援助，具體的數(shù)量是2萬枚155毫米炮彈。這一點點東西烏軍可能兩三天就把它消耗完了。

至于英國援助的十幾輛挑戰(zhàn)者二坦克，損失一輛以后，似乎就從戰(zhàn)場上消失了。只有戰(zhàn)爭升級，北約國家才有理由進行更大范圍內的財政動員、工業(yè)動員和軍事動員。而要想達到這個目的，襲擊俄羅斯縱深的重要目標，就成為不多的手段之一。

我們注意到，從進入2023年下半年以來，烏克蘭方面對俄羅斯縱深目標的襲擊越來越頻繁，襲擊的準確性也越來越高。特別是對克里米亞半島的襲擊，與烏克蘭軍隊在南線的攻勢相配合，制造出一種勢必奪回克里米亞半島的態(tài)勢。這恰恰是俄羅斯所不能接受的。

如果這樣的風險真的變成現(xiàn)實，俄軍就不得不進行新的一輪動員，投入更大的力量來阻止烏克蘭軍隊的攻勢，那么北約推動戰(zhàn)爭升級的目標就實現(xiàn)了。至于俄羅斯會不會上當？就要看襲擊所造成的損失有多大了。

從目前情況來看，如果僅僅靠風暴陰影導彈，烏克蘭和北約還是達不到目的，很可能需要從美國獲得射程超過300公里的陸軍戰(zhàn)術導彈系統(tǒng)。美國要不要提供這種武器，將會是一個非常重大的政治決策。

目前美國共和黨已經(jīng)明確表示反對進一步提高軍事援助，拜登政府連F16戰(zhàn)斗機和艾布拉姆斯主戰(zhàn)坦克的援助都遲遲不能落實，那么援助陸軍戰(zhàn)術導彈只怕難度會更大一些。

當然，短期內我們可能還看不到烏克蘭襲擊俄羅斯居民區(qū)的可能性，一旦這樣做了，即使在西方，也會引起社會輿論的強烈反感，并且會進一步激發(fā)俄羅斯人的斗志，這樣不但不能起到戰(zhàn)爭升級的目的，還會導致西方社會普遍要求拋棄澤連斯基政府。所以這一輪看起來瘋狂的導彈襲擊，是烏克蘭政府能夠拿出來的唯一手段了。