江西農(nóng)大一碩士被曝論文剽竊,10年后撤銷學(xué)位,對(duì)其工作有影響嗎?
這是一個(gè)迷幻的事情,江西農(nóng)業(yè)大學(xué)研究生院發(fā)布公告稱,一位于2013年12月獲江西農(nóng)業(yè)大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位的學(xué)生,因其碩士學(xué)位論文存在“剽竊他人作品和學(xué)術(shù)成果”的作假行為,江西農(nóng)大撤銷了其碩士學(xué)位,并注銷其碩士學(xué)位證書。
看著是一件拍手叫好的事情,但是有個(gè)問題不得不深思,這個(gè)學(xué)術(shù)作假的碩士,10年后才被查出來,這會(huì)影響到他現(xiàn)有的工作和家庭么?特別是假如他的工作是必須要是碩士身份才能應(yīng)聘的話,這就是更值得思考的了。
但是現(xiàn)實(shí)似乎是殘酷的,顯然不太可能,除非有人真要給他穿小鞋。
顯然如果是正常的單位即便發(fā)現(xiàn)了這樣的問題,也不會(huì)做出處理的,畢竟人家已經(jīng)給單位工作了10年之久。
而且江西農(nóng)大也不過是發(fā)通告,并不會(huì)專門告知翟某某的用人單位,說他涉及學(xué)術(shù)作假,剽竊別人論文。對(duì)其工作不會(huì)有絲毫影響。
學(xué)校追責(zé),而社會(huì)不追責(zé),是這類學(xué)術(shù)造假橫行的原因。
為什么這么說呢?
因?yàn)楦咝0l(fā)現(xiàn)論文剽竊的事情這不是第一起,也不會(huì)是最后一起。學(xué)校狠狠處理,是共識(shí),譬如在2019年湖北大學(xué)研究生院就公開了同樣類似的事情,也是10年后撤銷了對(duì)方的研究生學(xué)位。
而這也就是結(jié)局了。自己創(chuàng)業(yè),學(xué)術(shù)剽竊也不影響自己的事業(yè),在公司或者企業(yè)工作,人家更不操心這個(gè),在國企研究所工作,學(xué)校也不會(huì)專程送上通報(bào),大家佯裝不知就好了。
于是剽竊者依然安穩(wěn)的工作,不會(huì)被剽竊門所影響,繼續(xù)享受剽竊帶來的紅利。
筆者觀點(diǎn):
基于此,剽竊論文之類的學(xué)術(shù)作假?zèng)]有一種更嚴(yán)格的追責(zé)機(jī)制,讓剽竊者吐出自己的的“非身份”所得,這一點(diǎn)才讓很多人有恃無恐。
在校期間被發(fā)現(xiàn)了,大不了接受個(gè)批評(píng)處分,又帶不到社會(huì)上。而工作后發(fā)現(xiàn)了,基本上有二回不了了之。
我們旁觀者或許對(duì)這個(gè)事情挺當(dāng)回事,但是當(dāng)事人完全不會(huì)懼怕這個(gè),因?yàn)闆]有追責(zé),任他洪水滔天,又能怎樣呢?
有人說:10年過去了,怎么證明,一篇論文這把人家三年的辛苦抹殺了?讀三年研究是一篇論文決定的。
如果都按這個(gè)網(wǎng)友的想法,那就不要有什么學(xué)術(shù)進(jìn)步了,大家互相抄吧,抄都不用,直接改個(gè)一作的名字直接復(fù)印,那不是皆大歡喜么?
可是對(duì)社會(huì)的影響,不知道他想過沒有,這樣的剽竊處罰只是懲戒過于低廉而不是更為嚴(yán)重和有效!你都不誠信,我為什么要原諒你!
圖源互聯(lián)網(wǎng),侵刪。和你一起看教育趣聞,分享教育理念,期待您的關(guān)注、分享和點(diǎn)評(píng)