〇五臣本後序

文選之行，其來(lái)舊矣！若夫變文之華實(shí)，匠意之工拙，梁昭明序之詳矣；製作之端倪，引用之典故，唐五臣注之審矣?？梢源刮嵬街畱梽t，須時(shí)文之掎摭，是為益也，不其博歟！雖有拉拾微缺，衒為己能者，【《兼明書》之類是也?！克^忘我大德，而修我小怨，君子之所不取焉。

二川、兩浙，先有印本，模字大而部帙重，較本粗而舛脫夥。舛脫夥則轉(zhuǎn)迷豕亥，誤後生之記誦；部帙重則難寘巾箱，勞游學(xué)之負(fù)挈。斯為用也，得盡善乎？今平昌孟氏，好事者也，訪精當(dāng)之本，命博洽之士，極加考覈，彌用刊正?！九f本或遺一聯(lián)，或差一句。若成公綏《嘯賦》云：“走胡馬之長(zhǎng)嘶，迴寒風(fēng)乎北朔?！庇智稘O父》云：“新沐者必彈冠。”如此之類，及文注中或脫誤一二字者，不可備舉，咸較史傳以續(xù)之。字有訛錯(cuò)不協(xié)今用者，皆考《五經(jīng)》《宋韻》以正之?！啃∽挚瑫铉U濃印，俾其抶輕可以致遠(yuǎn)，字明可以經(jīng)久，其為利也，良可多矣！

且國(guó)家於國(guó)子監(jiān)彫印書籍，周鬻天下，豈所以規(guī)錐刀之末，為市井之事乎？蓋以防傳寫之草率，懼儒學(xué)之因循耳。茍或書肆悉如孟氏之用心，則五經(jīng)子史，皆可得而流布，國(guó)家亦何所藉焉！孟氏之本新行，尚慮市之者未諒，請(qǐng)後序以誌之，庶讀者詳焉，則識(shí)僕之言不為誣矣。時(shí)天聖四年九月二十七日，前進(jìn)士沈嚴(yán)序。

〇鑄字之設(shè)，可印羣書，以傳永世，誠(chéng)為無(wú)窮之利矣。然其始鑄字樣，有未盡善者，印書者病其功不易就。永樂(lè)庚子冬十有一月，我殿下發(fā)於宸衷，命工曹參判臣李蕆新鑄字樣，極為精緻。命知申事臣金益精、左代言臣鄭招等監(jiān)掌其事，七閱月而功訖。印者便之，而一日所印，多至二十餘紙矣。恭惟我恭定大王作之於前，今我主上殿下述之於後，而條理之密，又有加焉者。由是而無(wú)書不印，無(wú)人不學(xué)，文教之興當(dāng)日進(jìn)，而世道之隆當(dāng)益盛矣！視彼漢唐人主，規(guī)規(guī)於財(cái)利兵革，以為國(guó)家之先務(wù)者，不啻宵壤矣！實(shí)我朝鮮萬(wàn)世無(wú)疆之福也！宣德三年閏四月日，崇政大夫、判右軍都揔制府事、集賢殿大提學(xué)、知經(jīng)筵、春秋館事、兼成均大司成、世子貳師臣卞季良拜手稽首敬跋。