一、序·便攜臺(tái)機(jī)

作為一個(gè)隨身玩家，我以前是經(jīng)常會(huì)被人鄙視的——隨身算什么HiFi啊？

這樣的時(shí)候，通常我無言以對(duì)。

看看臺(tái)式系統(tǒng)、甚至玩音響的玩家們，那些如電視劇里疊放成排的臺(tái)機(jī)與滿墻的唱片，電子管昏黃亮光中述說的“低音沉”的贊許，材質(zhì)各異而又一致粗壯的各類線材、玄妙的腳釘、紛繁的端口、考究的電源……無一不刺激著隨身玩家敏感的神經(jīng)。

以前隨身設(shè)備便宜的時(shí)候，被稱為“低端”；后來隨身耳塞的價(jià)位提升后，又被稱為“大頭”。

總之，便攜燒友在這個(gè)鄙視鏈上的位置是偏下的。

其實(shí)，對(duì)于很多玩隨身的燒友而言，不是不想弄臺(tái)式系統(tǒng)，而是因?yàn)楝F(xiàn)在人的生活節(jié)奏實(shí)在太快，整天囿于工作、生活之間，很難有時(shí)間和心情在家里安靜地坐下來，認(rèn)真地聽一聽大耳機(jī)、音箱。大多數(shù)情況下，我們的音樂世界其實(shí)都是在生存的縫隙中訴求。臺(tái)機(jī)，對(duì)于現(xiàn)在年輕的燒友而言，更像是一個(gè)可以隨時(shí)仰望、觸碰，而又更是遙不可及的東西。

此前，我們見到過一些“便攜臺(tái)機(jī)”。這些“便攜臺(tái)機(jī)”的本質(zhì)其實(shí)也無非是在臺(tái)機(jī)中加入了內(nèi)置電源，讓臺(tái)機(jī)實(shí)現(xiàn)了“不插電”式的可移動(dòng)化，但其真正的使用狀態(tài)與普通臺(tái)機(jī)并沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，根本不能實(shí)現(xiàn)真正的便攜，也就更別說隨身了。其“便攜”的概念，仍是形式大于內(nèi)容的。

在我看來，只有將這個(gè)“便攜臺(tái)機(jī)”進(jìn)一步縮小，讓臺(tái)機(jī)走進(jìn)我們的書包、挎包，甚至衣兜，只有這樣的方式，才能夠讓燒友們隨時(shí)隨地體驗(yàn)到臺(tái)機(jī)的樂趣。

飛傲多年來在隨身播放器的領(lǐng)域中不斷探索，從初代的X系列到后來的M系列，飛傲在播放器的功能、做工以及聲音方面都在一直不斷地探尋隨身播放器產(chǎn)品的邊界。此前我們也難以想象飛傲將如何突破M15這樣一個(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品，而當(dāng)我真正看見M17的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)飛傲在M系列的拓展，絕不限于隨身這樣一個(gè)概念，而是要更加突破固有模式，成為一個(gè)全新的門類——“便攜臺(tái)機(jī)”。

所以，今天我們就以飛傲M17為主題，來探討一下關(guān)于“便攜臺(tái)機(jī)”的一些看法和展望。

二、客觀部分

1、體積方面，M17尺寸約為15×9×3cm，重量為610克（約1.2市斤）。這樣的體積和重量，如果對(duì)于隨身聽而言，無疑是相當(dāng)巨大且沉重的。我印象中體積最大的數(shù)碼隨身聽CREATIVE的NOMAD JUKEBOX一代，差不多就是這樣的體積。

而如果以一個(gè)“臺(tái)機(jī)”的概念去衡量的話，M17的便攜性就相當(dāng)高了，我們完全可以把它放在背包里出行，隨時(shí)隨地拿出來使用。如果你的體能足夠好，而且口袋也足夠大，甚至可以揣在兜里出街使用。

2、飛傲M17采用了雙ES9038PRO解碼芯片、THX AAA-788+升級(jí)版耳放以及內(nèi)置電池/線性電源雙供電模式。這樣的配置無疑也是具備臺(tái)機(jī)的配置標(biāo)準(zhǔn)的，而且飛傲在播放器的體積、供電、配套電路、抗干擾空間等方面毫不吝嗇，也是力圖將M17打造成一個(gè)不同于以往隨身播放器的“便攜臺(tái)機(jī)”。

3、M17在端口的配備上，幾乎囊括了所有的類型和功能拓展。其中特別值得一提的是6.35這個(gè)傳統(tǒng)的普遍用于臺(tái)機(jī)的單端耳機(jī)口重現(xiàn)江湖，而另一個(gè)同樣“復(fù)古”的設(shè)計(jì)來源于其同軸出入的端口采用了RCA，這個(gè)端口類型與市面上的臺(tái)機(jī)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)更為貼近，配件的共享率也更高。甚至M17還配備了兩個(gè)TYPE-C端口，將充電存儲(chǔ)功能與數(shù)據(jù)輸出功能各自分立開來，以發(fā)揮更佳效果。

M17采用了6寸高清屏幕和開放式安卓系統(tǒng)，讓我們可以輕松地獲取網(wǎng)絡(luò)音樂資源，也能夠如手機(jī)一般地安裝并使用自己所需的應(yīng)用軟件。

4、M17還配備了一個(gè)DC電源輸入，可以由外接的DC電源供電，并設(shè)置了電池供電、DC電源供電及混合供電三種工作模式。我們可以明顯地感覺到，M17在外置DC電源的模式下，具有更好的聲音表現(xiàn)。獨(dú)立外置電源對(duì)聲音系統(tǒng)的重要性不言而喻，這一點(diǎn)早在十幾年前，燒友們就在NOMAD JUKEBOX三代上有過切身體會(huì)。

而且，外置DC電源也可以用來給M17的內(nèi)置電池進(jìn)行充電。

5、M17在音量旋鈕旁和機(jī)身兩側(cè)共設(shè)置了12個(gè)RGB燈，這些燈以不同的組合、顏色、亮度、閃動(dòng)來表現(xiàn)出播放器的各種實(shí)時(shí)狀態(tài)，讓我們不需要打開屏幕就可以知道播放器的具體情況。

但是，因?yàn)槠浣M合形式非常繁多復(fù)雜，用戶可能需要一段時(shí)間來慢慢熟悉這個(gè)呼吸燈的語言含義。

6、原機(jī)標(biāo)配了一臺(tái)散熱底座，可能是考慮M17在工作的時(shí)候會(huì)有較大的發(fā)熱。不過我在正常使用過程中，并未發(fā)現(xiàn)M17出現(xiàn)高溫狀態(tài)，一般情況下，M17擺在桌面上正常使用即可。

其它配件包括DC電源適配器、各種接駁線、原裝皮套以及鋁合金防塵塞等等?；旧?，飛傲把M17所需要的常規(guī)配件都打包在了機(jī)器里，一般情況下不需要單獨(dú)購買了。

7、其它方面的規(guī)格、參數(shù)等硬件信息，讀者可以在產(chǎn)品介紹中查詢，本文不一一列舉。

三、聲音部分

在聲音部分之前，我們來一起簡(jiǎn)單探討一下M17同價(jià)位級(jí)別的臺(tái)機(jī)與隨身聽聲音方面的一些不同。

首先，臺(tái)機(jī)的聲音在總體框架上更加完整，聲音的整體性更好。

其次，臺(tái)機(jī)的聲音相比于隨身聽而言，往往更偏向于均衡、穩(wěn)重，隨身聽則更加富于個(gè)性化的表達(dá)。

第三，臺(tái)機(jī)具有更大的驅(qū)動(dòng)能力。

接下來我們就帶著這些問題，來一起來看看M17的聲音表現(xiàn)。

1、素質(zhì)部分

在聲音的內(nèi)容性上，M17的表現(xiàn)力是非常優(yōu)秀的。它能夠把復(fù)雜的聲音內(nèi)容梳理得有條不紊，對(duì)聲音的各個(gè)部分都能夠根據(jù)其自身的主次關(guān)系，進(jìn)行相應(yīng)合理的表述，不但能夠完整、準(zhǔn)確地表述出聲音的內(nèi)容，而且還能夠把聲音的形態(tài)、線條、顏色感、溫度感，甚至硬度和密度，以不同形態(tài)和方式表現(xiàn)出來，讓M17所表現(xiàn)出來的聲音，不但真實(shí)準(zhǔn)確，而且更富于層次感和差別化。這一點(diǎn)在隨身聽領(lǐng)域中是很難企及的。

同時(shí)，M17在聲場(chǎng)和動(dòng)態(tài)方面，也具有很高的的水平和規(guī)模。無論是對(duì)于大耳機(jī)還是耳塞來講，在M17的驅(qū)動(dòng)下，所表現(xiàn)出來的聲場(chǎng)空間都具有相當(dāng)高的規(guī)模性，在這樣的聲音空間內(nèi)，各個(gè)樂器的排布與定位就游刃有余。同時(shí)，動(dòng)態(tài)方面也是M17的拿手好戲，其力度和氣勢(shì)都能夠非常高水平地完成音樂的氛圍需求。特別是在以DC電源為供電的情況下，聲場(chǎng)和動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)力則更加突出。

我們可以認(rèn)為，在內(nèi)容感和場(chǎng)面感兩個(gè)方面，M17是基本具備同級(jí)別臺(tái)機(jī)的平均基本水平的。

在聲音的質(zhì)感和純凈度這兩方面，飛傲M17也具備了不錯(cuò)的水平。其聲音密度、線條的柔韌性，乃至于空間的透明感也都做得不錯(cuò)，能夠達(dá)到中等臺(tái)機(jī)的基本水平。但相對(duì)而言，M17相比于同價(jià)位的臺(tái)機(jī)，特別是分體系統(tǒng)而言，聲音略感干、躁，在一些細(xì)節(jié)的強(qiáng)化需求上能夠看出與傳統(tǒng)臺(tái)機(jī)的一些差距。同時(shí)，相比于一些萬元級(jí)的獨(dú)立耳放，M17的聲音空間透明度尚可，但背景沒有那么“黑”。但我覺得這個(gè)差距不是很大，在大多數(shù)情況下并不是非常明顯的。

以《1812序曲》（合唱版）進(jìn)行試聽（搭配耳機(jī)為宇音PK1高阻平頭塞），我清楚地感受到了開篇的人聲合唱中，M17體現(xiàn)出來的人聲味道是潤(rùn)澤的、韌性的，而后進(jìn)的提琴則顯現(xiàn)出了足夠的硬度，二者的差異直接讓安詳靜默的原野風(fēng)光與轉(zhuǎn)瞬即來的戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)角在聽者的腦海中形成了精彩的反差畫面，一下子就可以把聽眾的情緒調(diào)動(dòng)起來；曲目中段多種器樂交雜出現(xiàn)，主旋律與作為副旋律的變調(diào)馬賽曲交替輝映，背景輔以二聲部的提琴和簧管，共同演繹出一場(chǎng)宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，M17所表現(xiàn)的這一部分，則是把這些復(fù)雜的器樂、聲部、位置梳理得清清楚楚，同時(shí)也在空間上具有非常明確的定位和距離感；最后部分的炮聲就毋庸贅述了，不但能夠表現(xiàn)出足夠的氣勢(shì)和力度，而且能夠完整地表現(xiàn)出一個(gè)非常巨大的聲音結(jié)像，這一點(diǎn)就十分難得。

2、調(diào)音

相比于飛傲之前的播放器產(chǎn)品，M17的調(diào)音走向更加復(fù)雜。

如果從整體趨勢(shì)來講，M17的音色相比M15要稍微冷峻一些，但比之前的X系列則是暖得多了。所以我們可以認(rèn)為，M17的聲音風(fēng)格偏于中性、均衡，同時(shí)M17比M15在頻響兩側(cè)的延展上，都有所加強(qiáng)，也就是高頻更加透亮、而低頻則更加扎實(shí)，而在中頻上，比M15略微收斂了一些，不像M15那樣的濃密。

如果我們說M17調(diào)音時(shí)突出了素質(zhì)表現(xiàn)的話，不能算是不對(duì)；但如果我們說M17僅僅是一個(gè)表現(xiàn)素質(zhì)的聲音，那么就大錯(cuò)特錯(cuò)，這也是我前文所說的M17調(diào)音的復(fù)雜性。

一方面，M17必須凸顯出其素質(zhì)表現(xiàn)，以達(dá)到其作為臺(tái)機(jī)的定位所需要的表現(xiàn)水準(zhǔn)，并且能夠具備足夠的素質(zhì)與其它臺(tái)式設(shè)備相配套，從而具有更廣泛的搭配適應(yīng)性和聲音拓展性。

而另一方面，M17自身體現(xiàn)出的調(diào)音味道，則具有明顯的特點(diǎn)，它具有足夠的聲音溫度、聲音色彩以及立體化的線條感來支撐本身的音樂表現(xiàn)能力，特別是在中頻的溫度感和高頻的亮度上，進(jìn)行了全面化的兼容，讓我們不再糾結(jié)于二者的取舍，同時(shí)其低頻量感并不少，在音樂內(nèi)容所需的情況下，也具備足夠的渲染力來烘托氛圍感。

所以，如果單純地希望M17的音樂味道去完全擬合那種暖、暗的人聲，我覺得可能并不現(xiàn)實(shí)，畢竟M17作為一款以臺(tái)機(jī)為定位的設(shè)備，所需要涵蓋、兼容的方向很多，也要顧及更多的、更具廣泛性的燒友的需求和搭配。

我們以葉倩文的老歌《淺醉一生》為試聽曲目，搭配耳機(jī)AKG K240s。其實(shí)這首歌的內(nèi)容并不復(fù)雜，基本上就是鋼琴+人聲的組合，但越簡(jiǎn)單的內(nèi)容表現(xiàn)起來的難度也越大，因?yàn)榻z毫的細(xì)節(jié)都會(huì)被感官不斷放大。

M17表現(xiàn)出來的葉倩文，是通透自然的，聽起來舒適感很強(qiáng)。雖然M17是一個(gè)相對(duì)硬線條的前端，但在人聲的表現(xiàn)中，還是具備足夠的寬松和柔和度的，歌手控制力極強(qiáng)的聲線在M17的表現(xiàn)中，拿捏得非常準(zhǔn)確，而且能夠具備足夠的溫和度和寬松感，把發(fā)哥嘴角淺淺的笑意到廖凡冷漠面孔下遮蓋的柔情與無奈都勾勒得生動(dòng)傳神。

3、風(fēng)格

風(fēng)格方面，M17自身的整體風(fēng)格是均衡的。我們可以認(rèn)為M17在搭配合適的設(shè)備、耳機(jī)、線材后，幾乎能夠覆蓋所有的音樂風(fēng)格，甚至包括比較小眾的一些如金屬搖滾、ACG類音樂。

而如果在所有的音樂風(fēng)格中進(jìn)行進(jìn)一步遴選，我覺得M17在古典音樂、常規(guī)流行音樂上還是最為擅長(zhǎng)的，其它類型音樂在M17的演繹中，也都具有較好的效果。

但如果讓我一定選出一個(gè)最不適合的音樂類型，我會(huì)選擇爵士、布魯斯類的音樂。M17的聲線感相對(duì)還是稍微向硬朗靠攏，而對(duì)于這些需要特別軟線條、特別大結(jié)像的音樂類型，氛圍感上稍顯不足，也不偏向那么暖、暗的風(fēng)格。

4、推力

如果以正常情況而言，M17是可以驅(qū)動(dòng)目前市面上所有耳塞和幾乎所有大耳機(jī)的。對(duì)于我手里試聽過的最難推的耳機(jī)，M17也能夠?qū)⑵潋?qū)動(dòng)到一個(gè)我認(rèn)為發(fā)揮出耳機(jī)正常狀態(tài)的水平。所以，實(shí)際的耳機(jī)搭配問題上，我覺得不需要太多的顧慮，至少不需要太多考慮M17的推力問題。

特別是在搭載了DC電源的情況下，M17的驅(qū)動(dòng)能力尤佳。

當(dāng)然，如果以更高的標(biāo)準(zhǔn)來要求，我用M17對(duì)比了一下我手里的臺(tái)式膽放，我覺得M17所驅(qū)動(dòng)出來的整體聲音框架，基本上能夠與膽機(jī)持平；而在一些細(xì)節(jié)的控制力上，會(huì)覺得有一點(diǎn)刻板，不是那么的輕松自如，也沒有太多的渲染感覺，不過這可能也是膽機(jī)本身的特性，未必是M17的問題了。

綜上所述，M17在聲音的素質(zhì)、風(fēng)格乃至于驅(qū)動(dòng)情況上，都具有比較明顯的臺(tái)機(jī)特點(diǎn)，雖然在M17身上，我們?nèi)匀豢梢钥吹揭恍﹤鹘y(tǒng)隨身聽的味道和理念，但其聲音的整體框架，還是更傾向于臺(tái)機(jī)設(shè)備的。

四、聲音的整體評(píng)價(jià)

我覺得M17是一個(gè)基本具備了同價(jià)位臺(tái)式一體機(jī)聲音水平的便攜臺(tái)機(jī)。

應(yīng)該說，M17的研發(fā)自始至終以臺(tái)機(jī)為整體設(shè)計(jì)框架和聲音標(biāo)準(zhǔn)。相比于萬元級(jí)非便攜一體機(jī)而言，M17在聲音的硬素質(zhì)上基本不會(huì)產(chǎn)生明顯差距。

而相比同價(jià)位的隨身聽，M17的硬素質(zhì)整體來講是具有一定優(yōu)勢(shì)的。但是M17作為一款以臺(tái)機(jī)為設(shè)計(jì)初衷的播放器，他所需要涵蓋的聲音內(nèi)容必須全面、準(zhǔn)確，所以在聲音特點(diǎn)上，呈現(xiàn)出來的偏向性并不多。

雖然M17本身在音樂欣賞角度，具備足夠的樂感和味道，但其個(gè)性化的內(nèi)容似乎略少一點(diǎn)。

也就是說，如果用M17聽音樂，則其具備足夠的樂感；而如果要想用M17聽所謂的“模擬味”或者“味精味”，則不是那么明顯的。

從M17的定價(jià)來講，我覺得其聲音水準(zhǔn)以臺(tái)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)而言，也是合理的。

M17具有臺(tái)機(jī)的聲音框架和隨身聽的體積和使用狀態(tài)，兼顧了二者的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于很多不能組建臺(tái)式系統(tǒng)的燒友而言，M17是一個(gè)比較理想的跨界設(shè)備；同時(shí)對(duì)于一些已經(jīng)有臺(tái)機(jī)系統(tǒng)的燒友而言，M17也是一個(gè)很好的具備便攜能力的補(bǔ)充和搭配。

五、對(duì)比情況

其實(shí)關(guān)于M17的聲音，我們能夠?qū)ζ溥M(jìn)行一部分描述或總結(jié)，但我想對(duì)于這樣的一個(gè)“便攜臺(tái)機(jī)”的全新概念，我們這里更應(yīng)該簡(jiǎn)單說一說M17與臺(tái)機(jī)、便攜之間的差別和各自的優(yōu)劣勢(shì)。

1、M17的體積和便攜性位于臺(tái)機(jī)（包括內(nèi)置電池的可移動(dòng)臺(tái)機(jī)）和便攜隨身聽之間，其體積明顯大于目前的任何一款隨身播放器。M17的主要功能一個(gè)是作為“背包機(jī)”，讓我們?cè)谙鄬?duì)固定的環(huán)境中獲取原本不可移動(dòng)的臺(tái)機(jī)聲音；另一個(gè)就是以數(shù)播或解碼的方式參與到臺(tái)式系統(tǒng)中來，使臺(tái)式系統(tǒng)與便攜設(shè)備有一個(gè)良好的溝通方式。

所以，M17作為便攜臺(tái)機(jī)，其功能是有別于臺(tái)機(jī)和隨身聽的，我們不能將這些概念混為一談。

2、M17作為一款便攜臺(tái)機(jī)，其聲音基本上能夠達(dá)到萬元內(nèi)臺(tái)機(jī)的整體水平。甚至在對(duì)聲音細(xì)節(jié)的處理方式和對(duì)結(jié)像的控制能力上，還往往能夠略勝一籌，畢竟這也是傳統(tǒng)隨身領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)所在。而M17與臺(tái)機(jī)相比的主要差距還是體現(xiàn)在聲音的鮮活度和純凈感上，我能夠感覺到的是M17的聲音相比萬元臺(tái)機(jī)顯得較為“用力”，沒有一些萬元臺(tái)機(jī)那樣對(duì)聲音的駕輕就熟、信手拈來的靈巧感覺，體現(xiàn)在聲音上，就是M17的聲音稍微缺少了一點(diǎn)鮮活感。

3、M17對(duì)比于傳統(tǒng)的隨身聽，則是在硬素質(zhì)上擁有明顯優(yōu)勢(shì)，以及驅(qū)動(dòng)能力獲得了大幅提升?？v觀整個(gè)數(shù)碼隨身聽歷史，能夠與M17在驅(qū)動(dòng)力上形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的機(jī)器，可以說也僅有那么一兩款限量版。

在聲音的整體性上，M17也具有足夠的全面性，這樣的調(diào)音一方面是為了耳機(jī)的更多搭配，特別是大幅提升了與大耳機(jī)的適應(yīng)性，而另一方面則是考慮到與其它臺(tái)式設(shè)備、線材的適配性。

4、根據(jù)M17自身的特點(diǎn)，我們還是應(yīng)該更加客觀地看待這臺(tái)機(jī)器。如果我們單純地把M17當(dāng)作隨身聽來使用、搭配，我覺得未嘗不可，也能夠取得不錯(cuò)的樂感和效果，但那終究不是M17真正的全部實(shí)力和意義。

5、我覺得M17更像是一座從便攜、隨身通向臺(tái)式系統(tǒng)的橋梁。對(duì)于很多在隨身領(lǐng)域中“內(nèi)卷”而又對(duì)臺(tái)式系統(tǒng)無從下手的燒友而言，M17可以說是更加多元化的設(shè)備，讓我們?cè)诶^續(xù)保持隨身應(yīng)用的同時(shí)，預(yù)留出向臺(tái)式系統(tǒng)進(jìn)發(fā)的條件和可能性。

M17在臺(tái)式方面的拓展性，絕不僅僅來源于其聲音的素質(zhì)、多元化的端口、巨大的推力，而更多地來源于設(shè)計(jì)者在調(diào)音時(shí)，對(duì)臺(tái)機(jī)系統(tǒng)與隨身設(shè)備聲音的不同理解，并相互融合，從而將M17的聲音打造成具備兩方面綜合拓展性的風(fēng)格和屬性。

六、起點(diǎn)

飛傲M17隸屬于這個(gè)M系列，我們也可以說M17秉承了M系列諸多前作的很多元素，設(shè)計(jì)方面、聲音方面都有一定的傳承和延續(xù)。

但M17被冠以“便攜臺(tái)機(jī)”的標(biāo)簽，則意味著對(duì)于飛傲而言，也希望用這樣一臺(tái)機(jī)器，滿足用戶們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的聽音品質(zhì)的需求，同時(shí)為粉絲們搭出一條HiFi進(jìn)階的林蔭大道。

其實(shí)，從本質(zhì)上來講，隨身聽與臺(tái)機(jī)并沒有明顯的區(qū)分界限，飛傲之所以把M17定義為“臺(tái)機(jī)”，一方面是說明了M17具備臺(tái)機(jī)這個(gè)概念的水平和能力；而另一方面則是要讓我們把隨身和臺(tái)機(jī)結(jié)合起來，讓我們立足于M17這樣的便攜臺(tái)機(jī)，以進(jìn)一步追求更高的HiFi層次。

或許，M17是很多人便攜設(shè)備的終點(diǎn)，但我覺得M17更應(yīng)該是一個(gè)起點(diǎn)，隨身玩家在M17這樣的一個(gè)便攜臺(tái)機(jī)上，能夠?qū)で蟮酱蠖鷻C(jī)、臺(tái)式系統(tǒng)的概念和意義，并基于M17自身，進(jìn)一步向更廣闊的臺(tái)機(jī)領(lǐng)域進(jìn)發(fā)，去尋求更加高品質(zhì)的HiFi體驗(yàn)。