作者：刺客

即將舉行的北京冬奧會(huì)，是一項(xiàng)有助于促進(jìn)世界和平的體育盛事。美國(guó)將其政治化，從而將其淪為遏制中國(guó)的政治工具。所以，反對(duì)北京冬奧會(huì)，就成為了美國(guó)拉攏盟友和伙伴挑釁中國(guó)的一種手段。不過(guò)，事實(shí)證明，美國(guó)這種嚴(yán)重違背國(guó)際體育精神的極端做法，注定了失敗的結(jié)果。

在美國(guó)反對(duì)北京冬奧會(huì)噪音喧囂塵上之際，越來(lái)越多盟友和伙伴都選擇了不跟牌。據(jù)《參考消息》16日?qǐng)?bào)道，瑞士聯(lián)邦政府發(fā)言人日前告訴媒體，聯(lián)邦委員會(huì)認(rèn)為，應(yīng)該派一名政府官員出席北京冬奧會(huì)。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w透露，瑞士聯(lián)邦委員兼國(guó)防、民防和體育部長(zhǎng)阿姆赫德，可能成為出席冬奧會(huì)開(kāi)幕式的最合適人選。

由于這名聯(lián)邦部長(zhǎng)是被臨時(shí)決定出席北京冬奧會(huì)，說(shuō)明在此之前，瑞士還打算屈服于美國(guó)的壓力，拒絕派遣官員出席北京冬奧會(huì)。所以說(shuō)，這應(yīng)該是瑞士政府在認(rèn)清形勢(shì)之后才做出的決定。顯而易見(jiàn)，越來(lái)越多拒絕官員出席冬奧會(huì)的國(guó)家，正走上一條與美國(guó)背道而馳的外交道路。

在此之前，法國(guó)公開(kāi)反對(duì)將北京冬奧會(huì)政治化的行為，確認(rèn)將派官員出席北京冬奧會(huì)開(kāi)幕式。另外，印度政府日前也做出一項(xiàng)“大膽決定”，反對(duì)美國(guó)將北京冬奧會(huì)政治化，并決定派員出席本屆冬奧會(huì)。至此，全世界除了極少數(shù)美國(guó)死忠附庸外，包括美國(guó)盟友和合作伙伴在內(nèi)的世界絕大多數(shù)國(guó)家，都走向美國(guó)反華政策的對(duì)立面。

歐盟是美國(guó)的主要盟友，其絕大多數(shù)成員也是美國(guó)的北約盟友，這里可以說(shuō)是美國(guó)鐵打的勢(shì)力范圍。不過(guò)，隨著中美在世界上影響力的此消彼長(zhǎng)，從某種意義上來(lái)講，歐洲地區(qū)已不再是美國(guó)反華的“溫床”。有關(guān)這一點(diǎn)，從美國(guó)強(qiáng)烈要求歐盟各國(guó)支持維爾紐斯當(dāng)局，卻無(wú)法得到積極響應(yīng)的結(jié)果就足見(jiàn)一斑。

據(jù)觀察者網(wǎng)16日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利表示，歐盟成員國(guó)“明確地表達(dá)了對(duì)維爾紐斯的聲援”。不過(guò)，盡管維爾紐斯外長(zhǎng)一再呼吁歐盟采取進(jìn)一步的具體行動(dòng)，但歐盟至今仍沒(méi)有宣布新的舉措。

維爾紐斯當(dāng)局因觸碰了中國(guó)的外交底線，該國(guó)經(jīng)濟(jì)因?qū)θA關(guān)系惡化而承受巨大打擊。為此，該國(guó)已經(jīng)多次向歐盟求救，要求歐盟對(duì)中國(guó)施加壓力，迫使中方放棄對(duì)其的反制。不過(guò)，觀察者網(wǎng)說(shuō)：歐盟嘴上說(shuō)幫維爾紐斯“出頭”，但就是不愿意采取行動(dòng)。

歐盟不愿意為了維爾紐斯得罪中國(guó)。冒著與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦的風(fēng)險(xiǎn)，給一個(gè)被邊緣化的成員撐腰，對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)得不償失，。所以，歐盟在口頭上“聲援”維爾紐斯，很可能就是在糊弄美國(guó)，維爾紐斯指望它們?cè)趯?shí)質(zhì)性上提供支持，很難。

上述諸多因素的存在，實(shí)際上都在說(shuō)明一個(gè)事實(shí)，美國(guó)在自己所挑起的“新冷戰(zhàn)”中，無(wú)法贏得與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)上觀新聞15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起新冷戰(zhàn)，獲得日本、澳大利亞等地區(qū)盟友的“賣(mài)力助攻”，華盛頓的政客們就可以安心了嗎？美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站斷言：美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)注定會(huì)失敗。

其實(shí)，美國(guó)對(duì)華挑釁戰(zhàn)略，在很多領(lǐng)域上都已經(jīng)失敗，例如貿(mào)易戰(zhàn)打到最后，遍體鱗傷的不是中國(guó)而是美國(guó)自己。華盛頓利用所謂“人權(quán)”和病毒溯源調(diào)查等議題挑釁中國(guó)，結(jié)果卻讓親手點(diǎn)的火燒到自己的身上。或許可以這么說(shuō)，在中美激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)是一個(gè)失敗者。

所以，越來(lái)越多美國(guó)盟友和戰(zhàn)略伙伴，都與美國(guó)的對(duì)華政策分道揚(yáng)鑣，新年伊始，中國(guó)外長(zhǎng)訪問(wèn)亞洲和非洲5國(guó)，法國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)、中東6國(guó)外長(zhǎng)和還和會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)先后訪華，還有中英兩軍通過(guò)視頻連線的方式，舉行的高級(jí)別戰(zhàn)略對(duì)話…這所有的一切都在說(shuō)明，在歐洲乃至全世界，絕大多數(shù)國(guó)家都愿意與中國(guó)發(fā)展各個(gè)領(lǐng)域的合作關(guān)系。美國(guó)作為一個(gè)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的“失敗者”，無(wú)法在世界上呼風(fēng)喚雨。