軍事技術(shù)的話題，一說(shuō)起來(lái)就容易陷入“大驚小怪”的怪圈，不過(guò)這倒也不是怪事，始作俑者或許就是“無(wú)畏”號(hào)讓全世界所有戰(zhàn)艦一夜過(guò)時(shí)的故事吧。

但歷史就怕看細(xì)節(jié)，熱兵器徹底替代冷兵器用了好幾百年，在冷熱兵器交替的時(shí)代過(guò)度強(qiáng)調(diào)熱兵器的優(yōu)越性結(jié)果就是重演大明王朝末年是個(gè)知識(shí)分子就得談?wù)劵鹌髦圃?，結(jié)果還是打不過(guò)滿清的悲劇。同樣，鐵甲艦誕生初期它也因?yàn)椴贿m合遠(yuǎn)洋航行，因此無(wú)法立刻徹底取代木殼戰(zhàn)艦。線膛槍誕生初期，由于裝填困難，也只能作為輔助性的武器，無(wú)法徹底取代滑膛槍。

出現(xiàn)演變的苗頭，遠(yuǎn)不等于已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。

美國(guó)人當(dāng)初大呼小叫要實(shí)現(xiàn)全五代機(jī)空軍，到最后還是不得不采購(gòu)F-15EX，改裝F-16 BLOCK 70。

坦克這東西，未來(lái)是不是會(huì)因?yàn)檠葑兊猛耆煌詈蟛辉俦唤凶鎏箍耍兂闪肆硪环N東西，這個(gè)咱們現(xiàn)在不好說(shuō)。

但是即使是到了那時(shí)候它很可能仍然是一種擁有堅(jiān)固裝甲，以直射火力為主的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)車輛，當(dāng)然或許到時(shí)候不再是履帶車輛，變成輪式戰(zhàn)車、懸浮飛行器，多足機(jī)甲什么的也說(shuō)不定，但其本質(zhì)依然不變，那就是機(jī)動(dòng)、火力和裝甲的結(jié)合。

從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，坦克無(wú)用論至少在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都是不大可能成真的。問題只在于戰(zhàn)場(chǎng)上需要什么樣的坦克而已。

最近烏克蘭扎波羅熱反攻作戰(zhàn)中，大量豹2、布雷德利步兵戰(zhàn)車被擊毀，網(wǎng)上咋咋呼呼的又開始坦克無(wú)用論。

其實(shí)這里面反映出來(lái)的最基本的事實(shí)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的第一要素是火力，或者準(zhǔn)確的說(shuō)，是信息與火力的結(jié)合。

其實(shí)信息化發(fā)展到今天已經(jīng)算是“第三波聯(lián)信主義”興起的時(shí)代了，之前的兩波發(fā)展已經(jīng)很大程度上改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的面貌，但是正在興起的這“第三波”將會(huì)更加徹底，它的最大特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)非完全信息條件下的多回合博弈，也就是說(shuō)經(jīng)過(guò)之前兩波發(fā)展，全世界的軍隊(duì)都意識(shí)到一件事，那就是你不可能實(shí)現(xiàn)真正的戰(zhàn)場(chǎng)透明，不可能實(shí)現(xiàn)完全的信息。

而不完全信息就意味著歷史上我們熟悉的那些隱真示假，出其不意的戰(zhàn)爭(zhēng)謀略，在信息化時(shí)代不僅不會(huì)過(guò)時(shí)，反而會(huì)進(jìn)一步得到發(fā)展。只不過(guò)它們的表現(xiàn)形式比過(guò)去將會(huì)有更大的發(fā)展，并且展現(xiàn)出完全不同的面貌。而且它們很可能在未來(lái)會(huì)變得更加的重要。

以這次烏克蘭的大反攻為例。

烏克蘭方面最大問題在于進(jìn)攻失去突然性，但其實(shí)力又不足以在即使沒有突然性的前提下也能壓倒對(duì)手。

反過(guò)來(lái)俄軍對(duì)烏克蘭的行動(dòng)問題在于雖然初期進(jìn)攻達(dá)成突然性，但計(jì)劃擬定得過(guò)于一廂情愿，沒有完全做好硬吃的準(zhǔn)備。最后也是不得不在沒有突然性的前提下硬吃烏克蘭的堅(jiān)固筑壘地域，而其打擊能力和信息能力又不足以實(shí)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)快速摧毀烏軍的防御體系。

相比之下美國(guó)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中牛刀殺雞，不僅僅擁有技術(shù)上的代差，投入的兵力、火力也完全壓倒伊拉克，所以才能在短時(shí)間內(nèi)擊潰伊拉克軍隊(duì)。

俄軍在烏克蘭投入的兵力、火力不能壓倒烏克蘭，技術(shù)上也談不上代差，這是戰(zhàn)爭(zhēng)打成現(xiàn)在這個(gè)樣子的根本原因。

從信息、火力的角度來(lái)說(shuō)，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上現(xiàn)在呈現(xiàn)出來(lái)的是信息跟不上火力，俄軍的機(jī)械化部隊(duì)不能實(shí)現(xiàn)真正的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，其主要的火力機(jī)動(dòng)性不強(qiáng)，而信息化系統(tǒng)更是無(wú)法及時(shí)隨著部隊(duì)的前進(jìn)而延伸。

當(dāng)然反過(guò)來(lái)烏克蘭也是如此。

但是反過(guò)來(lái)如果戰(zhàn)線比較靜態(tài)，俄軍就有能力在局部構(gòu)建起一套信息、火力交聯(lián)的作戰(zhàn)體系，反過(guò)來(lái)烏克蘭軍隊(duì)也可以做到這一點(diǎn)，只不過(guò)這套體系的強(qiáng)度相比俄軍還是要弱一些。

烏軍同樣無(wú)法及時(shí)的隨著部隊(duì)推進(jìn)而擴(kuò)展自己的信息系統(tǒng)。

烏軍進(jìn)攻前無(wú)法有效壓制俄軍的火力和信息體系，反過(guò)來(lái)俄軍可以在比較漫長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)在局部地區(qū)壓制烏軍的火力和信息體系，比如在阿爾喬諾夫斯克。

當(dāng)然現(xiàn)在看俄軍在其前線重點(diǎn)地段基本都已經(jīng)構(gòu)建起一套薄弱但確實(shí)存在的信息-火力體系，這就意味著烏軍的任何進(jìn)攻都必須在壓制住俄軍這套體系，才能實(shí)現(xiàn)突破?；蛘呔偷脤ふ叶碥娢茨軜?gòu)建起體系的地段來(lái)實(shí)現(xiàn)突破。

那么，既然烏軍無(wú)法壓制俄軍的體系，如何隱蔽自己的攻擊意圖，避免俄軍在烏軍進(jìn)攻的地段構(gòu)建起體系，就成了烏軍必須解決的問題。

現(xiàn)在看來(lái)烏軍實(shí)際上沒有做到這一點(diǎn)。

另一方面，從目前俄軍攻擊烏軍要塞的作戰(zhàn)來(lái)看，俄軍雖然有能力壓制烏軍的信息-火力體系，烏軍單純的依靠堅(jiān)固堡壘和不斷增兵，也可以極大拖延遲滯俄軍的進(jìn)攻，這是因?yàn)槎碥姷男畔?火力體系強(qiáng)度上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

簡(jiǎn)化來(lái)說(shuō)還是那個(gè)問題，就是你這套體系同時(shí)交戰(zhàn)能力的問題。如果俄軍的信息-火力體系能夠在同一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、跟蹤幾百個(gè)前線移動(dòng)目標(biāo)，并同時(shí)與之交火，消滅其中半數(shù)以上，那么烏克蘭的防御體系會(huì)迅速崩潰，如果俄軍擁有能夠在機(jī)動(dòng)中使用這套信息-火力體系的信息化部隊(duì)，他們就可以獲得戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)性。

但是俄軍沒有這個(gè)能力，從目前雙方交戰(zhàn)的情況來(lái)看，俄軍在一個(gè)地段上只能同時(shí)發(fā)現(xiàn)個(gè)位數(shù)的目標(biāo)并與之交戰(zhàn)。而這種交戰(zhàn)還是“大水漫灌”式的狂轟濫炸，結(jié)果就是絕大部分火力浪費(fèi)掉了，這距離信息化作戰(zhàn)理想中的“發(fā)現(xiàn)既摧毀”差距非常大。

也正是因?yàn)槎碥姷捏w系強(qiáng)度上實(shí)在是不夠，所以烏軍的“送”，如果能夠在更大的規(guī)模，更高的強(qiáng)度，持續(xù)的進(jìn)行，投入幾倍于俄軍的兵力、火力強(qiáng)行推進(jìn)，俄軍很可能最后會(huì)頂不住。但烏軍有沒有這個(gè)本事呢，顯然也沒有。

所以總體而言，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)非常典型的過(guò)渡時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在看來(lái)從機(jī)械化過(guò)渡到信息化，不是幾年就能完成的，信息系統(tǒng)給的全面更新、武器裝備的全面革新之外，人員的思想也需要更新，現(xiàn)在來(lái)看這種思想上的更新，至少在俄羅斯，遠(yuǎn)比它有能力在硬件方面進(jìn)行的更新來(lái)得要慢。