在金庸武俠宇宙里，若是誰(shuí)發(fā)起個(gè)“十大人氣女主”的排名投票，我相信王語(yǔ)嫣一定名列前茅。作為《天龍八部》小說(shuō)里段譽(yù)線的核心角色，王語(yǔ)嫣可謂是要顏值有顏值，要實(shí)力有實(shí)力：出場(chǎng)時(shí)先不見(jiàn)人，但聞其聲，只是一聲輕輕的嘆息，便能令段譽(yù)怦然心跳，心神俱往；熟讀天下各派武功秘籍，能看破幾乎所有的武功招式。玩過(guò)《金庸群俠傳》的朋友都知道，隊(duì)伍里有王語(yǔ)嫣和沒(méi)有王語(yǔ)嫣，游戲完全就是兩個(gè)難度，這樣的表妹，誰(shuí)不愛(ài)呢？

?

今天的主角，SIVGA最新發(fā)布的開(kāi)放式動(dòng)圈耳機(jī)——鸞LUAN（官方售價(jià)1999元），就給了我同樣的感覺(jué)。

?

?

坦白說(shuō)，提起SIVGA這個(gè)品牌，既往我并不是很了解，只在今年上海耳機(jī)展會(huì)上簡(jiǎn)單聽(tīng)了幾款產(chǎn)品，印象都還不錯(cuò)。網(wǎng)上查了一下資料，我發(fā)現(xiàn)SIVGA的產(chǎn)品設(shè)計(jì)都很有調(diào)調(diào)，廣泛應(yīng)用木制材料，主要是頭戴式耳機(jī)，兼顧耳塞和線材，走的是輕奢+性價(jià)比的路線。

?

鸞的聲音表現(xiàn)如何？與開(kāi)頭王語(yǔ)嫣的故事有何聯(lián)系？就讓我們帶著這兩個(gè)問(wèn)題，開(kāi)啟今天的體驗(yàn)之旅吧。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來(lái)簡(jiǎn)單開(kāi)個(gè)箱。

?

鸞的包裝盒很大很方正，符合頭戴式耳機(jī)的正常體積。通體黑色，正面是線條勾勒出的耳機(jī)側(cè)面的圖案，背面則是基礎(chǔ)參數(shù)，整體觀感相當(dāng)簡(jiǎn)潔、明了。

?

打開(kāi)盒蓋，內(nèi)部布局比較簡(jiǎn)單，直接就是一個(gè)棕色的耳機(jī)收納包（就是這個(gè)形狀是不是有點(diǎn)像屁股哈哈），周圍都有軟泡沫保護(hù)。配件方面，附送了一條3.5mm插頭的耳機(jī)線，以及一個(gè)3.5mm轉(zhuǎn)6.3mm轉(zhuǎn)接頭。值得一提的是，這次鸞的插針是3.5mm的接口，而非既往的2.5mm，換線的便利性再也不是問(wèn)題。

?

?

鸞的做工是必須要吹的。經(jīng)過(guò)多次打磨、拋光、上漆工藝的實(shí)木耳殼，CNC雕刻的金屬部件，觸感舒適的真羊皮頭梁皮帶…拿在手里的品質(zhì)感是相當(dāng)足的，就算是你跟我說(shuō)這玩意賣4-5K，我也是信的，很有奢侈品的感覺(jué)。

?

?

佩戴方面，本身鸞的重量就很輕，只有354g，同時(shí)耳罩的設(shè)計(jì)很有意思，是往外擴(kuò)散的包耳式親膚材質(zhì)，非常柔軟，既可以很好的包住耳部，又完全不會(huì)夾頭，戴一兩個(gè)小時(shí)也不會(huì)覺(jué)得疲憊。

?

配置方面，50mm大尺寸動(dòng)圈單元，鍍鎳懸邊，高分子有機(jī)碳纖聚合物球頂，銅包鋁線音圈，高磁能釹鐵硼磁體…用料主流，搭配合理，看來(lái)聲音值得期待。

?

?

接下來(lái)我們就來(lái)好好說(shuō)說(shuō)聲音，搭配的前端有拓品D90SE+A90D旗艦解碼耳放套裝，乾龍盛QA390Mod，艾利和SR35、PA10，山靈M3 Ultra、H7，以及凱音RU7。

?

先說(shuō)音色。按照我的口味，鸞的音色是中性略微有一丟丟偏冷的。第一感受，鸞的解析力表現(xiàn)相當(dāng)驚人，同時(shí)給人的感覺(jué)是舉重若輕的，在不經(jīng)意間就把所有的細(xì)節(jié)，以一種溫和、軟潤(rùn)的方式展現(xiàn)出來(lái)，并不會(huì)有用力過(guò)猛、為了素質(zhì)而素質(zhì)的刻意感。再細(xì)聽(tīng)，鸞的聲音美感、質(zhì)感、順滑度表現(xiàn)都非常不俗，主打輕盈感和舒適感，不追求排山倒海的侵略性，就是一個(gè)偏安定、舒緩、凝聚、自然的小資向調(diào)音。

?

?

三頻偏中上盤。鸞的低頻存在感是比較弱的，量感少，泛音收的也很快，下潛也很一般，是一個(gè)清脆利落的清爽低頻，喜歡動(dòng)次打次的低頻控可以直接pass了，這也是為數(shù)不多的鸞一上耳就能感知到的短板。不過(guò)在我看來(lái)，鸞調(diào)音貴氣十足的秘密亦在于此，低頻的適當(dāng)收斂，給中高頻的表現(xiàn)預(yù)留出了充足的發(fā)揮空間，聽(tīng)感更統(tǒng)一、契合。

?

中頻是鸞的絕對(duì)強(qiáng)項(xiàng)，距離適中偏近，結(jié)像適中略大，厚度和亮度表現(xiàn)均無(wú)可挑剔，絲滑流暢，精致細(xì)膩。聽(tīng)感方面在自然還原的基礎(chǔ)上，加入了少量甜美的音染，并非抓耳度拉滿、表現(xiàn)力極強(qiáng)的風(fēng)格，而是一種娓娓道來(lái)的、情緒飽滿、偏深沉的演繹方式。齒音幾乎沒(méi)有，更多的是咬文嚼字的水潤(rùn)感，無(wú)論是男聲的磁性還是女聲的真實(shí)都可以很好的兼顧。

?

?

高頻的細(xì)節(jié)還算豐富，亮度很不錯(cuò)，音色很唯美，盡管沒(méi)有纖毫畢現(xiàn)的、華麗麗的、很頂?shù)募?xì)碎細(xì)節(jié)感，但是聽(tīng)感很高級(jí)，很扎實(shí)，很潤(rùn)澤，同時(shí)得益于適中偏弱的線條感，完全沒(méi)有刺激的感覺(jué)，既可以很好的還原樂(lè)器的音色，帶來(lái)通透明亮的聽(tīng)感，同時(shí)貫穿始終的舒適感一直是在線的。

?

聲場(chǎng)的話，畢竟是開(kāi)放式耳機(jī)，橫向聲場(chǎng)還是相當(dāng)開(kāi)揚(yáng)、寬敞的，而且盡管能量感主要都集中在中間部分，但是邊界的微小細(xì)節(jié)都可以很好的捕捉到，解析力沒(méi)有弱化的痕跡，也沒(méi)有明顯的撞墻感，過(guò)渡很自然?？v向的話略微有些吃緊，好在低頻只是起點(diǎn)綴作用，戲份不多，問(wèn)題并不大。

?

?

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)比我想象的要好一些，是一種偏凝聚、內(nèi)斂的爆發(fā)方式。打個(gè)比方的話，就是平時(shí)說(shuō)話很小聲、看著很老實(shí)的軟妹子，惹急眼了生氣起來(lái)一樣很有反差感。瞬態(tài)速度適中，并不過(guò)分凌厲或是拖沓，很寬松舒展的風(fēng)格。

?

38Ω 100dB/mw的數(shù)據(jù)，意料之中的是，鸞并不是很好推，對(duì)驅(qū)動(dòng)力是有一定要求的；意料之外的是，盡管在大推力臺(tái)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下，低頻的動(dòng)態(tài)氣勢(shì)感、回彈的速度、以及結(jié)像的銳利度都有一定提升，但是問(wèn)題在于，無(wú)論什么前端，鸞給出的都是一個(gè)力度很軟的、潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的聲音，調(diào)音比較一致，相比較小尾巴驅(qū)動(dòng)下的鸞，屬于全方位小幅度提升。

?

所以你說(shuō)鸞到底算好推還是難推？在嘗試了多種搭配后，我是覺(jué)得普通小尾巴單端驅(qū)動(dòng)也不難聽(tīng)，素質(zhì)不差，應(yīng)付流行音樂(lè)和小編制弦樂(lè)是綽綽有余的。權(quán)衡了便攜性和潛力提升幅度后，絕大部分場(chǎng)景下，我都更愿意用專業(yè)播放器開(kāi)啟高增益來(lái)搭配鸞，而非上臺(tái)。

?

?

行文至此，我想是時(shí)候解釋一下，鸞與王語(yǔ)嫣有哪些聯(lián)系了。

?

在我看來(lái)，兩者有著諸多相似之處：

?

首先，王語(yǔ)嫣外號(hào)“神仙姐姐”，原文描述是“身旁似有煙霞輕籠，當(dāng)真非塵世中人”，美貌程度可見(jiàn)一斑；恰如做工精致的鸞，有實(shí)木加持，棕色配色大氣高檔，單論顏值這一塊，同價(jià)位還真的無(wú)出其右者。

?

其次，王語(yǔ)嫣內(nèi)外兼修，記憶力極強(qiáng)，瑯?gòu)指５厣锨П久丶伎淘谀X里，隨口的一句指點(diǎn)便能讓慕容復(fù)在面對(duì)實(shí)力更強(qiáng)的高手時(shí)立于不敗之地；鸞不光外觀出眾，對(duì)于聲音的理解更是獨(dú)到，聲音高級(jí)感滿滿，表里如一的質(zhì)感，能給聽(tīng)者非常愉悅的聽(tīng)音體驗(yàn)。

?

最后，盡管王語(yǔ)嫣悟性很高，博覽群書(shū)，但是不會(huì)武功，需要人保護(hù)，性格也有些冷漠?？杉幢闳绱?，依然無(wú)法阻止段譽(yù)對(duì)王語(yǔ)嫣近乎癡迷的向往；這就好比低頻短板同樣明顯的鸞，在聽(tīng)一些嗨曲時(shí)那確實(shí)是差點(diǎn)意思，但是因?yàn)橹懈哳l的長(zhǎng)處足夠長(zhǎng)，相信并不缺少有著良好音樂(lè)審美和素養(yǎng)的堅(jiān)實(shí)擁躉。

?

?

購(gòu)買建議。總的來(lái)說(shuō)，在我心里，鸞并不是一款具備秒超平實(shí)力的產(chǎn)品，但是這并不妨礙我對(duì)鸞發(fā)自內(nèi)心的喜愛(ài)，一方面在2K元價(jià)位能有如此高級(jí)的音色，實(shí)屬難得；另一方面對(duì)于聽(tīng)過(guò)各種高端耳機(jī)、吃慣了大魚(yú)大肉的我來(lái)說(shuō)，鸞的聲音極具辨識(shí)度，有著獨(dú)一無(wú)二的魅力，密度適中，聽(tīng)者也不累，相比較某些身價(jià)高出數(shù)倍、素質(zhì)爆棚的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，鸞這種陪伴型的、非常舒適的聲音反而是更適合我的，隨便一聽(tīng)兩三個(gè)小時(shí)就過(guò)去了，還舍不得摘下。素質(zhì)不俗，聽(tīng)感甚佳，是我對(duì)鸞的最終評(píng)價(jià)。

?

如果你的預(yù)算是2K塊錢，想買開(kāi)放式頭戴耳機(jī)，不妨看看SIVGA的鸞，的確是有兩把刷子的好產(chǎn)品。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?