?

元旦前夕，12月的最后幾天，國(guó)內(nèi)首款車(chē)規(guī)級(jí)無(wú)人駕駛物流車(chē)，在位于中通快遞總部的模擬園區(qū)場(chǎng)景中，正式開(kāi)啟了為期一月的內(nèi)測(cè)。

根據(jù)相關(guān)媒體的報(bào)道，該車(chē)型的設(shè)計(jì)時(shí)速超過(guò)70km/h，總續(xù)航里程約有240km，理論每日可運(yùn)送的快遞包裹也在3000件以上。從這些參數(shù)上就能夠看出，其設(shè)計(jì)初衷，便是在為收發(fā)貨地之間漫長(zhǎng)的運(yùn)輸線，提供無(wú)人駕駛解決方案。

一旦通過(guò)測(cè)試開(kāi)始投入使用，這款由矩陣數(shù)據(jù)科技研發(fā)、由華為DMC智能駕駛計(jì)算平臺(tái)保駕護(hù)航、名為“開(kāi)拓者號(hào)”的快遞無(wú)人車(chē)，也將成為國(guó)內(nèi)首個(gè)，且唯一一個(gè)可以行駛于機(jī)動(dòng)車(chē)道的無(wú)人物流運(yùn)輸設(shè)備。

這不得不讓人聯(lián)想到，各大電商平臺(tái)和科技企業(yè)，從幾年前就進(jìn)入實(shí)際測(cè)試使用環(huán)節(jié)的末端快遞運(yùn)輸機(jī)器人設(shè)備。二者之間不僅有著明顯的關(guān)聯(lián)，組合到一起，也會(huì)讓人產(chǎn)生更多的聯(lián)想和困惑。

綜合相關(guān)信息，本次車(chē)智駕要討論的問(wèn)題，大致可以分為以下三點(diǎn)：

1.車(chē)規(guī)級(jí)快遞無(wú)人車(chē)的出現(xiàn)，是否證明了，當(dāng)前無(wú)人駕駛的技術(shù)水準(zhǔn)已經(jīng)可以促使物流運(yùn)輸行業(yè)，到達(dá)可供大規(guī)模商用的階段？

2.隨著無(wú)人物流配送智能設(shè)備的日趨成熟，快遞行業(yè)是否會(huì)從根本上受到?jīng)_擊？

3.與前不久，百度和小馬智行剛剛造了個(gè)“大新聞”的無(wú)人出租車(chē)相比，無(wú)人物流配送，是否更具備商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的可行性？

基礎(chǔ)已成，商用“未滿(mǎn)”

在車(chē)智駕看來(lái)，目前自動(dòng)駕駛技術(shù)仍然處于L2+級(jí)的普及期，以及L3級(jí)的市場(chǎng)培育期。

即便馬上到來(lái)的2022年被譽(yù)為“L3量產(chǎn)元年”，大量搭載L3級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)的新車(chē)型會(huì)扎堆上市，但短時(shí)間內(nèi)，以輔助駕駛系統(tǒng)為主的L2+級(jí)仍會(huì)是市場(chǎng)的主流。而不同于乘用車(chē)實(shí)現(xiàn)真正無(wú)人駕駛的高難度，對(duì)充當(dāng)“送貨機(jī)器人”的無(wú)人運(yùn)輸設(shè)備而言，L2+級(jí)的技術(shù)已然是足夠了。

因此，無(wú)人物流運(yùn)輸大致上已經(jīng)滿(mǎn)足了大規(guī)模商用的硬性條件，只是局限于末端配送場(chǎng)景罷了。之所以如此判斷，還有兩個(gè)方面的事實(shí)補(bǔ)充：

1.京東、阿里、順豐等企業(yè)，都已經(jīng)在無(wú)人機(jī)和無(wú)人車(chē)方面提前數(shù)年進(jìn)行布局，并已經(jīng)取得了良好的市場(chǎng)反饋。

早在2016年就推出無(wú)人配送車(chē)，并在疫情期間大放異彩的京東，于前不久和廣州市花都區(qū)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，共同打造末端物流無(wú)人配送示范區(qū)。

阿里旗下，主要投放場(chǎng)景集中于各大高校的“小蠻驢”無(wú)人快遞機(jī)器人，也在今年雙11期間，累計(jì)運(yùn)送包裹超過(guò)了100萬(wàn)件。

相對(duì)而言更注重?zé)o人機(jī)研發(fā)的順豐，今年年初已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了無(wú)人機(jī)物流運(yùn)輸?shù)某B(tài)化運(yùn)營(yíng)，并且今年9月份也開(kāi)始建設(shè)智慧物流園。

諸如此類(lèi)，各大科技、快遞頭部企業(yè)在末端物流場(chǎng)景中，已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了無(wú)人駕駛的落地應(yīng)用。盡管由于安全和技術(shù)的限制，目前還沒(méi)有進(jìn)行全國(guó)范圍的大規(guī)模普及，但隨著基礎(chǔ)不斷夯實(shí)，大規(guī)模商用也只是時(shí)間問(wèn)題。

2.與末端無(wú)人配送有著諸多相似的無(wú)人環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域，已經(jīng)驗(yàn)證了自動(dòng)駕駛技術(shù)的商用可行性，并且展現(xiàn)出了千億市場(chǎng)的潛力。

同樣是處于場(chǎng)景環(huán)境相對(duì)狹窄的低速場(chǎng)景，無(wú)人環(huán)衛(wèi)和末端無(wú)人配送一樣，并不需要面對(duì)人車(chē)交雜程度較高的復(fù)雜場(chǎng)景。

尤其是在城市環(huán)衛(wèi)工作壓力不斷增大、環(huán)衛(wèi)工人年齡普遍呈現(xiàn)老齡化，無(wú)人環(huán)衛(wèi)的市場(chǎng)前景也在逐年遞增。

近三年來(lái)，環(huán)衛(wèi)服務(wù)市場(chǎng)基本保持了5%左右的增長(zhǎng)速度。參考去年全國(guó)城、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的環(huán)衛(wèi)服務(wù)市場(chǎng)約2049億元的規(guī)模，再加上疫情大環(huán)境下，學(xué)校、社區(qū)、商超等場(chǎng)景也有了尋求無(wú)人環(huán)衛(wèi)賦能的呼聲，未來(lái)十年內(nèi)，全國(guó)無(wú)人環(huán)衛(wèi)的市場(chǎng)需求大概能夠達(dá)到6000億元左右。

而且，國(guó)家政策對(duì)無(wú)人環(huán)衛(wèi)也有明確的支持，越來(lái)越多從事AI設(shè)計(jì)、自動(dòng)駕駛、機(jī)器人研發(fā)的企業(yè)，紛紛加入到了無(wú)人環(huán)衛(wèi)賽道中。這對(duì)于末端無(wú)人物流配送來(lái)說(shuō)，也足以驗(yàn)證大規(guī)模商用的可行性。

而“開(kāi)拓者號(hào)”所代表的的中端物流運(yùn)輸場(chǎng)景，已經(jīng)屬于高速的范疇。由于機(jī)動(dòng)車(chē)道的交通環(huán)境更為復(fù)雜，在維持安全保障的前提下，想要真正實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離的無(wú)人運(yùn)輸，至少要達(dá)到L4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)的水準(zhǔn)才行。

盡管目前有許多企業(yè)都宣布已經(jīng)掌握L4級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)，也推出了可供實(shí)際測(cè)試應(yīng)用的產(chǎn)品，但在L3自動(dòng)駕駛車(chē)輛尚未大規(guī)模上路的當(dāng)下，顯然還沒(méi)有迎來(lái)最好的時(shí)機(jī)。

還有，政策方面至今都沒(méi)有放寬對(duì)L3級(jí)的限制，L4級(jí)無(wú)人設(shè)備距離上路還很遙遠(yuǎn)。即便是正在內(nèi)測(cè)“開(kāi)拓者號(hào)”的中通快遞，也認(rèn)為該項(xiàng)技術(shù)在“未來(lái)2-3年”才能走進(jìn)城市場(chǎng)景，對(duì)更廣闊的區(qū)域?qū)崿F(xiàn)有效覆蓋。

因此，物流運(yùn)輸環(huán)節(jié)的無(wú)人配送，盡管已經(jīng)有了商用落地的技術(shù)基礎(chǔ)，可是暫時(shí)只適用于末端場(chǎng)景，距離更大規(guī)模的商用還有很長(zhǎng)一段路要走。

雖然距離全面智能化、無(wú)人化尚有一段距離，但已經(jīng)無(wú)法掩蓋，在這份緩慢卻堅(jiān)定的節(jié)奏背后，對(duì)各個(gè)行業(yè)，尤其是快遞行業(yè)帶來(lái)的巨大沖擊。

解放人力成本，階段性沖擊行業(yè)

機(jī)械取代人力，這是人類(lèi)科技發(fā)展史中，最基礎(chǔ)也最直白的邏輯。

目前的快遞行業(yè)仍然處于人工作業(yè)驅(qū)動(dòng)的層面，運(yùn)輸渠道、網(wǎng)店鋪設(shè)固然重要，但是大部分環(huán)節(jié)都依賴(lài)于數(shù)量龐大的末端配送快遞員。這對(duì)企業(yè)而言，也意味著極大的人力成本。

就比如已經(jīng)超越順豐，成為行業(yè)第一的京東物流。在長(zhǎng)達(dá)12年的虧損中，除去渠道拓展和運(yùn)輸設(shè)備購(gòu)買(mǎi)等費(fèi)用，最大的成本支出，大概還是源自于素來(lái)以高質(zhì)量著稱(chēng)的快遞員工團(tuán)隊(duì)。

無(wú)人配送的智能設(shè)備大規(guī)模普及，是必然會(huì)解放企業(yè)對(duì)人力的依賴(lài)，進(jìn)而對(duì)行業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生沖擊的。只是車(chē)智駕認(rèn)為，這種沖擊，會(huì)呈現(xiàn)出一定的階段性以及周期性，具體也會(huì)表現(xiàn)為以下三個(gè)階段：

第一階段——智能無(wú)人配送設(shè)備大面積普及，取代末端快遞員。

快遞行業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期價(jià)格戰(zhàn)的洗禮后，單票價(jià)格已然降至極低的水平，大部分快遞企業(yè)早已陷入增收不增利的陷阱中。盡管目前快遞價(jià)格已經(jīng)有所回升，但想讓快遞企業(yè)扭轉(zhuǎn)并不健康的營(yíng)收結(jié)構(gòu)，或許必須依賴(lài)于根本性的變革。

申通的大規(guī)模虧損、順豐陷入困境、百世無(wú)力維持被極兔收購(gòu)等等，足以證明現(xiàn)階段快遞企業(yè)已經(jīng)陷入增收不增利的經(jīng)營(yíng)陷阱之中?！伴_(kāi)源”不成，只能在“節(jié)流”的層面下功夫。

以目前各大企業(yè)對(duì)末端場(chǎng)景無(wú)人配送的開(kāi)發(fā)，龐大的末端快遞員體系，很可能會(huì)成為第一批遭受沖擊的群體。

第二階段——L4級(jí)無(wú)人駕駛正式商用落地，貨運(yùn)司機(jī)遭受沖擊。

隨著“開(kāi)拓者號(hào)”進(jìn)入內(nèi)測(cè)，接下來(lái)或許會(huì)出現(xiàn)更多類(lèi)似的無(wú)人駕駛解決方案。物流中端運(yùn)輸環(huán)節(jié)的智能化，不排除也會(huì)在未來(lái)某個(gè)時(shí)間段集中爆發(fā)。

就像是L1和L2級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)之間，并沒(méi)有特別巨大的差異，過(guò)度時(shí)間也極其短暫。L3和L4級(jí)之間，同樣不存在“科技黑箱”，一旦跨過(guò)L3的門(mén)檻，L4級(jí)無(wú)人駕駛的到來(lái)，或許會(huì)比想象中來(lái)得更快。

屆時(shí)，大量可以行駛在機(jī)動(dòng)車(chē)道的無(wú)人貨車(chē)、或是支持更大噸位的無(wú)人飛機(jī)，會(huì)不斷涌入市場(chǎng)。很容易取代貨運(yùn)司機(jī)的地位，借以進(jìn)一步釋放人力成本。

第三階段——無(wú)人配送取代傳統(tǒng)配送模式，逼迫“最后一公里”服務(wù)升級(jí)。

價(jià)格戰(zhàn)平息后，圍繞“最后一公里”的服務(wù)升級(jí)，正在成為所有物流快遞企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)。

此前極兔、百世因涉嫌低價(jià)傾銷(xiāo)遭到有關(guān)部門(mén)的處罰，不僅給所有快遞企業(yè)敲響了警鐘，野蠻粗暴的價(jià)格戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)，也在逐漸成為過(guò)去式。與之相應(yīng)的，以菜鳥(niǎo)、京東為首的快遞品牌，正在以高品質(zhì)服務(wù)占據(jù)市場(chǎng)領(lǐng)先。

在解放了足夠的人力成本后，服務(wù)質(zhì)量自然不可避免會(huì)成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重心。在那時(shí)，無(wú)人配送設(shè)備的品質(zhì)，以及相關(guān)的定制服務(wù)，將成為影響末端消費(fèi)者用戶(hù)粘性的關(guān)鍵。

當(dāng)然了，從目前自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展水平來(lái)看，至少在數(shù)年內(nèi)都不需要擔(dān)心行業(yè)沖擊的風(fēng)險(xiǎn)。如此，也就不可避免地讓人聯(lián)想起，近期由百度和小馬智行開(kāi)啟商用落地測(cè)試的區(qū)域無(wú)人出租車(chē)。

在同一時(shí)期開(kāi)啟階段性測(cè)試的兩大自動(dòng)駕駛細(xì)分市場(chǎng)，究竟誰(shuí)能最先完全商業(yè)化落地？

無(wú)人配送和無(wú)人駕駛，哪個(gè)先來(lái)？

無(wú)論如何，當(dāng)前時(shí)期的無(wú)人物流配送，和乘用車(chē)的無(wú)人駕駛一樣，都處于非常早期的階段。

在自動(dòng)駕駛這個(gè)足有萬(wàn)億寬度潛力的市場(chǎng)中，每一類(lèi)細(xì)分都擁有難以估量的前景。從天眼查的數(shù)據(jù)庫(kù)中，能夠發(fā)現(xiàn)致力于無(wú)人駕駛賽道的企業(yè)，其數(shù)量已然高達(dá)10168家，而且遍及了各行各業(yè)。

?

如果以大規(guī)模商業(yè)化為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)比較這兩個(gè)行業(yè)，車(chē)智駕認(rèn)為：很可能，暫時(shí)代表著自動(dòng)駕駛技術(shù)在物流業(yè)界實(shí)際應(yīng)用前景的中通快遞，要比在區(qū)域無(wú)人出租車(chē)賽道中拔得頭籌的百度和小馬智行，更早實(shí)現(xiàn)真正的大規(guī)模商用。

畢竟，從用戶(hù)體驗(yàn)的角度來(lái)看，無(wú)人配送的基層邏輯是“機(jī)器人給我送東西”，而無(wú)人駕駛的邏輯，更像是“機(jī)器人帶我出門(mén)”。一個(gè)被動(dòng)接受服務(wù)，一個(gè)主動(dòng)交出控制權(quán)，基于現(xiàn)階段用戶(hù)群體對(duì)AI技術(shù)的不完全信任，將自身排除在機(jī)器人行動(dòng)鏈之外，或許要更能夠被人們所接受。

而站在商業(yè)邏輯和技術(shù)層面，可以從兩個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比：

1.商用前提下，二者對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)的需求各不相同。

無(wú)人配送和無(wú)人駕駛最理想的狀態(tài)，都要基于L4級(jí)以上的自動(dòng)駕駛技術(shù)。只是，即便是同樣的技術(shù)等級(jí)下，實(shí)際應(yīng)用中的難易度也是有很大區(qū)別的。

比如國(guó)內(nèi)首個(gè)區(qū)域無(wú)人出租車(chē)商業(yè)落地項(xiàng)目“蘿卜快跑”，除了實(shí)現(xiàn)駕駛員的“無(wú)人化”之外，乘客的乘坐體驗(yàn)、安全保障、交易支付等等環(huán)節(jié)，都是需要考慮在內(nèi)的問(wèn)題。這也涉及到了自動(dòng)駕駛、智能座艙、保險(xiǎn)設(shè)計(jì)等更多，也更復(fù)雜的領(lǐng)域。

而無(wú)人配送的運(yùn)載主體是貨物，除了在機(jī)動(dòng)車(chē)道上行駛之外，整個(gè)運(yùn)載環(huán)節(jié)中很少有人為因素的干擾。無(wú)人配送車(chē)只需要考慮運(yùn)輸速度和物品安全就行，并不需要將更多精力放在運(yùn)輸之外，也就相對(duì)簡(jiǎn)單許多。

2.載人成本和貨運(yùn)成本的差異，也決定了無(wú)人配送的成本消耗更少，更有利于實(shí)現(xiàn)盈利。

乘用車(chē)載人業(yè)務(wù)中，更多是面對(duì)個(gè)人用戶(hù)，單次業(yè)務(wù)之間的間隔較短，而且單次服務(wù)所得收益較低。這也意味著維護(hù)、折舊等費(fèi)用會(huì)同步增加，需要依賴(lài)于訂單數(shù)量的堆積來(lái)平衡營(yíng)收。

而且無(wú)人駕駛并不代表這絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)安全事故，運(yùn)營(yíng)方也承擔(dān)著相應(yīng)的責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)。

相比之下，物流配送的貨運(yùn)業(yè)務(wù)，主要消費(fèi)群體是企業(yè)用戶(hù)，單次業(yè)務(wù)間隔較長(zhǎng)，而且單次服務(wù)價(jià)格收益較高。同時(shí)在實(shí)現(xiàn)完全的無(wú)人化駕駛后，長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)輸過(guò)程中，也極大程度減少了因貨運(yùn)司機(jī)個(gè)人因素導(dǎo)致的意外發(fā)生。

綜合來(lái)講，無(wú)人物流配送，及其所帶來(lái)的種種連鎖反應(yīng)，都會(huì)以很快的速度來(lái)到我們的生活中。盡管前路有光明也有坎坷，但還是希望，集合了眾多自動(dòng)駕駛相關(guān)行業(yè)對(duì)未來(lái)期望的2022年，也能成為無(wú)人配送快速發(fā)展的一年吧。