文/行走斯圖卡

據(jù)外交部網(wǎng)站消息，中共中央政治局委員、國務(wù)委員兼外長王毅應(yīng)約同美國國務(wù)卿布林肯通電話，就當(dāng)前及今后一段的中美關(guān)系交換了意見。

這是中美這段時間以來，又一次高層對話。在中國外交部的通稿中，王毅外長對美方的一些做法提出了嚴(yán)厲批評，并且提醒美方“推動中美關(guān)系重回穩(wěn)定發(fā)展軌道不僅符合中美共同利益，也是國際社會的普遍期待”；布林肯也表示，美方愿就下階段美中關(guān)系同中方保持溝通，開展合作，探討兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。

與此同時，布林肯通過社交媒體對這次通話做出回應(yīng)。他表示，中美雙方討論了“負(fù)責(zé)任地管理中美兩國競爭”、“俄烏沖突”、“海底黑幫”等問題；他還強調(diào)，中美兩國目前保持開放的溝通渠道是很有必要的。

布林肯與王毅外長的通話，以及通過社交媒體的發(fā)言，話都說得很軟、很中規(guī)中矩，基本上沒有之前對中國“無能狂怒”的那種咆哮；從表面上看，美方似乎有降低與中國對抗調(diào)門、收斂此前囂張態(tài)度的意思。

但他有這樣的表現(xiàn)，無論從哪個角度來考慮，美方肯定是不情不愿的，畢竟華盛頓給人的一貫印象就是“能不講理的時候，就一定不講理；但凡講一點理，那都是被逼無奈”。

有觀察人士認(rèn)為：即將到來的G20峰會是其中一個重要原因，白宮方面肯定希望能夠與中方在峰會期間舉行直接會晤，這將成為拜登的重要政治資本；其次就是氣候問題，這是G20峰會預(yù)期討論的重要話題之一，也是拜登當(dāng)初競選時提出的重要決策方向，還專門邀請了克里出任氣候問題特使，但是這個問題最近也因為中美之間的政治風(fēng)波陷入停頓；除此之外，還有很多問題比如“打擊毒品犯罪”等等，美方也意識到需要和中國合作，而拜登想要在即將到來的中期大選中擺脫被動局面，都需要在這些問題上有所建樹。

那么，華盛頓是否就因此改弦更張了？其實可能性也不大。對于眼下的華盛頓來說，與中國合作是暫時的，地緣政治對抗才是長期的；前兩天，五角大樓發(fā)布了三份重要的戰(zhàn)略文件：國防戰(zhàn)略、核態(tài)勢評估報告和導(dǎo)彈防御評估報告，在這三份文件中，外界明顯嗅出了一個危險的信號：美方正在準(zhǔn)備與中國的核戰(zhàn)爭。

有評論指出：美方試圖通過這些文件，降低核武器的使用門檻；彭博社就評論認(rèn)為：五角大樓拒絕限制使用核武器，逆轉(zhuǎn)軍備控制倡導(dǎo)者長期以來的主張，也違背了拜登總統(tǒng)的競選承諾。

在2020年大選期間，拜登曾經(jīng)表示，美國的核武庫只用于威懾以及二次核反擊；如今五角大樓的報告認(rèn)為，只要是對美國利益構(gòu)成了威脅。無論對方是否使用核武器，美軍都可能進(jìn)行先發(fā)制人的核打擊。

這也意味著美國將會在未來的地緣政治競爭中，越來越頻繁地使用核訛詐，尤其是針對中國；不少觀察人士也有這樣的擔(dān)憂，因為常規(guī)武器方面，美軍難以刺穿解放軍的區(qū)域拒止/反介入作戰(zhàn)體系，于是就開始轉(zhuǎn)向核武器方面；或許美方認(rèn)為，打一場相互毀滅的核戰(zhàn)爭，后果遠(yuǎn)沒有打一場輸?shù)舻某Ｒ?guī)戰(zhàn)爭來得嚴(yán)重。

這種前后腳的態(tài)度差異，反映出來的就是華盛頓的經(jīng)典思維：在“對方自我設(shè)限”的前提下談合作，在“對方捍衛(wèi)自己”的時候搞對抗——總而言之，美國必須“贏者通吃”。所以對于這次布林肯放下姿態(tài)，我們還是那句話，聽其言、觀其行：挑起“新冷戰(zhàn)”的責(zé)任不是我們的，我們只會一如既往地朝預(yù)定目標(biāo)前進(jìn)；至于美國，愛干嘛干嘛！