首先我身為一名普通的學(xué)生是真心覺得鐵頭鐵頭做的并沒有什么錯誤。 第一，他只是做了我們大部分（我認(rèn)為的）的學(xué)生想做卻不敢做的事情，我們每天晚自習(xí)到八點半，教育局說是“晚自習(xí)”，但是事實上卻只是在晚上多上了三四節(jié)正課而已，每科老師留的作業(yè)確實不算多（平常）但是幾科作業(yè)加起來卻要人老命，寫的心力憔悴，更別提大考（兩次月考，期中期末，初三還有?？嫉鹊鹊鹊龋偌由霞议L們把我們送進(jìn)晚托班也就是晚上二十一點從學(xué)校出來還要去上課，基本上作業(yè)寫完加上補習(xí)班作業(yè)也寫完，都將近十二點，初三的（我馬上升初三，暑假前初二）甚至還要到凌晨，回家睡覺都要到一點，然而這只是筆頭作業(yè)而已，每天還有要背誦的內(nèi)容，還要更晚睡覺，第二天還要六點起床我還沒上初三，都不知道初三一年要怎么熬過去??。 第二，假設(shè)鐵頭舉報教培的行為被社會定義為有錯，那么，國家的雙減方針從本質(zhì)上來說就是社會的失敗品，是不被社會、家長、老師等等等等人士所承認(rèn)的，那這一紙的政策和兒戲又有何區(qū)別？難道只是做做表面工夫的？又是做給誰看的？亦或者是社會生活已經(jīng)和政府的管理脫節(jié)，這個社會已經(jīng)腐敗成這樣了—如果教育局、學(xué)校、家長只把雙減視若無睹的話，不過這也不能怪他們，或許他們只是無奈之舉，那么又是誰的壓力使他們無奈的？個人覺得是中國的教育體制，我十分贊同鄭強老師，馬林老師等的看法，我從一開始就贊同，因為這話我覺得只有學(xué)生和相關(guān)職業(yè)人員才評論，因為有句話叫：身在局中不知局。 第三，我想問問普通得家長，你怎么什么肯定自己的孩子和其他有錢有權(quán)的父母的孩子的教育標(biāo)準(zhǔn)是相同的？今年暑假，我和家人去參觀清華，碰到一個有錢的叔叔帶著他的孩子也去參觀，聊天時從他口中得知，某些名校的錄取分?jǐn)?shù)線是按照一些高管子弟考到的分?jǐn)?shù)線而定的，他們是要保證這些高官子弟考上名校，用來...這里面的水深得很，一些家長不要天真以為教育可以讓你家孩子跨社會階級，可能你家孩子拼命學(xué)習(xí)，也抵不過黑手操控... 我們羨慕父輩們快樂的童年，但他們卻說我們生在福中不知福，誠然，但是他們不用在小學(xué)初中榨生命以取用，不用擔(dān)心老師會不會給我穿小鞋，同學(xué)之間的小心翼翼相互仇視，可以健全自己的思想，而不是被教我們怎么聽話怎么服從的學(xué)校囚禁得一眼望不到頭，雖然我們知道這依然是奢望，那還不如支持鐵頭，至少，我們不用那么累了，可以有一些時間來做一些能讓我們快樂的事情，不用活地那么壓抑，我們是受不了的，真的，我實在不想自己十二年熬完高考，卻檢查出什么癌癥什么的，那我覺得真的太可惜，太痛苦了?????? 謝謝大家聽我說這么多?? 本文只代表本人觀點，與任何人無關(guān)??