還手就是互毆?副所長說:他打你,你只能躲或報警,不然就是互毆
還手就是互毆!別人打你,你也不能還手,不然就是互毆,都要受罰!人都打到眼前了、打到家門口了,也不能還手,只能躲,只能報警?
問題是來得及報警嗎,就算報了警能秒到嗎?萬一被打傷打殘了算誰的?人不犯我,我不犯人,人若犯我,雖遠(yuǎn)必誅,這不就是我們的血性嗎?什么時候變成要當(dāng)縮頭烏龜了,啥時候只能忍,任人騎在頭上打罵?
近來有多少因為認(rèn)定互毆引起廣大質(zhì)疑的事件了?海南13歲女孩被霸凌事件、高鐵掌摑事件等等,要說這些是在公共場所,那還有跑到私宅的呢?
膠州一男子劉先生和妻兒在家時,樓下醉酒的鄰居跑上來,不由分說就毆打劉先生,打完后又準(zhǔn)備毆打他的妻兒,劉先生情急之下就抄起家里的酒瓶砸向鄰居,結(jié)果鄰居嘴巴縫了12針,之后派出所趙副所長說:
你不應(yīng)該還手,還手了就是互毆,他的傷比你的重,爭取和解,不然可能要坐牢!
這讓人無法理解了,人都打上門來了,還不能還手,只能躲避?那要是沒躲掉,就只能認(rèn)栽嗎?
其實法律是規(guī)定可以正當(dāng)防衛(wèi)而不用受罰的,只不過很多時候很難認(rèn)定是不是正當(dāng)防衛(wèi),是不是防衛(wèi)過當(dāng),于是最后就經(jīng)常各打五十大板了!
試想一下,如果類似案件最后都以互毆判罰結(jié)束,那壞人是不是更肆無忌憚?反正我打你,你也不敢還手!那長此以往是不是反而滋長了那些壞人的器張氣焰,讓老百姓連保護(hù)自己的權(quán)力都沒有!
說實話,對于打人者就應(yīng)該予以反擊,只要確保不傷及太重,只要能夠制止他的暴力行為,把握一個度就好,畢竟有的人是有錯,但罪不至死,你也不能下狠手!
所以法律不應(yīng)該只是用來約束好人,也更應(yīng)該好好懲處壞人,從源頭斷根!強(qiáng)烈呼吁法律能更加注重對受害者的保護(hù),對加害者的懲罰。建議對先動手者要狠狠處罰,讓他們害怕,讓他們不敢動手。
要是沒人先動手,也就不存在反擊了。對了,有的雖然沒用動作暴力,但用語言暴力,這有時候比動作暴力更恐怖,傷害更大更持久,這種也不行,先辱罵別人的也一樣要重罰。
如果沒人動手、沒有罵人,那大家就只能用嘴巴來溝通,這世界不就美好和諧了嗎,警察也省事多了!大家本來壓力都不小,什么事不能好好溝通啊,大家說呢?