這幾天在想4.1的內(nèi)容時聯(lián)想到幾個概念，突然才想起3.0還有個系列沒更，這一期就是3.0版本的回憶錄+概念講解，聽完這些后對下一篇理解那維和萊歐的強度也有幫助，來看這些3.0角色帶來了什么啟示吧

提納里

最標(biāo)準(zhǔn)的3.0大C，全面優(yōu)化的模板和使用體驗代價是？

提納里的設(shè)計如果是放在3.0來看是非常失敗，但放在3.2草神出來后是非常成功，他的特性完美詮釋了3.0的主旋律：機(jī)制和下限的膨脹。提納里本身的機(jī)制非常簡單，就是E后3發(fā)秒射的重?fù)?大招快速打完輸出后下場，但實戰(zhàn)效果卻相當(dāng)優(yōu)秀，究其原因就是他的配隊能完整發(fā)揮出他的優(yōu)勢。

對一個遠(yuǎn)程攻擊手來說，決定作戰(zhàn)半徑的除了自身的模組外還有隊友的作戰(zhàn)半徑。舉個例子：融化甘雨隊，甘雨自身的作戰(zhàn)半徑接近無限大，但是班尼特香菱萬葉等人的存在導(dǎo)致她的實際作戰(zhàn)半徑就是火風(fēng)和班尼特圈子的范圍，同樣的道理完全可以套用在林尼和提納里身上。

而提納里是幸運的，他有兩個作戰(zhàn)距離大的隊友，本身模組也得到了足夠的優(yōu)化，即便下場也可以繼續(xù)存儲秒射的蓄力次數(shù)，爆發(fā)成本也非常低，三個E啟動而且可以隨時下場的輸出，所以在實戰(zhàn)里提納里的轉(zhuǎn)火非常靈活，蓄力時間減少以及優(yōu)秀的追蹤機(jī)制給提納里帶來前所未有的高下限，所以甘雨不是沒有優(yōu)化，只是優(yōu)化到提納里身上。

作為常駐他所付出的代價也不大，就是很簡單的被壓了一下數(shù)值，永遠(yuǎn)被限制在激化隊里面。但從3.6開始2命草神基本成為所有草系的標(biāo)配，變相掩蓋了非滿命提納里的數(shù)值缺陷放大機(jī)制優(yōu)勢，所以他的缺點就只有綁死激化體系。這樣子不公平嗎？不是，因為不管對新玩家還是老玩家草系都是一個要重新練的新體系，如果入門的角色體驗太差的話玩家是不會買賬，提納里這種壓數(shù)值優(yōu)化體驗的做法反而是值得贊許，他既沒有影響到老角色的賽道也沒有在大眾手上顯得過于超模，別忘了他是常駐，別對他太苛刻，作為常駐他的設(shè)計是非常優(yōu)秀。

賽諾

最原始的3.0主C，副C反殺主C的最好案例

賽諾的設(shè)計是整個3.0最失敗，這一點應(yīng)該沒什么爭議，高低配都沒優(yōu)勢，中配被雷神和海哥爆殺，原因也很簡單，這角色實在是太TM原始了，放在3.0根本沒人看得起這么原始的主C。

賽諾毛病非常多，大招啟動+能量黑洞+后置爆發(fā)+反應(yīng)依賴，導(dǎo)致的結(jié)果就是賽諾需要長時間站場和拐維持戰(zhàn)斗力，而這一點卻恰好犯了3.0的天條，3.0深淵都強調(diào)降低出傷成本和復(fù)雜化環(huán)境的對應(yīng)能力，但賽諾是一張打樁特攻卡。于是就有人想能不能通過久行草來解決賽諾轉(zhuǎn)火問題，這里就不得不說主C和副C的關(guān)系

首先不僅主C要包養(yǎng)，除去個別特殊案例，大部分強力的副C也要包養(yǎng)。舉幾個例子，夜蘭要不要吃萬葉行秋的充能減抗？草神要不要水雷給她進(jìn)攻手段？低命小狐貍要不要有個草系給她數(shù)值？香菱要不要班尼特的充能和水系提供反應(yīng)？

所以一個隊伍引入副C的時候要考慮的不僅是適不適配主C，還要考慮副C能不能打的舒服發(fā)揮出最大的作用，賽諾顯然就是個反面教材，夜蘭和久岐忍在他手里淪為工具人，賽諾本人不僅會搶走久岐忍的一部分標(biāo)簽種子，長時間的站場還會讓草神失去短CD的轉(zhuǎn)火優(yōu)勢，所以當(dāng)賽諾要引入久行草的時候，實際的情況就是這三人壓根看不起賽諾，賽諾在這個隊伍里面自然就顯得是為用而用，同樣的道理可以套在林尼帶香菱和鐘離這個行為上。

總的來說賽諾的失敗帶來的不僅是主C模板設(shè)計的警示，還有副C的使用邏輯，他的一些機(jī)制缺陷也突顯了如今原神新老角色間的機(jī)制差距，而這種差距單靠數(shù)值是絕對抹不平的，角色的上限我們沒有未來圖不知道，但一個角色的下限從他出生的一刻就很清楚，賽諾就是那個下限從來沒被修正的倒霉蛋。

妮露

最亮眼的機(jī)制突破，超越常理的輸出核心

看我這個簡介就知道妮露在3.0的地位之高，我可以這樣說，妮露設(shè)計比神里凌華好了不止一丁半點，甚至可以說整個3.0最優(yōu)秀的突破設(shè)計就是她，如果你是追求一個特殊的體驗和玩法的話她就是最值得入手。

妮露本身只有一個機(jī)制，那就是E技水環(huán)和兩個天賦對純綻放的增強，但妮露僅憑這兩點就已經(jīng)足以封神，原因就是她被安排在水草這個最高貴的反應(yīng)里面。眾所周知，水草是整個原神最底層的元素，最底層的元素就意味著他們是很容易殘留在怪物身上，比如冰盾可以殘留水底讓無法和冰系產(chǎn)生反應(yīng)的草系在冰盾上產(chǎn)出種子，草克水雷 水克火，除了巖盾和冰盾外破盾問題都解決了。

妮露的設(shè)定是通過高頻的水草反應(yīng)打出爆炸性的群傷和快速破盾效果，破盾具體可以參考3.3妮綻放對陣黃金大狗以及滿配妮綻大戰(zhàn)3.7下半，爆炸性的群傷則是可以通過怪物之間的綻放反應(yīng)傳遞草底配合水系打出連鎖反應(yīng)，這兩個特點造成妮露的兩個奇妙的現(xiàn)象：1. 滿配妮露近乎沒有缺點 2. 低配在不同人手上差距極大。

逐個解釋

第一點滿配妮露近乎沒有缺點是因為滿配妮露帶的是夜蘭和白術(shù)，這兩人滿命時的附著頻率和綜合能力非常離譜，沒有任何操作門檻哪怕?lián)Q條狗都能打出妮露90%的上限，溢出的傷害和元素量面前任何的機(jī)制怪都無法克制到妮露。

第二點更簡單，因為低配妮露是沒有滿配白術(shù)夜蘭這種又無腦又暴力的機(jī)制卡，而妮露本身又這么亮眼，深淵總是槍打出頭鳥，低配妮露隔三差五就被針對，且不說1金妮露那CJB的體驗，哪怕是4-6金的中配妮心草在面對不同環(huán)境時也必須要有合理的思路和操作才能把妮露的理論上限發(fā)揮出來，妮露機(jī)制實在太特殊，只依靠元素附著機(jī)制打輸出的模版讓很多人玩不明白這個角色，結(jié)果就是妮露在不同的人手上差距非常大，甚至不低于胡桃甘雨這種傳統(tǒng)的高上限節(jié)奏大C。

再引出一個問題，為什么妮露總是能成功搶到草神或說沒有被草神反客為主？我的答案是因為她的機(jī)制足夠特殊，說得更直白一點就是妮露的存在會使草神的上限大幅提升，對副C而言主C給與了足夠的回報讓副C打工值得，所以你會發(fā)現(xiàn)社區(qū)很少有人拿妮露跟超綻放隊比較，妮露數(shù)值和上限都太高了根本無法碰瓷（這才是健康的主C與副C的關(guān)系

總的來說妮露設(shè)計很難判定成功與否，她的上限高的甚至超越現(xiàn)有的界限貼近翻車邊緣，兩極分化的風(fēng)評和強度也說明這個角色受眾不會很廣，哪怕她的下限已經(jīng)高于老C上限的平均線（4金就穩(wěn)定6W DPS你還要啥自行車呢？）。如果以版本之子為評價標(biāo)準(zhǔn)的話她是不及格（環(huán)境被壓抑而沒被封神），但如果你把她當(dāng)成是一個普通的主C來看，開辟一條嶄新的賽道和玩法的她是非常成功。

草神

大群即我，我即大群！

如果說決定一個角色強弱要看的是 環(huán)境 數(shù)值 機(jī)制 這三項元素，靠環(huán)境上位的角色草神敢說第二沒人敢說第一，草神就是整個3.0體系的化身，所以她就是環(huán)境本身，沒有人能在環(huán)境紅利這一點跟草神比。

3.0的草系體系非常簡單，就是水雷前后臺圍繞著草元素反應(yīng)展開，而草底就是其中關(guān)鍵中的關(guān)鍵，只有當(dāng)3.0體系擁有穩(wěn)定草底，他們才擁有和老體系比拼的能力，而穩(wěn)定草底這一點不管是穩(wěn)定性還是成本方面的第一都是草神，哪怕是第二的海哥上限也高度綁定草神，這就導(dǎo)致草系體系不管走到哪，決定生死的都是草神去向，沒有草神的草系就是潰不成軍。

也正是因為草神的特殊性，草神盡管在定位上更偏向副C，她的實際地位卻比99%的主C都要高，實戰(zhàn)也是作為絕對核心登場，這樣的設(shè)定很危險，因為草神對各路隊伍都是同等的重要性，草系隊伍之間從設(shè)定上就是水火不容，過強的草神就會像夜蘭那樣副C變主C，那存在于草系隊伍的主C地位就變得很尷尬，低金打不過草神自己帶的隊，高金又要草神臉色隨時失業(yè)。

總結(jié)來說，草神的設(shè)計是翻車的，玩家不是傻子，不是每個人都在得知這個殘酷的現(xiàn)實后仍然愿意抽取多個草系主C，草神過高的下限讓付不起錢的新玩家沒有強度壓力，失去對主C角色的付費欲望，草神過高的戰(zhàn)術(shù)地位導(dǎo)致有錢的老咸魚在入股滿配草系隊伍時也異常謹(jǐn)慎，到頭來玩家意識投入到任何一個中配隊伍（8金以上）后都不如一個滿命夜蘭，低配隊伍（4金以下）沒有一個能打得過草神帶的超綻放，就讓非滿配的草系隊伍主C都成了產(chǎn)廢。只留下一個封神的草神和MHY的一份難看的流水單。

散兵

純色系列的新作，逃出牢籠獲得的是什么？

認(rèn)真看散兵設(shè)計的話其實能看出不少小心思，但實際反響不一樣的，這就得歸咎于散兵兩極分化的設(shè)計模板。

散兵的模板延續(xù)了一斗的思路，散兵相較其他主C最大的區(qū)別在于低命割裂和滿命全能的巨大差距，低命有機(jī)制沒數(shù)值，看似有個自由的4號位，實際還是傷害和對策二選一表現(xiàn)割裂，對群帶萬葉/溫迪+班尼特，對單帶夜蘭+萊伊拉/鐘離，這是兩套截然不同的打法和隊員，然而在講究全面性的3.0深淵里面，這種割裂就成了散兵上不了臺面的原因。

但滿配散兵和一斗雷神一樣，基礎(chǔ)數(shù)值近乎拉滿，不依賴任何拐和角色也就擁有和其他主C不一樣的自由度，代價呢？6+5和刷一套完全沒人用的四件套圣遺物，某些人說散兵的存在意義不就是提供一套游離于草神的3.0體系嗎？你說的很對，但一斗在2.0版本時也是這樣，一斗1.0沒人買單，一斗2.0居然有人買單？

這就不得不說散兵的修正點，散兵比起一斗最大的區(qū)別就是不穩(wěn)定的高上限和完整的遠(yuǎn)程攻堅體系，散兵的輸出下限可以很高，但要上限時凹起來是喪心病狂，也就是說他不像一斗那樣無腦，反而對追求上限操作者要求變高。總所周知，猿里面有一些人看到別人凹了幾千盤的成績就覺得某個角色很牛逼，自然散兵就被吹上天。其次就是琺露珊，琺露珊的遠(yuǎn)程減抗和增傷是第一個真正意義上的長軸遠(yuǎn)程拐（短軸的溫迪被關(guān)小黑屋放不出來），而琺露珊又占了散兵至少一半的模，所以琺露珊的優(yōu)點就是散兵的優(yōu)點，散琺班這套完整的遠(yuǎn)程大作戰(zhàn)范圍體系在遠(yuǎn)程體系完全普及前是有一定不可替代性。

總的來說，散兵繼承了很多一斗遺留下來的優(yōu)點和缺點，他確實有一套獨立而且具有不可替代性的體系，他的3拐1特性還是更接近2.0角色，這就讓散兵獨立于所有3.0體系外，同樣的因為他跟一斗相似是個獨行俠，除了復(fù)刻的那一期外，他是不會得到任何利好自身的環(huán)境，好打與否全靠自身數(shù)值機(jī)制力大磚飛，這樣的角色除了一出來就抽滿爽外，其他任何時候為了強度抽都很虧，3.8流水已經(jīng)對此給出明確的結(jié)論。

艾爾海森

快餐？擺爛？折中！

海哥設(shè)計處處充滿著既視感，不過這不妨礙草系可以把豬變成龍的事實，如果說提納里是把激化對單追蹤做到極致，那海哥就是什么都懂一些的人（略懂略懂

除了草神外，海哥能提供最穩(wěn)定的草底，這就讓海哥不管是激化還是超綻放都混的過去，依稀記得3.4剛出來那一期，有人拿著一個1級除了祭禮劍外什么都沒有的海哥就打滿了深淵。是的海哥自己打個屁的傷害，他最大的價值就是維持住草底，反正種子會出手。

不過這件事也突顯了一個問題：海哥和草神定位高度重合，但海哥的上限卻極度依仗草神，因為超綻放隊說白了只是個低金隊，要比拼上限突圍而出的話要看純激化和妮綻放，海哥進(jìn)妮綻的作用是非常的薛定諤，那就只能比激化。同一條激化賽道，他居然跟提納里打的有來有回，這什么概念？想想如果胡桃跟迪盧克打的有來有回是什么樣一幅畫面。海哥從出生的那一刻定位就很尷尬，低配玩家用草行久不需要他也可以打滿，中配玩家用激化隊也已經(jīng)有一只練好的提納里，頂配玩家手上的提八草也沒海哥的位置。

總的來說，海哥跟提納里賽諾一樣，低配就是個傀儡，尤其是3.7后沒草神的草系基本宣告結(jié)束，海哥低配也沒優(yōu)勢了，是條狗都可以進(jìn)來優(yōu)化掉他，不同的是提納里和妮露帶隊可以組出最頂級的戰(zhàn)斗力，海哥和賽諾是被卡在中間，他數(shù)值和機(jī)制其實是到位的（真不算差）但是他不會有環(huán)境，因為環(huán)境的紅利他永遠(yuǎn)吃得比上面兩位少，是那種你自己用會很不錯，但認(rèn)真比較或Box全的話會覺得很一般甚至沒用的類型。

迪西婭

主C？副C？掛火位？火系霸體后臺！

迪西婭嚴(yán)格意義上來說不能算是3.0角色，因為她比2.5剛出來時的小狐貍還要菜，真的就完完全全的未來可期，作為常駐她的數(shù)值明顯被壓低了，主C打法也僅限于高命，考慮到平民可以觸及的位置，迪西婭唯一的定位就是火后臺

我在迪西婭還沒出之前就說過，她的傷害你基本可以忽略，掛火也可以無視，她未來可期一定是減傷和霸體，事實證明是對的。迪西婭第一個穩(wěn)定就業(yè)的位置靠的就是減傷霸體獲得的，盡管覆蓋率相當(dāng)感人。減傷輔在楓丹有多重要我上一篇講過，有興趣可以回去翻一翻，迪西婭的掛火被壓低在楓丹版本是一件好事，她不干擾前臺元素確保主C的天賦觸發(fā)就已經(jīng)能提供合格的團(tuán)隊貢獻(xiàn)。

再解釋一遍分?jǐn)倐Φ臋C(jī)制，這個機(jī)制實際就是個另類減傷，首先迪西婭自己就有奶而且是自動觸發(fā)的，也就是說迪西婭自己不需要奶，只要有一個前臺奶基本就可以維持前臺的50%減傷。同時這個機(jī)制跟行秋北斗這種傳統(tǒng)減傷不沖突的，也就是說這個分?jǐn)倐C(jī)制，實際上是一個不會疊加成無敵的減傷機(jī)制。有好有壞，好就好在這個機(jī)制不會被針對死，什么傷害都能吃，壞處就是減傷的限制被解除了，之后肯定不止迪西婭一個人有這個機(jī)制，那迪西婭本身的不可替代性就很難說了。

總結(jié)來說迪西婭的設(shè)計放4.0是沒有問題，但是她出生在3.5還是個常駐，這就很不合適，而且她的身份在外國也很敏感，被過分壓低的數(shù)值導(dǎo)致環(huán)境來之前一般玩家用起來很不爽，進(jìn)而引起外服的節(jié)奏，我評價是好似，讓你們挖坑，天天整什么未來可期，自己踩進(jìn)自己挖的坑的樣子真靚仔。

白術(shù)

全自動運作后臺全隊奶媽！新任炒股熱門人選

相較于常駐的迪西婭，白術(shù)的設(shè)計明顯放得更開，從體系上來說他跟迪西婭一樣，屬于4.0體系的角色，但因為他的身份，在命座上有不少優(yōu)待，使得白術(shù)在3.0體系里面也有一席之地。

白術(shù)的設(shè)計思路很簡單，傳統(tǒng)奶媽包括心海有一個問題：無法給前臺提供抗打斷，這也是鐘離長期以來霸占生存位的原因，白術(shù)在提供奶的同時每隔2.5秒給一個一次性霸體，這個機(jī)制沒辦法替代盾輔位置，但也一定程度上提供了抗打斷，別忘了白術(shù)的奶量一點都沒削，把這個霸體當(dāng)成是完整的5星奶媽的一個添頭功能時就很香了。

要說到白術(shù)最亮眼的地方，當(dāng)屬2/6命的聯(lián)動，2命會協(xié)同攻擊，協(xié)同攻擊就會觸發(fā)6命的護(hù)盾和回復(fù)，也就是說白術(shù)哪怕不上場不丟任何技能，他都可以完成作為一個生存輔該有的作用。這是一個重大的機(jī)制突破，鐘離在長軸隊伍為什么吃香？因為長軸隊伍不可以讓生存輔上場打斷前臺的輸出（心海上場續(xù)幫幫忙都被多少人吐槽）白術(shù)這個機(jī)制就很好彌補了技能持續(xù)短和技能真空期的疲軟，讓白術(shù)在長軸隊伍也有非常好的發(fā)揮，比如說4.0大C那維的隊伍。同時滿命白術(shù)也有不俗的上色能力，使得她可以在頂配妮露隊里面頂?shù)粜暮５奈恢蒙弦固m，組成一支成本前所未有的銀河戰(zhàn)艦：2+5妮露 6+1夜蘭 6+1白術(shù) 6+1 草神。

那代價呢？0命垃圾，你別看他是個草系奶媽好像就業(yè)面挺廣，實際上根本沒有隊伍要他。超綻放隊有鐘離心海不缺你這點奶，激化隊嫌棄白術(shù)沒抗打斷沒輸出，妮露嫌棄白術(shù)上色弱還不如心海，低金白術(shù)就是沒穩(wěn)定就業(yè)沒一套強勢體系，不過考慮到他是半個4.0體系角色，好像又挺合理的，在自己體系來之前就已經(jīng)能穩(wěn)在接近50%使用率，已經(jīng)很強了好吧。

總結(jié)來說，0命白術(shù)沒有附著和命座優(yōu)勢，凸現(xiàn)出來的就只有輸出貢獻(xiàn)低 覆蓋率差等傳統(tǒng)生存輔的缺點，不過迪西婭的部分也講到了，這是按著3.0版本的評判標(biāo)準(zhǔn)得出的結(jié)論，在4.0版本，不干擾前臺元素的后臺絕對有一席之地，更何況白術(shù)是個優(yōu)秀的全局奶媽，本身也沒有什么培養(yǎng)成本（生存輔通用優(yōu)勢），滿命機(jī)制也非常特殊，白術(shù)在未來體系必然有一席之地。

下一期輪到那維和萊歐兩位猛男了，提前劇透，作戰(zhàn)半徑和下限理論將套用在新角色身上，4.1的深淵也出來，等我過幾天整理一下資料后一塊講完。