?看完三體第一集，作為一個(gè)三體鋼印級(jí)骨灰粉，三體動(dòng)畫給我最直觀印象是，蒼白。

????我真的不知道制作組有沒有看過(guò)三體，去二刷三刷，但我可以肯定制作組沒看懂或者沒打算看懂三體。

????只看了第一集，是因?yàn)闆]會(huì)員，但是第一集的劇情bug已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)了。作為一個(gè)改編作品，改動(dòng)順序或者一些內(nèi)容刪減其實(shí)都不是大的問題，敘事的流暢性嘛。小的改動(dòng)是不能叫做bug的。但是三體是一個(gè)大的系列作品，除了正傳三部曲還有球狀閃電，如果忽視或者改動(dòng)原作的細(xì)節(jié)設(shè)定，是很不尊重讀者及原作的。更何況三體本身的敘事力，表現(xiàn)力已經(jīng)登峰造極，并不需要什么畫蛇添足，狗尾續(xù)貂。在這樣的基礎(chǔ)上我們來(lái)看看制作組都做了什么好事。先說(shuō)一下人設(shè)，大史打過(guò)越戰(zhàn)，戰(zhàn)友還是常偉思，太空防御司令部總帥，這樣的一個(gè)老警察，原來(lái)是二三十歲的彪形大漢嗎？你說(shuō)那是他兒子我都信了；丁儀，球狀閃電這么說(shuō)的，胡子短褲襯衫構(gòu)成了三面旗幟，風(fēng)一吹隨風(fēng)飄揚(yáng)的那種，現(xiàn)在胡子沒了頭發(fā)倒還老長(zhǎng)，而且他一個(gè)坐坐空天飛機(jī)都會(huì)暈死的人在太空怎么這么靈活，親自上陣了都？沒了狂氣，這么沉穩(wěn)的丁儀還是丁儀嗎？“墨子”后來(lái)和雷迪亞茲對(duì)峙的時(shí)候怎么形容的，美國(guó)超人的外型，現(xiàn)在給你整成瘋狂科學(xué)家了，給我一種羅輯執(zhí)行雪地計(jì)劃，給自己送葬的美感：然后是劇情，我尋思著黃金時(shí)代也還沒過(guò)啊怎么這么軍事化管理這么全球統(tǒng)一戰(zhàn)線了，主流計(jì)劃才剛啟動(dòng)吧，那些建在什么咖啡廳上的建筑是什么我是真心不明白，太空電梯？還是防eto都對(duì)不上啊；丁儀不是最討厭那些大塊頭粒子加速器，想要去搞多個(gè)粒子捕獲器嗎，在這直接給混淆了，讓那些粒子加速器去捕獲宇宙粒子，還就5個(gè)，丁儀本來(lái)是末世掙扎的科學(xué)家的代表，反而變成了政府的傀儡之類的；還有就是我現(xiàn)在也沒想明白那輛車是怎么撞歪的，我不理解為什么死的不是羅輯，好像他們都在馬路中間?。灰廖乃钩蓛砂肓诉€能堅(jiān)持啟動(dòng)自毀程序，早有預(yù)謀了屬實(shí)是。雖然我并沒有一幀一幀的分析，只是粗略的提了點(diǎn)我看到的，但都這樣了，還只是第一集，我還能期待后面劇情給圓上嗎。

????不可否認(rèn)，三體的劇情很復(fù)雜很精巧，制作組面面俱到是很難的，但也不至于敷衍了事吧?，F(xiàn)在第一集給我的感覺制作組不像在拍三體，倒是什么套著三體殼的虛空的美國(guó)科幻大片的感覺，可能制作組印象中的科幻應(yīng)該這么拍吧，用場(chǎng)面表現(xiàn)力還突出幻想的宏偉絢爛，感覺劇情上的疏漏都是為了營(yíng)造場(chǎng)面。但我覺得三體不應(yīng)該這么拍，至少在羅輯蘇醒前，或者搬進(jìn)伊甸園前，不應(yīng)該把思路放在場(chǎng)面的表現(xiàn)力上，原因很簡(jiǎn)單，沒什么好表現(xiàn)的。本來(lái)你要展現(xiàn)的場(chǎng)面都在中后部，前期應(yīng)該做好劇情的鋪墊流轉(zhuǎn)，如果在前面給一種強(qiáng)烈的壓迫感反而很奇怪。如果把重心放在表現(xiàn)上，劇情的細(xì)節(jié)沒有給對(duì)，那后期劇情就更難銜接，人物更多漏洞，最后這部片就爛了。黑暗森林在三部曲中的敘事性是最高的，如果前面沒打好基礎(chǔ)，后面肯定會(huì)越來(lái)越虛空。除非制作方打算做原創(chuàng)性故事或者大幅刪減，那我來(lái)看的就不是三體了，三體殘缺一點(diǎn)內(nèi)容都不是三體了，而顯然我們都是來(lái)看三體的。一方面，三體已經(jīng)不需要在一開始大搞宣傳，用硬核的場(chǎng)面來(lái)吸引新粉，另一方面三體也不需要刻意強(qiáng)塞什么宏偉的鏡頭，到了后期都?jí)蚝陚チ?。如果制作方只是單純把三體當(dāng)作噱頭，引流，給那些樂子人看，根本不打算做到后期，那對(duì)三體和三體讀者是極其不尊重的。當(dāng)然也不能排除制作方有超越原著的雄心壯志，雖然我覺得不太可能就是了。

????我一直覺得三體不適合改成影視作品之類的，因?yàn)楫?dāng)代影視業(yè)沒有那樣的制作力和表現(xiàn)力來(lái)闡釋三體。說(shuō)到底拍三體就很難符合現(xiàn)在的影視需求，很難賺，而且要求不能急功近利，必須好好的研究原著，把原著的世界觀設(shè)定記住的基礎(chǔ)上對(duì)每一個(gè)出場(chǎng)過(guò)的人有深的了解，對(duì)大劉的思想有一個(gè)深的了解。還要求制作方有一定的水準(zhǔn)，我指的是對(duì)于科幻的水準(zhǔn)，怎么樣的科幻應(yīng)該怎么樣拍，如何用視覺，聽覺，取代文字，這真的有一個(gè)水平在里面。比如2001，電影是真的把原作的虛無(wú)拍出來(lái)了，你看那方碑，看完還記不住名字的宇航員，你真的能感受到克拉克想要表達(dá)什么。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)一部得到認(rèn)可的科幻巨著和網(wǎng)文還是不能比的。另外三體的精華是需要讀者慢慢思考大劉所想要表達(dá)的，對(duì)人類的反思，對(duì)未來(lái)的展望，單說(shuō)咒語(yǔ)那篇的4個(gè)面壁者，對(duì)機(jī)器主義，人文主義，英雄主義，人類近百年的發(fā)展方向，群體的盲目，很難很難在快節(jié)奏的動(dòng)漫中體現(xiàn)出來(lái)。動(dòng)畫這樣的發(fā)展趨勢(shì)讓我覺得制作組就是把雷迪亞茲和希恩斯踢了也不足為奇。如果只是單純把劇情刻下來(lái)，三體的精華至少少一半，不過(guò)現(xiàn)在劇情能不能保證都不好說(shuō)。另外一方面，三體是硬科幻，而那些前沿科學(xué)家乃至大劉自己都還是不清楚的東西要怎么用視覺直觀的體現(xiàn)出來(lái)，我是真的覺得很困難。萬(wàn)幸三體二并沒有涉及太多這樣的東西，這也是三體二相對(duì)好改一些的原因

????不過(guò)我畢竟只看了第一集，萬(wàn)一后面有什么驚艷到我的地方也不一定，第一集也不是沒有有可圈可點(diǎn)的地方，比如敘事的節(jié)奏，對(duì)背景的交代都還可以，后期有反轉(zhuǎn)的可能也不能排除，我還是能抱著期待但不樂觀的心態(tài)繼續(xù)看下去的。