省流但沒(méi)完全省:

①首先明確，從聯(lián)合投稿情況來(lái)看，主策劃為牛奶咖啡，仙羽作為up主負(fù)責(zé)上傳視頻，某幻只是貢獻(xiàn)了一次同意聯(lián)合投稿的點(diǎn)擊。

②pv涉嫌畫(huà)風(fēng)抄襲，pv制作人在和原畫(huà)師私信中也表明了確實(shí)有對(duì)標(biāo)行為，說(shuō)到這里誰(shuí)的責(zé)任已經(jīng)很明顯了，是想要追求相似風(fēng)格于是找了原pv師的最上層嗎?是本次風(fēng)波中名氣最大的某幻嗎?很明顯是出不起錢(qián)找了冒牌貨的pv師，所以pv師后來(lái)也發(fā)了兩次置頂評(píng)論進(jìn)行回應(yīng)。

③說(shuō)到pv師的回應(yīng)就十分無(wú)語(yǔ)了，具體可參考小椒老師的微博，簡(jiǎn)言之就是裝死、消極應(yīng)對(duì)。

④針對(duì)評(píng)論區(qū)出現(xiàn)的大批“別讓某幻背鍋”以及“只偏袒一位歌手”: 本次事件中名氣最大的是某幻，故好事者傳播時(shí)常用“某幻的pv抄襲”“某幻新歌抄襲”等容易引起誤解的表述，個(gè)人認(rèn)為粉絲起反應(yīng)很正常。仙羽方作為策劃方進(jìn)行了許多騷操作，譬如刪評(píng)論刪動(dòng)態(tài)直播裝瞎不回應(yīng)，對(duì)此事件造成負(fù)推進(jìn)，我不認(rèn)為她還和某幻處于同樣的無(wú)辜歌手地位，故也不存在評(píng)論區(qū)所指出的“只偏袒一位歌手”。

⑤個(gè)人認(rèn)為仙羽方首先盡快下架視頻，與原畫(huà)師商討后續(xù)比較妥當(dāng)，小椒老師很可愛(ài)，并不是蠻橫不講理的態(tài)度，訴求清楚明了也不過(guò)分，不懂有什么可回避的。

⑥對(duì)這次的歌有看法當(dāng)然可以提，但請(qǐng)先明了作曲是仙羽方，不分青紅皂白地噴“某幻新歌不如以前”"某幻你還是之前的歌好聽(tīng)"，既是對(duì)仙羽的不尊重，更是又給某幻莫名其妙扣鍋，同時(shí)也讓覺(jué)得這歌好聽(tīng)的觀眾感到不適。個(gè)人認(rèn)為言辭溫和一點(diǎn)，給作曲老師一點(diǎn)面子，實(shí)在不行左上角退出，都是更好的選擇。