撿垃圾，我用一枚電阻逆轉(zhuǎn)全局
起因
Hi，我是新晝
?
事情是這樣的，我們這邊經(jīng)常需要給一些顯示器做校色，所以需要校色儀，但是之前一直是租，加個(gè)郵費(fèi)隨便來回130塊錢，我本來覺得相比自己買還是挺便宜的，但感覺還是要下狠心，搞一個(gè)屬于我自己的。
?
?
市面上校色儀很多，蜘蛛，i1 Pro等等，以后有空再詳細(xì)講，因?yàn)槿绿F我打算搞一個(gè)二手的，便宜些的ColorMunki分光度計(jì)。說是這樣說但還是要1000+
?
?
這里有兩種，一種是Colormunki是面向辦公室和家用，另一種i1 Studio是面向商用比如印刷廠這類，當(dāng)然本質(zhì)上是一樣的東西，設(shè)計(jì)除了顏色不同，附件不同，其他都是相同的。至于i1 Pro，蜘蛛4這類分色度計(jì)，從原理上來說精度就不如這種。
?
?
?
然后翻著翻著，居然有個(gè)賣300塊錢一個(gè)的colormunki，但是【不退換】+【不懂測(cè)試】+【隨機(jī)發(fā)貨】，這不如直接說東西壞的好了。
?
但它便宜啊，我還是下單了。
?
開箱個(gè)賽博賭石
很快，東西到貨了，這個(gè)只有一個(gè)本體其他啥配件都沒
?
仔細(xì)檢查了一下，很新，比我經(jīng)常租借的都新，可以說是稀有好成色，特別是它才300元。
?
?
甚至我看一下塑料開窗部分，劃痕都不是很多。
?
接著就是上機(jī)測(cè)試，結(jié)果，居然電腦提示USB設(shè)備一直彈出，我想壞了，這才開場(chǎng)就翻車。
?
之后換了一條線，插上，問題解決，可以看到設(shè)備很順利識(shí)別出來。
?
我使用displaycal也是順利的是識(shí)別，看起來毫無問題，這撿漏也太簡(jiǎn)單了！正在暗爽時(shí)候跑一下測(cè)試，結(jié)果，發(fā)現(xiàn)一直卡在這里。
?
ColorMunki這款分光度計(jì)，它內(nèi)置有一個(gè)校準(zhǔn)源，通過旋轉(zhuǎn)，可以切換不同功能，而現(xiàn)在，不管我怎么旋轉(zhuǎn)，軟件都提示要我放在校準(zhǔn)位置。
?
我想是不是電腦問題，結(jié)果我換了電腦也一樣，這說明確實(shí)是這個(gè)賭石出毛病了。
?
?
不小心成了國(guó)內(nèi)首拆
我本來想著找一下網(wǎng)上有沒有拆解的人，結(jié)果沒找到，可能還是因?yàn)檫@儀器太貴了吧。那只能我這邊來直接開拆，首先把中間部分的塑料片下了。
?
之后用螺絲刀把中間可以旋轉(zhuǎn)那部分的螺絲都下掉
?
透明開窗部分，直接撬開
?
這里我覺得都沒有什么特別要注意的地方， 因?yàn)樗难b配就是這種利用塑料彈性來進(jìn)行的
?
上下兩片殼體，是使用金屬卡扣鎖定的，一共四片，我用手術(shù)刀片來撬動(dòng)
?
有些地方比較硬，會(huì)用螺絲刀體輔助一下， 錘一錘
?
只要四片分開后自然就會(huì)打開，但是這里要注意， 有文字一面要朝向桌面，因?yàn)橛信啪€
?
USB接口使用排線連接到本體，這一個(gè)模塊可以翹起，通過一個(gè)機(jī)械翹板實(shí)現(xiàn)固定
?
可以看到藍(lán)色部分是一個(gè)小球結(jié)構(gòu)，用來定位
?
這里我們可以看到使用了兩個(gè)不知道是什么芯片，但是根據(jù)邏輯可以得知，是兩組紅外收發(fā)的對(duì)管
?
之所以能辨識(shí)當(dāng)前位置，依靠這里的反光層，當(dāng)發(fā)射的紅外被白色區(qū)域反射回來后，會(huì)電壓產(chǎn)生變化，從而判斷當(dāng)前位置。
?
這里可以看到校準(zhǔn)位，它是一張磨砂材料可能是紙質(zhì)的。
?
很明顯，是紅外對(duì)管出現(xiàn)了問題，我們直接上電測(cè)試
?
我使用雙面膠固定USB 接口那部分，防止拆解時(shí)候，排線拉扯到。
?
主要測(cè)試的就是紅外對(duì)管，因?yàn)檫@部分有可能因?yàn)闀r(shí)間長(zhǎng)或者其他原因損壞，但是要判斷到底壞哪里。比如是接收壞了還是發(fā)射壞了？。是因?yàn)殡妷翰蛔氵€是因?yàn)槲锢頂嗦?？等?/p>
?
?
首先按照發(fā)射壞了來測(cè)試，我發(fā)現(xiàn)使用手電筒照亮可以通過自校準(zhǔn)位置的驗(yàn)證。
?
之后我測(cè)試了一下鏡頭，數(shù)據(jù)沒問題，說明它的其他功能應(yīng)該是好的，我們可以正常使用，沒有大翻車。
?
接著測(cè)試一下電路特性，因?yàn)闆]有找到這個(gè)型號(hào)，還是自行測(cè)量。
?
最終得出這樣一個(gè)簡(jiǎn)易分析圖，經(jīng)過測(cè)量可以得知，接收端沒問題，待機(jī)下是2.8V，而在獲得足夠光線后，會(huì)下降到0.4V，控制器通過這個(gè)來判斷當(dāng)前位置。所以，大概率是發(fā)射端的功率上不去，畢竟紅外管也是LED用久了會(huì)有亮度下降的問題。
?
?
到這里大概能想到幾個(gè)解決方案：
1.????? 使用其他光源替代紅外管，在外殼上開孔 ，安裝其他光源
2.????? 使用電阻，減少接收端電壓
3.????? 使用開關(guān)，直接控制
?
解決和碰壁
首先嘗試一下方案1，這里需要開孔
?
但是這個(gè)方案并不是很成功，因?yàn)閮?nèi)圈是鐵質(zhì)的，另外精度也是問題
?
我使用1mm的含鈷鉆頭，但可能是韌性比較高，所以沒打出洞，繼續(xù)可能損壞其他所以想想算了。
?
接著是第二個(gè)方法，因?yàn)榻邮斩说墓ぷ髟硎鞘盏焦夂箅娮铚p少，所以現(xiàn)在電阻減的不夠少，那我們就在接收端線路上加電阻通到GND，讓識(shí)別所需要的光強(qiáng)度下降到當(dāng)前紅外管的光強(qiáng)度。
?
所以浩浩蕩蕩的飛線就開始了。
?
用于橋接的電阻用了兩個(gè)不同的，一個(gè)6.8k一個(gè)18k，因?yàn)槲蚁胍^察下不同情況的結(jié)果。
?
不過和一開始計(jì)劃有出入的是，我最后還是使用0.1mm的飛線
?
飛完之后，我把它們簡(jiǎn)單合并并且進(jìn)行測(cè)試
?
結(jié)果是，不太行，雖然能通過自檢，但是不能通過測(cè)量，那一只6.8K的電阻太低，必須換成18k的
?
重新替換，組裝，再測(cè)試，為了能方便控制我加了一個(gè)開關(guān)。
?
另外，原先的編碼區(qū)發(fā)灰，影響反射，所以我把雙面膠的遮蓋層剪了兩塊，用樹脂膠水貼在原本的位置上。
?
然后，自檢完美通過，另外測(cè)量數(shù)據(jù)似乎是沒有問題的。
?
當(dāng)然我后面發(fā)現(xiàn)這個(gè)開關(guān)也不是必要的，有一邊紅外發(fā)射正常，可能有人問，一開始為什么不用手機(jī)或者相機(jī)看一下有沒有光，這個(gè)我要說就是并不是所有紅外光都在CMOS能接收波段內(nèi)。
?
因?yàn)橄掳喔氵@個(gè)搞很遲了，我草草的縫制了一個(gè)簡(jiǎn)單的布托，再拿一個(gè)檀木作為配重
?
?
因?yàn)樘茨咎玻赡軙?huì)撞顯示器，我還設(shè)計(jì)了一個(gè)套子給它套上
?
這樣一來，就可以進(jìn)行測(cè)試了
?
尾聲
開始測(cè)試時(shí)候我還是很忐忑的，因?yàn)檫@東西實(shí)在太便宜，誰知道有什么潛在問題。
?
?
但是最終得出結(jié)果，并且和我以前使用的比較后數(shù)值基本一致，我就知道，雖然很驚險(xiǎn)，但我這次沒翻車
?
?
最后的最后我要說幾個(gè)點(diǎn)，第一點(diǎn)是，我個(gè)人不建議撿這個(gè)便宜，因?yàn)殡m然我這件出的是這個(gè)問題，但你買的可能是其他原因，第二點(diǎn)是焊接這類精密儀器，要加熱，然后斷電再焊，不然多數(shù)電烙鐵上都是有電位的，有可能隨手送走。
?
?
很高興你能來看我的內(nèi)容，下次見！
