以太坊的使用成本越來越高，在過去的18個月里，以太坊的平均交易費用從0.1美元左右上漲到5美元左右，漲幅大約50倍。在第二季度的投機熱潮中，平均費用更是飆升至近70美元。

從宏觀角度來看，高昂的費用并不全是壞事，它代表了用戶對該領(lǐng)域的強勁需求。交易成本的增加表明網(wǎng)絡(luò)正在提供更大的效用和價值作為回報。許多人也承認(rèn)，高gas費是確保高價值交易的必要成本。但是費用最終會增加，并且不斷增加的成本將使一些用戶和用例無法使用。隨著以太坊上每天都有新應(yīng)用程序發(fā)布、接近容量的網(wǎng)絡(luò)利用率以及仍在開發(fā)中的Eth2擴展升級，以太坊的基礎(chǔ)層似乎沒有任何短期緩解跡象。

這也是layer2擴展解決方案的用武之地。他們的目標(biāo)是大幅降低gas費以及解決以太坊的擁堵問題，同時對安全性的影響降到最小，將一系列交易捆綁并排序在以太坊之上的layer1上，然后將它們作為一個交易發(fā)送到以太坊layer1主鏈，通過在以太坊之上運行計算層，預(yù)計它們的吞吐量大約將比其底層鏈高出100倍。

雖然Optimistic Ethereum和Arbitrum的Arbitrum One在準(zhǔn)備公開發(fā)布時吸引了最多媒體注意和用戶期待，但它們只是幾個即將完成的rollup解決方案中的兩個。

Metis就是這些解決方案之一，它是Optimism的一個分支，尋求提供Optimism rollup的標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢，例如低費用（<1美元）、高速度（不到1秒）和以太坊級別的安全性。但它計劃通過提供本地數(shù)據(jù)存儲、更快地向以太坊layer1提供數(shù)據(jù)，以及提高Dapp的可用性。

Rollup和側(cè)鏈

迄今為止，擴展戰(zhàn)爭一直由側(cè)鏈和其他layer1主導(dǎo)，Polygon在DeFi和Metaverse中獲得了最大的吸引力。Sushiswap、Aave和Curve都擴展到Polygon，SushiSwap也部署在其他幾個鏈上。Axie Infinity現(xiàn)在運行在Ronin側(cè)鏈上，以將這款流行的賺錢游戲從以太坊昂貴的費用波動中隔離開來。NBA Top Shot和Crypto Kitties開發(fā)商Dapper Labs推出了獨立的layer 1網(wǎng)絡(luò)，以逃避以太坊的高額費用。DeFi生態(tài)系統(tǒng)也在Solana、Terra、BSC和Avalanche等鏈上萌芽。

每個用戶都直接受益于以太坊費用上漲，可以從最近的鏈上活動和總鎖定價值（TVL）中看出。

側(cè)鏈和一些layer1網(wǎng)絡(luò)的最大問題是，與以太坊相比，它們可能具有不同的攻擊面（通常與它們?nèi)ブ行幕潭容^低有關(guān)）和比以太坊更低的經(jīng)濟安全保障。因此，最小化任何安全性和權(quán)衡去中心化的擴展解決方案一直是以太坊社區(qū)的核心焦點。

Vitalik Buterin于2018年9月開始支持將rollup作為擴展以太坊及其安全性進(jìn)入下一個增長周期的方式。rollup是存在于layer1網(wǎng)絡(luò)之上的執(zhí)行層，在將交易推送到其底層區(qū)塊鏈之前，他們在此鏈下環(huán)境中對交易進(jìn)行批量處理和排序。由于基礎(chǔ)層充當(dāng)真相的仲裁者，所以rollup繼承了它們所建立的區(qū)塊鏈的安全屬性。

rollup有兩種形式：ZK rollup和Optimistic rollup。

ZK rollup使用復(fù)雜的證明來幾乎立即確認(rèn)layer2到以太坊layer1的最終狀態(tài)。一些特定于應(yīng)用程序的ZK rollup已經(jīng)啟動，包括Loopring DEX、Immutable X（Gods Unchained）和dYdX。

Optimistic rollup假設(shè)所有交易都是有效的，但是主鏈上的交易確認(rèn)作為欺詐預(yù)防機制受到挑戰(zhàn)期的影響。從Optimistic以太坊Dapp中提取代幣通常需要一些延遲（相對于ZK rollup），以應(yīng)對任何挑戰(zhàn)。過去，Optimistic rollup與ZK rollup的不同之處在于它們能夠輕松支持與EVM兼容的應(yīng)用程序環(huán)境，EVM兼容性使開發(fā)人員能夠以最少的改動從以太坊移植現(xiàn)有的Solidity合約，但是隨著Matter Labs的ZKSync和Starkware在ZK rollup中執(zhí)行類似EVM的計算的能力逐漸接近，Optimistic rollup和ZK rollup可編程性之間的差距也似乎正在縮小。

Metis Layer 2

Metis將成為未來幾個月內(nèi)推出的與EVM兼容的Optimistic rollup系列之一。它使用了一個叫做Optimism虛擬機（OVM）和Metis虛擬機（MVM）的分支，MVM在功能和代碼執(zhí)行中鏡像OVM。

與其他Optimistic rollup設(shè)計一樣，Metis在向以太坊提交最終的MVM狀態(tài)更改之前，依賴于稱為排序器的網(wǎng)絡(luò)參與者來訂購和批處理交易。然而，與其他系列不同的是，Metis打算推出多個測序儀，這些測序儀將匯集到稱為去中心化自治公司 (DAC) 的鏈上實體中。每個Metis區(qū)塊，協(xié)議都會從排序器DAC中隨機選擇一個新的排序器，以將任何狀態(tài)更改推送到以太坊。Metis的定序池和選擇過程Arbitrum和Optimism最初將使用的單序列器方法。然而，無論Arbitrum還Optimistic都已經(jīng)討論了朝著更加民主化轉(zhuǎn)變的計劃。

DAC本質(zhì)上是DAO，Metis表示它們作為鏈上組織，允許用戶collaborat è和執(zhí)行某些網(wǎng)絡(luò)操作，如運行的定序池，或者其上運行的MVM一個新的應(yīng)用程序。為了有資格確認(rèn)一批交易，排序器必須持有比動態(tài)債券閾值（DBT）更多的METIS，這是一種抑制惡意行為和排序器冷漠的機制。

用戶還可以作為“Rangers”參與排序器活動。Rangers們將對一系列區(qū)塊進(jìn)行采樣并驗證狀態(tài)根，以換取METIS代幣獎勵。成功的挑戰(zhàn)（稱為欺詐證明）會導(dǎo)致排序器的大幅削減，這些被削減的資產(chǎn)將轉(zhuǎn)移給發(fā)起爭議程序的Rangers，Rangers反復(fù)挑戰(zhàn)失敗可能會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)禁令。

資料來源：Metis白皮書

挑戰(zhàn)過程對于Optimistic rollup的功能至關(guān)重要，Optimistic rollup在設(shè)計上是“Optimistic”，假設(shè)沒有發(fā)布的交易是欺詐性的。他們基本上使用“無罪直到被證明有罪”的方法，該方法依賴于制衡系統(tǒng)來阻止欺詐，并確保以太坊仍然是真相的仲裁者。Metis上的所有欺詐檢測都是通過Rangers監(jiān)視排序器活動并挑戰(zhàn)任何不當(dāng)行為來進(jìn)行的。

雖然Metis使用了Optimism的OVM的一個分支，但它有一些旨在改進(jìn)原始設(shè)計的特性。這些功能包括：

1.IPFS 集成——比使用輔助解決方案更便宜的數(shù)據(jù)存儲選擇

2.由于使用Rangers將狀態(tài)更改發(fā)布到以太坊時，驗證速度更快

3.Polis Middleware——提供模板和對改進(jìn)開發(fā)環(huán)境的支持，目標(biāo)是面向加密貨幣新手

4.多個執(zhí)行層——Metis將允許DAC啟動新的MVM執(zhí)行環(huán)境，以隨著塊空間需求的增加擴展容量

5.受許可環(huán)境——DAC可以自定義對其MVM實例的訪問控制

IPFS集成

由于區(qū)塊空間有限，以太坊和比特幣上的數(shù)據(jù)存儲成本很高。Metis通過允許每個DAC使用內(nèi)置存儲層運行單獨的MVM實例來節(jié)省鏈上空間，該存儲層具有使用星際文件服務(wù) (IPFS) 。用戶和開發(fā)者可以通過MVM的IPFS解析器訪問來自Metis的內(nèi)容。

資料來源：Metis白皮書

以這種方式存儲和訪問數(shù)據(jù)有兩個潛在的好處。首先，數(shù)據(jù)可以在Metis協(xié)議內(nèi)加密，允許用戶存儲機密信息。其次，IPFS解析器使Metis應(yīng)用程序能夠直接訪問和鏈接到存儲的數(shù)據(jù)，例如NFT的底層藝術(shù)作品或音樂。

使用Rangers進(jìn)行更快的驗證

Optimistic?rollup的主要缺點是確認(rèn)提款回以太坊layer1（甚至另一個layer2）的等待時間，通常以天為單位。Arbitrum預(yù)計提款可能需要大約三天左右的時間，而Optimism的預(yù)期時間表約為一周。這些等待時間對于欺詐檢測過程至關(guān)重要，但它們也可能降低用戶的靈活性，并在試圖將資金轉(zhuǎn)移到以太坊或不同L2之間時產(chǎn)生摩擦。

Metis的多方欺詐檢測系統(tǒng)可以將狀態(tài)更改確認(rèn)的時間從幾天縮短到幾個小時。如上所述，Metis為每個區(qū)塊隨機選擇一個新的排序器，并依賴一組節(jié)點（Rangers）來監(jiān)控排序器活動。排序者在經(jīng)濟上受到激勵，以避免發(fā)出欺詐性的狀態(tài)更改（被發(fā)現(xiàn)會導(dǎo)致失去質(zhì)押的 METIS），而Rangers會因正確報告的欺詐企圖而獲得經(jīng)濟獎勵。但Metis團隊表示，雖然像Optimisms和Arbitrum（在發(fā)布時）這樣的單方排序器系統(tǒng)將需要幾天左右的退出時間，其多層制衡使Metis能夠?qū)⑻峥顣r間縮短到大約6小時。Metis必須確保它在發(fā)布時擁有一套強大的排序器和Ranger，以實現(xiàn)其目標(biāo)6小時的提款等待時間。

Polis

一個可能影響采用L2的關(guān)鍵因素是，將現(xiàn)有合約從以太坊移到新層的挑戰(zhàn)性有多大。需要項目顯著適應(yīng)其現(xiàn)有合同的平臺可能會成為應(yīng)用沙漠，因為項目可能會避開需要代碼庫徹底檢查的開發(fā)環(huán)境。相反，開發(fā)人員將以熟悉為目標(biāo)，這轉(zhuǎn)化為最大限度地提高EVM兼容性。

Metis采用了與EVM兼容的設(shè)計。它試圖通過其Polis中間件進(jìn)一步簡化現(xiàn)有以太坊應(yīng)用程序向layer2的過渡。Metis團隊打算通過為開發(fā)人員提供用于部署和管理新應(yīng)用程序的“低代碼到無代碼”模板，幫助Polis彌合從Web2到Web3的差距。低費用和低開發(fā)學(xué)習(xí)曲線的組合可以為實驗和創(chuàng)新創(chuàng)造一個肥沃的環(huán)境，這是從零開始培育應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵要素。

雖然采用EVM是一個巨大的增長因素，并且越來越必要，但這種策略也意味著Metis將直接與其他所有與EVM兼容的layer1網(wǎng)絡(luò)和layer2解決方案競爭。使用不同的VM是一場賭博，因為激發(fā)開發(fā)人員對新語言和工具集的興趣是一項巨大且通常成本高昂的工作。但是，如果新的VM獲得吸引力，這可能是一場值得冒險的賭博，因為開發(fā)人員將無法輕松遷移到更新、更出色的解決方案。區(qū)分產(chǎn)品套件可以創(chuàng)建一種粘性，防止開發(fā)人員或流動性泄漏到競爭平臺。

代幣經(jīng)濟學(xué)

METIS代幣于2021年5月13日在通過PAID網(wǎng)絡(luò)的初始DEX產(chǎn)品（IDO）和與 Gate.io 的初始交換產(chǎn)品（IEO）期間首次分發(fā)。 以5美元的IDO價格推出后，METIS迅速上漲到8美元，然后在5美元附近盤整了三個月，然后在最近的市場復(fù)蘇中升至新高。

METIS代幣在Metis的L2平臺中有三個主要用途：

1.交易費用——用戶在METIS中支付交易費用；

2.為DAC質(zhì)押——DAC貢獻(xiàn)者必須質(zhì)押METIS才能成為定序者、協(xié)作或啟動新的MVM層；

3.獎勵——DAC和Rangers將分別因貢獻(xiàn)和贏得欺詐挑戰(zhàn)而獲得METIS獎勵。如果這些參與者被發(fā)現(xiàn)違反協(xié)議規(guī)定，他們也可能失去METIS。

Metis將49.3%（或493萬METIS）分配給社區(qū)計劃（空投和社區(qū)參與激勵）、早期貢獻(xiàn)者（公共和私人投資者）、團隊和MetisLab基金會，以及去中心化交易所等市場以獲得充足的交易流動性。團隊、基金會和私人投資者的分配受制于12-18個月的歸屬時間表，這使得METIS早期的流通量相對較低。

該項目已將剩余的507萬個代幣指定用于一項為期十年的激勵計劃，以獎勵處理交易的參與者，如排序器、Rangers和社區(qū)成員（Metis稱之為“交易挖礦”的過程）。

METIS的通脹計劃將作為提供安全性保障和避免欺詐的激勵措施。但代幣經(jīng)常被忽視的一個方面是它對項目創(chuàng)新和采用率的影響。代幣激勵，即使是通貨膨脹，也可以引導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)和用戶增長，就像Polygon的快速發(fā)展所示，Polygon團隊使用其MATIC供應(yīng)獎勵A(yù)ave和Curve上的驗證者和后來的流動性提供者。

layer2生態(tài)將是一個競爭激烈的局面，可能不在公眾視線范圍內(nèi)的項目可以（并且可能會）利用他們所支配的優(yōu)勢。鑒于Arbitrum、Optimism和StarkWare尚未分享有關(guān)原生代幣的明確細(xì)節(jié)，擁有代幣可能是一種競爭優(yōu)勢。

競爭格局

隨著Optimistic Ethereum（OE）和Arbitrum即將全面啟動，Metis計劃在9月發(fā)布一個公共測試網(wǎng)，并在10月發(fā)布主網(wǎng)。

layer2競爭格局正在迅速演變，Uniswap v3在OE上運行，并將部署到Aribitrum。自7月下旬以來，經(jīng)驗豐富的DeFi老手Synthetix一直在OE上活動。Arbitrum表示，它已授予“400 多個項目主網(wǎng)訪問權(quán)限，其中數(shù)十個項目已成功完成部署”。隨著Optimism和Arbitrum在應(yīng)用程序采用方面取得領(lǐng)先，Metis將需要在啟動后迅速填充其生態(tài)系統(tǒng)。Uniswap v2的一個分支MetisSwap已在Metis的測試網(wǎng)上上線，而WOWswap已承諾添加杠桿化代幣交易協(xié)議。雖然每個新網(wǎng)絡(luò)都需要金融基礎(chǔ)，但Metis市場的存在與Optimism和Arbitrum上的開發(fā)活動相去甚遠(yuǎn)。

Metis計劃通過其生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展計劃來刺激其應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)。開發(fā)人員必須有一個工作項目、一個成熟的社區(qū)或一個偉大的想法和團隊才能贏得生態(tài)系統(tǒng)資助。Metis將促進(jìn)VC的介紹、技術(shù)支持、市場和社區(qū)建設(shè)，并為成功申請者提供METIS獎勵。

路線圖

隨著Polis中間件工具的持續(xù)發(fā)展，Metis專注于激勵生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，以便最終在10月推出主網(wǎng)。Metis已與DeFi、基礎(chǔ)設(shè)施和代幣啟動合作伙伴建立了關(guān)系，包括Trustee Wallet、OroPocket OpenDeFi、PARSIQ、PAID Network等。

未來的挑戰(zhàn)

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是鏈上交易量的主要驅(qū)動力，Optimism和Arbitrum等知名競爭對手以及Solana和Terra等Layer 1的生態(tài)系統(tǒng)不斷發(fā)展，大型DeFi和Metaverse項目已建立或正在進(jìn)行中。ZK rollup也從早期的dapp解決方案（如Loopring和dYdX）快速演變而來。Immutable X計劃支持第二款游戲，使其更接近成為元宇宙生態(tài)系統(tǒng)的目標(biāo)。zkSync和StarkWare在測試網(wǎng)中有與EVM兼容的ZK-rollup。

競爭才剛剛開始，Metis必須兌現(xiàn)其承諾，通過其提議的多功能性和用戶體驗改進(jìn)來改善Optimistic rollup體驗。如果Metis能夠通過其代幣激勵計劃培育一個應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，它就有可能產(chǎn)生任何layer2生存所需的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

開發(fā)人員和用戶從web2到web3的轉(zhuǎn)移已經(jīng)在進(jìn)行中，并且只會從這里加速，這個市場可能足夠大，每個項目都可以得到滿足。但那些能與最接近的競爭對手拉開差距的項目和基礎(chǔ)設(shè)施將成為互聯(lián)網(wǎng)下一個前沿領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。