在西方七國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議上，美國(guó)務(wù)卿布林肯表示，中國(guó)必須表現(xiàn)出繼續(xù)與美國(guó)接觸的意愿。布林肯的表態(tài)，表面上體現(xiàn)出的是狂妄，實(shí)則反映了美國(guó)外交的尷尬。美國(guó)的國(guó)務(wù)卿相當(dāng)于其他國(guó)家的外交部長(zhǎng)。既然是外長(zhǎng)，當(dāng)然要和其他國(guó)家的外交部門(mén)打交道，才能發(fā)揮自己的用處。不過(guò)美國(guó)的官員很特殊，他們?cè)诙鄶?shù)時(shí)候都不知道好好說(shuō)話，而是頤指氣使、發(fā)號(hào)施令。

中國(guó)不是沒(méi)有給過(guò)布林肯機(jī)會(huì)。但他在和中國(guó)外交負(fù)責(zé)人當(dāng)面交流的時(shí)候，表現(xiàn)得非常外行。2021年3月，中美高層在美國(guó)阿拉斯加州安克雷奇舉行戰(zhàn)略對(duì)話。當(dāng)時(shí)中方出動(dòng)了豪華陣容，楊潔篪和王毅兩位資深外交領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)見(jiàn)了布林肯和美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文。美方兩人從頭到尾被訓(xùn)斥了一頓。王毅還在2022年9月、2023年2月會(huì)見(jiàn)過(guò)布林肯。布林肯不是信口開(kāi)河，就是態(tài)度強(qiáng)硬，理所當(dāng)然地再次被上課。

我覺(jué)得，布林肯本人的意愿肯定是能不來(lái)中國(guó)，就盡量不來(lái)。但是作為外長(zhǎng)，肩負(fù)著美國(guó)外交的使命，哪怕挨罵，也一定要來(lái)?？芍袊?guó)就是不同意他來(lái)訪。

布林肯在參加西方七國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議之前，訪問(wèn)了越南，并且希望下一站能訪問(wèn)中國(guó)，還是被中方明確拒絕。

所以，布林肯才會(huì)無(wú)可奈何地表示：“中方必須表現(xiàn)出繼續(xù)與美接觸的意愿”，這里面既體現(xiàn)出美國(guó)外交的失敗，更體現(xiàn)出孤家寡人的無(wú)可奈何。一個(gè)大國(guó)的外長(zhǎng)混到這個(gè)程度，也是現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史上的“獨(dú)家成就”。

中國(guó)一直奉行和平外交政策，即使是對(duì)美國(guó)這樣的強(qiáng)權(quán)霸道國(guó)家，也很少采用拒絕對(duì)話的手段。進(jìn)入21世紀(jì)之后，美國(guó)給中美關(guān)系制造了許多危機(jī)，對(duì)中國(guó)政府是極其的不尊重。

如銀河號(hào)貨船事件、炸中國(guó)駐南聯(lián)盟使館事件、南海撞機(jī)事件、綁架孟晚舟事件，等等等等。但這些都沒(méi)有導(dǎo)致中美外交的對(duì)話中斷，那為什么這一次，中國(guó)就是不接受布林肯來(lái)訪呢？

這主要是因?yàn)?，以拜登為首的本屆美?guó)政府國(guó)內(nèi)擺不平、說(shuō)話不算數(shù)，和布林肯談什么都是在做無(wú)用功。拜登雖然一直想維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)形象和霸權(quán)地位，但明眼人都看出，這是一屆很弱勢(shì)的美國(guó)政府，無(wú)論對(duì)內(nèi)對(duì)外都是如此。

拜登競(jìng)選勝利后就有人指出，他的賣(mài)點(diǎn)僅僅在于“我不是特朗普”。拜登是被那些討厭特朗普的人送進(jìn)白宮的，而不是因?yàn)樗惺裁葱鄄糯舐浴?/p>

拜登上臺(tái)后，對(duì)內(nèi)，自稱要重振美國(guó)的制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施。但是兩年多過(guò)去了，美國(guó)的制造業(yè)沒(méi)有任何起色，雖然科學(xué)技術(shù)有一些進(jìn)步，但無(wú)論是新能源汽車(chē)還是集成電路國(guó)產(chǎn)化，都還是空中樓閣。

對(duì)外，美軍狼狽撤出阿富汗，遭到全世界的嘲笑。歷屆美國(guó)政府共同努力制造了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)由拜登來(lái)當(dāng)接盤(pán)俠，讓整個(gè)歐洲怨聲載道。拜登還得罪了沙特阿拉伯，讓這個(gè)最重要的石油輸出國(guó)與美國(guó)離心離德。

在對(duì)華問(wèn)題上，拜登政府一方面想要打壓中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，一方面希望中國(guó)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債救市，既想要和中國(guó)脫鉤，又想繼續(xù)從中國(guó)低價(jià)進(jìn)口消費(fèi)品來(lái)平抑美國(guó)物價(jià)。與此同時(shí)，拜登政府還肆無(wú)忌憚挑動(dòng)臺(tái)海兩岸敵對(duì)，就像制裁俄羅斯那樣對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面制裁。

拜登政府的這些做法達(dá)到目的了嗎？恰恰相反。還在美國(guó)內(nèi)外都遭到了越不越多的批評(píng)和反對(duì)。外國(guó)當(dāng)然是反對(duì)美國(guó)的霸權(quán)主義。而美國(guó)內(nèi)部的反對(duì)勢(shì)力就比較復(fù)雜，有些人真的認(rèn)為本屆政府成事不足敗事有余，而以特朗普、麥卡錫為首的共和黨勢(shì)力剛是努力地制造和激化矛盾，要把民主黨趕下臺(tái)。

事實(shí)上，拜登政府是個(gè)充滿惡意卻又無(wú)能的團(tuán)隊(duì)，把美國(guó)自己弄得一團(tuán)糟，把全世界也弄得一團(tuán)糟，和這樣的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)打交道，完全是浪費(fèi)時(shí)間。而且，拜登政府的這種情況，在剩下的任期里很難改變。

現(xiàn)在還很難預(yù)測(cè)，2024年美國(guó)大選的勝利者是誰(shuí)。如果再選出類似于拜登這樣的政府來(lái)，雙方的大使館都可以關(guān)門(mén)了。