要說整部《灌籃高手》中最匪夷所思的一個(gè)進(jìn)球，那一定是湘北對(duì)海南時(shí)，流川楓折疊暴扣牧紳一了，流川楓也因?yàn)檫@次表演封神。

有很多朋友會(huì)拿流川的折疊暴扣和沢北榮治滯空拉桿一挑三的上籃來(lái)作比較，但是我想說，這兩球的難度系數(shù)根本不在一個(gè)水平線上，沢北的那次進(jìn)攻在NBA中頗為常見，身體素質(zhì)不算頂尖的科比就曾多次上演過類似的表演，但是流川的扣籃在NBA歷史上也是絕無(wú)僅有的，只有全部天賦都點(diǎn)滿格的字母哥曾經(jīng)東施效顰的模仿過一次，而且也沒能做出精髓。

但是，如果僅憑這一球就說流川楓的實(shí)力在牧紳一之上，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，畢竟神奈川首席球員的實(shí)力絕不是浪得虛名的，下面我們從進(jìn)攻和防守兩個(gè)層面比較一下兩人的實(shí)力吧。

關(guān)于兩人的進(jìn)攻能力，我有一個(gè)比較容易理解的直觀的說法：那就是一個(gè)牧紳一就可以限制流川楓的進(jìn)攻，但是三個(gè)流川楓也防不住牧紳一的強(qiáng)行突破。如果說流川楓是無(wú)差別一打一，那么牧紳一就是無(wú)差別一打三。

無(wú)論是面對(duì)矮小快速的宮城、防守技術(shù)全面的三井、身材高大的赤木、還是身體素質(zhì)勁爆的流川、或者具備以上所有素質(zhì)的仙道，牧紳一都是二話不說，直接立棍單打，并且輕松打成“2+1”。這一點(diǎn)顯然是“覺醒流川楓”也不具備的。

也就是說，從進(jìn)攻層面上看，牧紳一是沒有弱點(diǎn)的，沒有任何一個(gè)類型的球員可以克制牧紳一。全國(guó)大賽前，山王隊(duì)觀看湘北錄像時(shí)，堂本教練曾經(jīng)吐槽宮城是深津最難以應(yīng)付的類型，而后的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)也說明了宮城確實(shí)比較克制深津。強(qiáng)如山王的主力1號(hào)位也有弱點(diǎn)，這更說明了六邊形戰(zhàn)士牧紳一的難能可貴。

流川楓的攻擊力也算不俗，具備爆炸性的連續(xù)得分能力，但是仔細(xì)研究縣內(nèi)的兩場(chǎng)比賽就可以看出，流川楓面對(duì)仙道防守時(shí)的進(jìn)攻效率是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于面對(duì)野猴子時(shí)的進(jìn)攻效率的，這說明身材高大的技巧派球員是很克制流川的。

在流川和三井的那場(chǎng)著名的訓(xùn)練賽單挑中，防守經(jīng)驗(yàn)豐富的三井也很大程度限制了流川的突破，但是牧紳一卻可以完全無(wú)視三井的防守來(lái)突破，三井是絕對(duì)防不了牧紳一的。

那么接下來(lái)說一下兩人的防守能力，雖然流川楓的身高和臂展都不錯(cuò)，但是流川的防守能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如仙道，這也是為什么流川和仙道在生死戰(zhàn)的對(duì)攻中落入下風(fēng)的原因，雖然流川攻擊上確有精彩表現(xiàn)，但是流川曾三次被仙道從手上直接斷球，而流川卻完全防不住仙道，這足以說明流川防守方面的短板。

但是，作為球隊(duì)1號(hào)位的牧紳一恐怕是灌籃高手中防守能力最強(qiáng)的球員了，在海南對(duì)陵南的比賽中，他曾經(jīng)兩次搶斷仙道，要知道仙道的控球和意識(shí)絕對(duì)是天花板級(jí)別，能從仙道手中搶下球，說明牧的防守能力已經(jīng)到了爐火純青的境地。而流川楓在單兵防守端就沒有任何表現(xiàn)了，整部灌籃高手中流川從未完成過一次搶斷。

所以，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，流川楓都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上牧紳一。如果兩人單挑，牧十有八九可以完爆流川；如果兩人都帶隊(duì)團(tuán)戰(zhàn)的話，流川更是勝算為零。